О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору банковской гарантии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием кредитора (бенефициара) о взыскании денежных средств с банка-гаранта в случае, если должник не выполнил свои договорные обязательства. Суды решают, подлежит ли банк-гарант ответственности и в каком объеме.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по банковской гарантии. Требования мотивированы тем, что 20.12.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» и ИП <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.12.2021 г. между ПАО «МТС-Банк» (Гарант) и ИП <ФИО> (Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № №, по условиям которого Банк предоставил в адрес
Мотивировочная часть
Учитывая волеизъявление ответчика по неявке в суд, а также исходя из положений ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской гарантии удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по банковской гарантии
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по банковской гарантии в размере 11 553 378,26 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела29.09.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) (Гарантом) и ООО «Промстройинжиниринг» (Принципиалом) было заключеносоглашение о предоставлении банковской гарантии №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Принципиалом допущены существенные нарушения условий договора, и договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков, суд считает, что требования истца о солидарном взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО «Промстройинжиниринг», <ФИО> о взыскании задолженности по банковской гарантии - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ООО «Альфастрой», <ФИО> о взыскании задолженности по банковской гарантии. В обоснование заявленных требований указал на то, 24.09.2021 года между ООО «Альфастрой» и ПАО «АК
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами и пени на просроченные проценты. Как следует из материалов дела, 05.10.2018 года между
Мотивировочная часть
Вместе с тем расчет истца проверен судом, не может быть признан верным. Учитывая, что сумма списана со счета гаранта 18.05.2022 г., истцом обоснованно проведено начисление процентов 0,05% за период с 19.05.2022 г. (л.д. 60)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с учетом уточнений о взыскании задолженности по комиссии по соглашению о предоставлении банковской гарантии от 21 июня 2019 №424- 01-75664/БГ в размере сумма, неустойки (пени) по ставке 0,1%
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 по делу №А40-127548/2021 адрес признано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес КБ «Интерпромбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Версо-Москва», <ФИО> Имрану оглы о задолженности по договору банковской гарантии - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по банковским гарантиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (публичное акционерное общество) задолженность, возникшую
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО "СЕТИ-СТРОЙ" было заключено 2 Договора о предоставлении банковской гарантии
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. В нарушение ст. 56 ГПК РФ суд стороны ответчиков не представлено доказательств погашения задолженности, суд
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) солидарно с ООО «СЕТИ-СТРОЙ», <ФИО> задолженность, возникшую на основании Договоров о предоставлении банковской
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по банковской гарантии
Вводная часть
АО <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> С.Н. задолженность по договору банковской гарантии в сумме 35 893,85 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 01.02.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> АО <ФИО> выдал банковскую гарантию на сумму 363 457,08 руб., обеспечивающую исполнение обязательств ИП <ФИО> по контракту на выполнение
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО <ФИО> о взыскании с <ФИО> С.Н. суммы выплаты по банковской гарантии в размере 35 893,85 руб., за период с 01.02.2024
Резолютивная часть
Исковые требования АО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по банковской гарантии удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в порядке регресса по договору о предоставлении банковской гарантии,-
Вводная часть
ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (далее Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик, поручитель) о взыскании в порядке регресса суммы, выплаченной по банковской гарантии в размере сумма, суммы пени за просрочку
Описательная часть
Судом установлено, письменными материалами дела подтверждается, что 20.07.2020 между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» (гарант) и ООО «Новые технологии» (принципал) был заключен Договор о предоставлении банковской гарантии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения паспортные данные Отделением УФМС России по адрес по адрес, код подразделения 770-025) в пользу ПАО АКБ «Металлинвестбанк» задолженность по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению банковской гарантии, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений указав, что < ИЗЪЯТО > Банк ВТБ (ПАО) и ООО «ЭКТ-Ойл» заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> уточенные исковые требования поддерживала в полном объёме. Как следует из материалов дела, < Дата > между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ЭКТ-Ойл»
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела и условия договоров поручительства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии в размере сумма, а также суммы госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.06.2024 г. между ПАО АКБ «Металлинвестбанк» и ООО «ВИТУ ПРОЕКТ» было подписано Соглашение о предоставлении банковских гарантий № 42518-ДГ, в соответствии с которым, в обеспечение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о взыскании с ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», <ФИО> задолженности в размере сумма являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» к ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении независимой (банковской) гарантии, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по независимой (банковской) гарантии, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование иска
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела доводы истца о нарушении ответчиком условий договора о предоставлении гарантии, договора поручительства о возмещении денежной суммы по Гарантии нашли свое подтверждение, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании солидарной задолженности по договору о предоставлении независимой (банковской) гарантии, судебных расходов - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковских гарантий, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (далее – ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по банковской гарантии №
Описательная часть
Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчиков ООО «ВИТУ ПРОЕКТ», <ФИО> по доверенностям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по договору банковской гарантии в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковских гарантий, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (далее – ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АльмакорГруп», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них в солидарном порядке задолженности
Описательная часть
Представитель истца ПАО АКБ «Металлинвестбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженность по договору банковской гарантии в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Металлургический инвестиционный банк» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору поручительства в связи с неисполнением обязательств по договору предоставления банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поручительства №0ОFS7XP001 в связи с неисполнением обязательств по договору предоставления банковской гарантии в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес и ООО «АВЕНИР» заключен договор предоставления банковской гарантии №0ОFS7X от 11.07.2024 года. Поскольку, как установлено судом, обеспеченное обязательство не прекратилось
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору банковской гарантии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» ( далее – ООО «Д.С. Дистрибьютор») о взыскании денежных средств по договору банковской гарантии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 января 2023 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен договор потребительского кредита № 7282569674, согласно условиям, которого предоставлен кредит в размере 880380,00 рублей
Мотивировочная часть
Одновременно с заключением кредитного договора у ООО «Д.С. Дистрибьютор» был приобретен сертификат № 2023-0130-100- 000682, удостоверяющий получение безотзывной банковской гарантии «Программа 3.1», на сумму 96600,00 рублей на 24 месяца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств по договору банковской гарантии, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по банковской гарантии
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Энергострой» и <ФИО> сумму задолженности по договору о выдаче банковской гарантии от 30 октября 2023 № № в размере 1466230 рублей 89
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07 августа 2023 года МУП «КОС» и ООО «Энергострой» заключили договор подряда №№ на выполнение аварийно-восстановительных работ (капитального характера)
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ООО «Энергострой» иФИО1 суммы выплаты по банковской гарантии в размере 1113200 рублей 38 копеек, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по банковской гарантии удовлетворить полностью
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по банковской гарантии
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать солидарно с ООО «Энергострой» и <ФИО> сумму задолженности по договору о выдаче банковской гарантии от 30 октября 2023 № № в размере 1214373 рубля 34
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 июля 2023 года МУП «КОС» и ООО «Энергострой» заключили договор подряда № на выполнение аварийно-восстановительных работ (капитального характера) на объекте
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ООО «Энергострой» иФИО1 суммы выплаты по банковской гарантии в размере 921983 рубля 62 копейки, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ», <ФИО> о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по банковской гарантии удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по банковской гарантии
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к ООО «ВяткаДорСтрой», <ФИО> о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим выполнением условий по банковской гарантии. В исковом заявлении указано, что 12.12.2023 АО «АЛЬФА-БАНК» (гарант)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ВяткаДорСтрой» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в возражениях на иск, указывая, что вина общества в причинении ущерба
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы просроченного возмещения в связи с ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании солидарно задолженности в порядке регресса по договору о предоставлении банковской гарантии, неустойки, по встречным исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО> к ПАО
Вводная часть
ПАО «Меткомбанк» обратился в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Норд Стар» о взыскании солидарно задолженности по состоянию на 22 апреля 2024 года в размере 66 126 000 рублей, неустойки
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречным искам) ПАО «Меткомбанк» по доверенности – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования Банка полностью поддержал, возражал против удовлетворения встречных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон и 3-е лицо <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает также то обстоятельство, что встречные исковые заявления <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Меткомбанк» – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании в порядке регресса задолженности по банковской гарантии
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских гарантий №0ОF90Х от 09.07.2024г. и договора поручительства №0ОF90ХР001от 29.07.2024г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между адрес (гарант) и ООО «ТАЛАН» (принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии, на основании которого предоставлена банковская гарантия №0ОF90Х в пользу МБОУ «Школа
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать уплаченную
Резолютивная часть
Адрес "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении Соглашения о предоставлении банковской гарантии, взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском (с учетом уточнения от <дата>.) к ответчикам ООО «Строймаш», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, указав, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же
Резолютивная часть
Расторгнуть Соглашение о предоставлении банковской гарантии №., заключённое между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Строймаш»
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора банковской гарантии, взыскании уплаченной по банковской гарантии суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» (далее- ООО «ХКФ Банк»), с которым просил: признать недействительным договор банковской гарантии № Б61-29/8123 от 26.01.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (допущена по ходатайству истца) в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, в объеме которого дали объяснения. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика не возникло гарантийного обязательства перед истцом относительно его <ФИО> получения/неполучения из ОСВС Банка (г.Сингапур) денежных средств в сумме 173548
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК» о признании недействительным договора банковской гарантии, взыскании уплаченной по банковской гарантии суммы, процентов
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов по договору банковского вклада
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Газпромбанк», указав, что по договору банковского вклада «Ваш успех» № от <дата> ответчик обязан по истечению его трехлетнего срока <дата> выплатить проценты из расчета
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, полагал, что на момент списания денежных средств банком было получено постановление о его отмене. Представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к «Газпромбанк» (АО) удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании процентов по договору банковского вклада отказать
