О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору банковской гарантии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием кредитора (бенефициара) о взыскании денежных средств с банка-гаранта в случае, если должник не выполнил свои договорные обязательства. Суды решают, подлежит ли банк-гарант ответственности и в каком объеме.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Акционерное общество «Солид Банк» ( далее АО «Солид Банк» ) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» ( далее ООО «Армада»), Н.П.В., где просит взыскать в солидарном порядке задолженность по соглашению
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "Солид Банк" ( гарант) и ООО "Армада" был заключен договор предоставления банковской гарантии № <номер> в соответствии с которым Банк обязался выдать
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обязательство принципала по возмещению гаранту выплаченных им денежных средств не было исполнено, а потому истец вправе обратиться к ответчику с требованием об исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Солид Банк» к Н.П.В. о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по соглашению о банковской гарантии
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 18.01.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) (Гарант) и ООО «Спектр» (Принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о выдаче банковской гарантии
Вводная часть
Истец АО «Солид Банк» обратился в суд с иском к ООО «КР Пром», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии № ЭБГ-А-0000-2023-0223 от 19.12.2023 г. в размере сумма, расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между Акционерным обществом «Концерн воздушно
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика денежных средств в счет погашения задолженности соглашению о предоставлении
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковских гарантий
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковских гарантий № 0HFG3X от 16.10.2023, № 0IMF2X от 23.11.2023 в общем размере 52 218 149,29 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика и третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания, при этом дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, участвующим в деле лицам предоставлен достаточный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковских гарантий
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковских гарантий № 0N8C2X от 23.04.2024, № 0N232X от 18.04.2024, № 0Q7B8X от 01.08.2024 в общем размере 30 000 000 руб., а также
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика и третьих лиц о дате, времени и месте судебного заседания, при этом дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, участвующим в деле лицам предоставлен достаточный
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковских гарантий
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК», с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковских гарантий № 0EHF3X, № 0DUS0X, № 0EEU6X
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» («Гарант») и ООО «БЭСТ» («Принципал») заключены договоры о предоставлении банковских гарантий, на основании которых предоставлены банковские гарантии № 0EHF3X, № 0DUS0X, №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковских гарантий
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковских гарантий № 0КА02X, № 0КА03X от 24.01.2024 в размере 16 243 514,18 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2024 между АО «АЛЬФА-БАНК» («Гарант») и ООО «ДОМ СТРОЙ ИНВЕСТ» («Принципал») заключены договоры о предоставлении банковских гарантий, на основании которых предоставлены банковские гарантии
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по соглашению о выдаче банковских гарантий
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к ООО «Вектор-Плюс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о выдаче банковских гарантий. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Вектор-Плюс» заключено соглашение №-ZF1/00001 о выдаче банковских гарантий (для Целевого клиентского сегмента «Малый бизнес»). В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возмещению уплаченной гарантом бенефициару суммы ответчиками ООО «Вектор-Плюс», <ФИО>, <ФИО> исполнены не были, денежные средства Банку принципалом не возвращены. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» № к ООО «Вектор-Плюс» (№ <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по соглашению о выдаче банковских гарантий, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии,-
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, в котором просит взыскать задолженность по состоянию на 25.08.2025 в размере сумма, в том числе основной долг сумма, плату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.09.2021 между ООО ПСК «КОНТИНЕНТ»,(принципал) и адрес, (гарант) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №ЭГ-42141/21-Г от 09.09.2021 в обеспечение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору банковской гарантии в размере сумма, в том числе основной долг сумма, плата за вынужденное отвлечение денежных средств сумма, неустойку сумма, расходы по уплате государственной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении банковских гарантий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Соглашению о предоставлении банковской гарантии № БГ/0021-03396 от 02 сентября 2021 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 сентября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Альянс» заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии №
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Доленджашвили Тамази Валерьяновичe о взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении банковских гарантий удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашениям о предоставлении банковских гарантий
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать солидарно задолженность по Соглашению о предоставлении банковской гарантии № M00-23-00692/BDG от 27.01.2023 по состоянию на 06.09.2024 в сумме 62 406
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27 января 2023 года между истцом и ООО «Теплолюкс-Тюмень» заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии № M00-23-00692/BDG, в соответствии с которым, Гарант выдал в пользу АО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ООО «ТЛТ-Групп», поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о выпуске банковских гарантий
Вводная часть
Адрес, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о выпуске банковских гарантий в размере 2 504 448,83 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика и третьего лица о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, участвующим в деле лицам предоставлен
Мотивировочная часть
Относительно неустойки (штрафных санкций) за неуплату процентов за пользование кредитом, за просрочку погашения основного долга суд полагает возможным отметить следующее. Учитывая вышеназванные положения закона, исходя
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, -
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Современные водные технологии», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, ссылаясь на то, что 13 февраля 2024 г. между банком ВТБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 13 февраля 2024 г. между банком ВТБ и ООО «Современные водные технологии» заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № M00-24-00815/BDG, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковских гарантий,-
Вводная часть
АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) (далее истец, Банк, Гарант) обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик, поручитель) о взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Ранее в судебном заседании участвовала представитель истца по доверенности <ФИО>, которая доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного коммерческого банка «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» суммы задолженности по Соглашению о предоставлении банковских гарантий в размере сумма, а также расходы на оплату государственной
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению ООО «Строительно-монтажное управление
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Строительно-монтажное управление «Трубопроводстрой», ООО «СтройТехСервис», <ФИО> задолженности по предоставленной банковской гарантии № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по первоначальному иску, представитель истца по встречному иску <ФИО> исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Встречные
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Оснований для удовлетворения встречного иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по договору банковской гарантии №524-978/11г от 18.11.2011 г. по состоянию на 28.03.2022г. в размере 2 185, 78 Евро, а также расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.11.2011 г. между Истцом и Ответчиком был заключен Договор банковской гарантии №524- 978/11г. Так, из материалов дела следует, что банковская гарантия №1116/3 от 20.12.2011
Мотивировочная часть
Применяя вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности, поскольку срок исковой давности о взыскании задолженности начинает течь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ЭНЕРГАЗ» и <ФИО> (ХХХХХ г.р.) о взыскании задолженности по договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии с поручителя
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору предоставления банковской гарантии в размере сумма, из них сумма – просроченное возмещение, сумма – неустойка за просроченное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2023г. между адрес (Гарант) и ООО «Главмонтажстрой» (Принципал) заключен Договор о предоставлении банковской гарантии №0FР18Х (Договор). Договор заключен в простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным факт наличия задолженности, отсутствие документального подтверждения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам банковской гарантии, договору поручительства
Вводная часть
ПАО Банк УРАЛСИБ обратилось в Куйбышевский районный суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договорам банковской гарантии, договору поручительства, указывая, что <ФИО> имеет неисполненные обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет неисполненные обязательства перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по договору поручительства № от <дата>, договору поручительства № от <дата> в общей сумме 243 471 595,69 рублей, в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, данные положения закона и разъяснения Верховного Суда РФ ошибочно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Банк УРАЛСИБ отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Западно-Сибирская компания», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющимися солидарными должниками, о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии. Свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» (гарант) и ООО «Западно- Сибирская компания» (принципал) заключено соглашение о выдаче банковской гарантии № БГ-33109/24 от 20.03.2024 на сумму 115
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов и неустойки на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам банковской гарантии, кредитным договорам
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Строительная компания «Востокстроймеханизация»
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования о взыскания указанной суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. <ФИО> взятые на себя обязательства по обеспечению исполнения обязательств ООО СК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам банковской гарантии, кредитным договорам – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору выдачи банковской гарантии, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Стройиндустрия», С.Ф. Констандогло о взыскании задолженности по договору выдачи банковской гарантии, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 06.07.2020 года между Краевым государственным казенным учреждением «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (КГКУ «Служба заказчика Минстроя края) и ООО «Стройиндустрия»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ООО «Стройиндустрия», С.Ф. Констандогло солидарно в пользу истца в возврат государственной пошлины 60 000 руб., взыскать с ООО «Стройиндустрия» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Солид-Банк удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии и судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк, истец, гарант) обратилось в суд с иском к ООО «ДОНСПЕЦСТРОЙ» (далее – ответчик, принципал), <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии и судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель третьего лица государственного унитарного предприятия Московской области «Леоновское» (далее – ГУП МО «Леоновское»), уведомленный о дне рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, отзыв на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ДОНСПЕЦСТРОЙ» принятые на себя обязательства не исполняет, возмещение уплаченных по Гарантии сумм в адрес истца не произвело. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «ДОНСПЕЦСТРОЙ», <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса по договору банковской гарантии
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют Банк» обратилось с иском к <ФИО>, третье лицо МКУ Аксчайского городского поселения «Благоустройство и ЖКХ» о взыскании задолженности в порядке регресса по договору банковской гарантии. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> денежные средства по банковской гарантии от 31.08.2022 в размере 36 445.04 руб., сумму вознаграждения банка 182.23 руб., а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО>, третье лицо МКУ Аксчайского городского поселения «Благоустройство и ЖКХ» о взыскании задолженности в порядке регресса по договору банковской гарантии– удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности в связи с неисполнением обязательств по договору о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору предоставления гарантии № 0DK87R от 03.05.2023 г., заключенному между банком и принципалом - ООО «РУССНАБГРУПП НН» в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика и третьего лица. Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий, договорам поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий, договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями Договора банковской гарантии №083-810/15г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями Договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице КУ ГК «АСВ» к ООО «Гепард», <ФИО>, <ФИО>, ООО «Гермес» о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий, договорам поручительства – отказать
