О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору банковской гарантии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием кредитора (бенефициара) о взыскании денежных средств с банка-гаранта в случае, если должник не выполнил свои договорные обязательства. Суды решают, подлежит ли банк-гарант ответственности и в каком объеме.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания Партнер», <ФИО> в котором просило взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчиков были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчиков, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики были извещены надлежащим образом и рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (№) удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ОСТ», ООО «Центр высоких технологий», <ФИО>, <ФИО> Барият Болсолтановне о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, указывая в обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 10
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за неисполнение обязательств по оплате вознаграждения за предоставление гарантии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «ОСТ», ООО «Центр высоких технологий», <ФИО>, <ФИО> Барият Болсолтановне о взыскании задолженности по договору банковской гарантии удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии, -
Вводная часть
Российский национальный коммерческий банк (Публичное Акционерное Общество) (далее – банк, РНКБ(ПАО), кредитор) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж» (далее - ООО «АгроСтройМонтаж»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между РНКБ «ПАО» и ООО «АгроСтройМонтаж» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, в рамках которого истец предоставил должнику банковскую гарантию на сумму 14919376,50
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Национального Коммерческого Банка (Публичное Акционерное Общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроСтройМонтаж», <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СК Зодчий», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии, просит суд взыскать солидарно с ООО «СК ЗОДЧИЙ», <ФИО> в свою
Описательная часть
В нарушение ст. 309, 310, 379 ГК РФ, а также положений договоров о предоставлении банковской гарантии обязательства по возмещению Банку (гаранту) платежа по гарантии, платы за вынужденное отвлечение денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «СК Зодчий», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договорам предоставления банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «МТ Групп», <ФИО>, являющимися солидарными должниками, о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии. Свои требования обосновало тем, что 07.06.2024 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2024 между истцом (гарант) и ООО «МТ Групп» (принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии №, в соответствии с которым гарант выдал АО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки и процентов на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «МТ Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ... (...) (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...» и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № ... от 29 января 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Банка ... (...) о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ... (...) к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Летуновской ... о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на <дата> в сумме 78833978,31 рублей, из которых: 59994169,80 рублей - остаток
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью "САРМАТ" заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии N
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Чистый город», <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии в размере 2 353 755 рублей 05 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2023 г. между АО «Транснефть-Сибирь» и ООО «Чистый город» заключен договор на выполнение услуги по проведению работ по покраске внутренней поверхности резервуаров на ГНПС <суммы изъяты>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая нарушение ответчиками своих обязательств по соглашению, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Чистый город», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Возрождение Петербурга», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии № M00-23-10166/BDG от 19.09.2023 в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что между БАНК ВТБ (ПАО) (Банк/Гарант) и ООО «Возрождение Петербурга» (Принципал/ответчик)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Задолженность ответчиков перед истцом по уплате основного долга составляет сумма
Резолютивная часть
Исковые требования БАНК ВТБ (ПАО) к ООО «Возрождение Петербурга», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» (далее – Истец, Гарант) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Строй-Версия» (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии №М00-22-0160F/BDC
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумм, уплаченных по банковским гарантиям в порядке регресса. Представитель ПАО «Банк ВТБ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств наличия иного размера задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии №М00-22-0160F/BDC от 07.07.2022г., а расчет, предоставленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, ООО «Строй-Версия» о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СП-Энерго», <ФИО> в обоснование которого истец указал, что 06.10.2023 между Банком ВТБ (ПАО) (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указав на то, что денежные средства
Мотивировочная часть
25.06.2024 Гарант направил ответчикам требования исх. № №№, №, №, № по Банковской гарантии о возмещении денежных сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии. По состоянию на дату подачи иска Требования оставлены без исполнения. По состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Армида», <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что 28
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, дополнительно также полагал, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Армида», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между Администрацией Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО и ООО «СМУ №» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном виде в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что между Администрацией
Мотивировочная часть
Установив надлежащее исполнение банком обязательства по банковской гарантии и руководствуясь статьями 309, 310, 323, 363, 368, 370, 375.1, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк» к ООО «СМУ №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантииудовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО МясоПромышленный комплекс «Донской», <ФИО>, указывая, что, <дата> стороны заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии в пользу АО фирма «Агрокомплекс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2021 г. стороны заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Ткачева на сумму, не превышающую 10000000 руб. (л.д. 14-20), а также договор
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО МясоПромышленный комплекс «Донской», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО МясоПромышленный комплекс «Донской», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «МосСтройБетон», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 30.11.2021г. в размере 15 870 741,46 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 марта 2021 между Банком ВТБ (ПАО) (далее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление в части требований ПАО Банк ВТБ к ООО «МосСтройБетон» оставить без рассмотрения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Метэкс», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии. В обоснование требований указали, что {Дата изъята} между Муниципальным учреждением «Центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} директором ООО «Метэкс» подана в АО «Солид Банк» анкета-заявление о присоединении к Общим условиям предоставления банковской гарантии в АО «Солид Банк» со следующими условиями:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что принципал нарушил свои обязательства по соглашению о предоставлении банковской гарантии, в связи
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Метэкс» , <ФИО>, {Дата изъята} года рождения задолженность в размере 3 343 700 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 919 рублей
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Альянс «Право» о солидарном взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии в размере сумма, из которых: сумма - задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.07.2024 г. между ООО «Альянс «Право» и Банк ВТБ (ПАО) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии № М00-24-04955/BDG, согласно которому истец выдал ООО «ИНТАКТ» банковскую
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «Альянс «Право»
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> Валерьевне, ООО "Альянс «Право» о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
АО "Солид Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии № № от <дата> в размере 33 349 536,94 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Квант мобайл банк» предоставил <ФИО> кредит на сумму 480000 руб. под 42,14%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Солид Банк" удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ... Е.А., ... Н.М. о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма. Требования
Описательная часть
В связи с тем, что принципал ООО «Витал Ритейл» не возместил Банку выплаченные денежные средства, в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности по гарантии, однако, задолженность до настоящего времени не погашена
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Мещанского районного суда Москвы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «СоюзРусстрой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии указав, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) (Гарант) и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «СоюзРусстрой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность по Соглашению о предоставлении банковской гарантии М00-23-12724/BDG
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, и учитывая, что требования истца нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ООО «СоюзРусстрой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии — удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Стройинжиниринг» о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование. В судебном заседании представители ответчиков против иска возражали. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании при данной явке. Оценив экспертное заключение, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу АО «Солид Банк» задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № ЭБГ-А5-0000-2022-0234 от 16.06.2022 в размере сумма, проценты за период с 06.07.2024 по 26.07.2024
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Первоначально Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Подводстрой СПБ» и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска общества с ограниченной ответственностью «Подводстрой СПБ» и <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «РУСГЕНСНАБ», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его (истца) пользу задолженность по Соглашению о предоставлении банковской гарантии
Описательная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся ответчиков. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по состоянию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся ответчиков. На основании вышеизложенного суд считает необходимым взыскать солидарно
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, указав в заявлении, что 19.05.2020 между Администрацией МО «Вяземский района» Смоленской области
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2020 года между Администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее также - Бенефициар) и ООО «ТехноСтрой» (далее также - Принципал, Общество) был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец наименование обратился в суд с указанным иском к ответчикам наименование, наименование, <ФИО>.В., <ФИО>.Р. Заявленные требования мотивированы тем, что 15.12.2020 г. между Фоном капитального ремонта многоквартирных домов г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2020 г. между Фоном капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы (ФКР г. Москвы) (заказчиком) и наименование (подрядчиком) был заключен договор № ПКР-006095-20
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с наименование , наименование , <ФИО> , <ФИО> в пользу наименование задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии – сумма, проценты за период с 10.06.2022 г. по 04.07.2022 г. – сумма
