О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору банковской гарантии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием кредитора (бенефициара) о взыскании денежных средств с банка-гаранта в случае, если должник не выполнил свои договорные обязательства. Суды решают, подлежит ли банк-гарант ответственности и в каком объеме.
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о банковской гарантии
Вводная часть
13.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Строймонтаж Инжиниринг» заключен договор о предоставлении банковской гарантии №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящее гражданского дела, что 13.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Строймонтаж Инжиниринг» заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, в соответствии с которым гарант
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Строймонтаж Инжиниринг» и <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору выдачи банковской гарантии
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания №1» («Принципал»), ООО «Проивент», ООО "Проектно-Строительная Компания Калибр" и гражданам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по Договору выдачи
Описательная часть
Возражая против удовлетворения требований ответчики пояснили, что Гарант произвел выплату по Банковской гарантии в пользу <ФИО> <ФИО> в нарушение обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда адрес
Мотивировочная часть
Между адрес и адрес «ВСК» заключен договор страхования банковских гарантий №2100FL5G00003 от 25.05.2021 («Договор страхования»). Пунктом п. 1.5. Договора страхования определен перечень гарантий, которые могут быть переданы на страхование
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания №1» , ООО «Проивент» , ООО "Проектно-Строительная Компания Калибр" , <ФИО> , <ФИО> в пользу адрес задолженность по Договору выдачи банковской гарантии №КР-ГЮР-22-003
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору по предоставлению банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд к ответчикам ООО «Управляющая компания «Арти-Строй», <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, действующий на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при условии соответствия требования о выплате именно условиям самой гарантии банк не вправе отказать бенефициару в выплате, вне зависимости от отношений принципала и бенефициара в рамках заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арти-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Р.М.С., ООО «Инвамед», ООО «Забота» о взыскании в суммы задолженности по Договору предоставления банковской гарантии № 1744592 от 09.10.2020 согласно приложенному расчёту задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении обстоятельствам. Возражала против снижения процентов и неустойки, указав, что размер
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что в силу статей 361, 363 Гражданского кодекса РФ солидарную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «Севергазбанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Петрол», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2024 года между АО «Севергазбанк» (Гарант) и ООО «Глобал Петрол» (Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по условиям которого Гарант на основании поступившего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Петрол», ИНН , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Севергазбанк», ИНН , задолженность по договору банковской
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «МКБ», Банк, истец) обратился в суд с иском к ООО «НТС», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковской гарантии в общем размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2023 между ПАО «МКБ» (гарант) и ООО «НТС» (принципал) заключен договор о выдаче банковской гарантии № V1303424 путем присоединения к Правилам предоставления банковских гарантий в рамках экспресс
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. В этой связи суд взыскивает солидарно
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московский кредитный банк» к ООО «НТС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился с иском к ООО «Дэльта-Т», ООО «Око-Нефть», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии в солидарном порядке в размере сумма, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчиков ООО «Дэльта-Т», ООО «Око-Нефть», <ФИО> задолженность по договору банковской гарантии
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору банковской гарантии. В обоснование иска указал, что между ООО «Сети-Строй» и ПАО «АК Барс» Банк были заключены: индивидуальные условия
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО>, ООО «Сети-Строй» о взыскании задолженности по договору банковской гарантии – удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ЕСК-Инжиниринг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии. В обоснование требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» (гарант) и ООО «ЕСК
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Транснефть-Приволга» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ПТ ГРУПП», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, указывая в обоснование своих требований, что 29 июля 2021 года между ПАО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29 июля 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» (гарант) и ООО «ПТ Групп» (принципал) заключен договор банковской гарантии № 01152-21-00, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку принципал ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> Алексеевичу о взыскании задолженности по договору банковской гарантии удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями Договора банковской гарантии № 040-810\15г от 16.02.2015 г., гарант - АО АКБ «Пробизнесбанк» обязался
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями Договора банковской гарантии № 040-810\15г от 16.02.2015 г., АО АКБ «Пробизнесбанк» (гарант) обязался выдавать Открытое АО «Орловский винодельческий завод»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Доводы представителя ответчика о том, что срок исковой давности пропущен истцом по уважительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ОАО «Орловский винодельческий завод» , *Галине Ивановне о взыскании задолженности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратилось в суд с иском к ООО «Строительная компания Партнер», <ФИО> в котором просило взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчиков были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принял все необходимые меры для вызова в судебное заседание ответчиков, таким образом, признает, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики были извещены надлежащим образом и рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (№) удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СК Зодчий», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии, просит суд взыскать солидарно с ООО «СК ЗОДЧИЙ», <ФИО> в свою
Описательная часть
В нарушение ст. 309, 310, 379 ГК РФ, а также положений договоров о предоставлении банковской гарантии обязательства по возмещению Банку (гаранту) платежа по гарантии, платы за вынужденное отвлечение денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «СК Зодчий», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о предоставлении банковской гарантии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договорам предоставления банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «МТ Групп», <ФИО>, являющимися солидарными должниками, о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии. Свои требования обосновало тем, что 07.06.2024 между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.06.2024 между истцом (гарант) и ООО «МТ Групп» (принципал) заключен договор предоставления банковской гарантии №, в соответствии с которым гарант выдал АО
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки и процентов на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «МТ Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ... (...) (далее банк/истец) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «...» и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии № ... от 29 января 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Банка ... (...) о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ... (...) к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Летуновской ... о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по состоянию на <дата> в сумме 78833978,31 рублей, из которых: 59994169,80 рублей - остаток
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью "САРМАТ" заключено Соглашение о предоставлении банковской гарантии N
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Чистый город», <ФИО> с требованиями о взыскании солидарно задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии в размере 2 353 755 рублей 05 копеек, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2023 г. между АО «Транснефть-Сибирь» и ООО «Чистый город» заключен договор на выполнение услуги по проведению работ по покраске внутренней поверхности резервуаров на ГНПС <суммы изъяты>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая нарушение ответчиками своих обязательств по соглашению, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно. Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к ООО «Чистый город», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии, удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
БАНК ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Возрождение Петербурга», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии № M00-23-10166/BDG от 19.09.2023 в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, который исковые требования поддержал. Судом установлено, что между БАНК ВТБ (ПАО) (Банк/Гарант) и ООО «Возрождение Петербурга» (Принципал/ответчик)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Задолженность ответчиков перед истцом по уплате основного долга составляет сумма
Резолютивная часть
Исковые требования БАНК ВТБ (ПАО) к ООО «Возрождение Петербурга», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» (далее – Истец, Гарант) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Строй-Версия» (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии №М00-22-0160F/BDC
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд о взыскании с ответчиков в солидарном порядке сумм, уплаченных по банковским гарантиям в порядке регресса. Представитель ПАО «Банк ВТБ» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств наличия иного размера задолженности по Соглашению о предоставлении банковской гарантии №М00-22-0160F/BDC от 07.07.2022г., а расчет, предоставленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО>, ООО «Строй-Версия» о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «СП-Энерго», <ФИО> в обоснование которого истец указал, что 06.10.2023 между Банком ВТБ (ПАО) (далее по тексту
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указав на то, что денежные средства
Мотивировочная часть
25.06.2024 Гарант направил ответчикам требования исх. № №№, №, №, № по Банковской гарантии о возмещении денежных сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии. По состоянию на дату подачи иска Требования оставлены без исполнения. По состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Армида», <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что 28
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать, дополнительно также полагал, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Армида», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между Администрацией Облученского городского поселения Облученского муниципального района ЕАО и ООО «СМУ №» заключен муниципальный контракт № на выполнение работ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном виде в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что между Администрацией
Мотивировочная часть
Установив надлежащее исполнение банком обязательства по банковской гарантии и руководствуясь статьями 309, 310, 323, 363, 368, 370, 375.1, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк» к ООО «СМУ №, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантииудовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО МясоПромышленный комплекс «Донской», <ФИО>, указывая, что, <дата> стороны заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии в пользу АО фирма «Агрокомплекс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.07.2021 г. стороны заключили соглашение о предоставлении банковской гарантии в пользу АО фирма «Агрокомплекс» им. Ткачева на сумму, не превышающую 10000000 руб. (л.д. 14-20), а также договор
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования по существу, суд применяет к спорным правоотношениям положения указанных выше правовых норм и приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО МясоПромышленный комплекс «Донской», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ООО МясоПромышленный комплекс «Донской», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «МосСтройБетон», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 30.11.2021г. в размере 15 870 741,46 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02 марта 2021 между Банком ВТБ (ПАО) (далее
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковое заявление в части требований ПАО Банк ВТБ к ООО «МосСтройБетон» оставить без рассмотрения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Метэкс», <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковской гарантии. В обоснование требований указали, что {Дата изъята} между Муниципальным учреждением «Центр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата изъята} директором ООО «Метэкс» подана в АО «Солид Банк» анкета-заявление о присоединении к Общим условиям предоставления банковской гарантии в АО «Солид Банк» со следующими условиями:
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что принципал нарушил свои обязательства по соглашению о предоставлении банковской гарантии, в связи
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Метэкс» , <ФИО>, {Дата изъята} года рождения задолженность в размере 3 343 700 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 919 рублей
