О взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору банковской гарантии. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием кредитора (бенефициара) о взыскании денежных средств с банка-гаранта в случае, если должник не выполнил свои договорные обязательства. Суды решают, подлежит ли банк-гарант ответственности и в каком объеме.
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Стройкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию. Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (гарант) и ООО «Стройкомплекс» ИНН
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ООО «Стройкомплекс» извещено по адресу нахождения, судебное извещение вручено
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств, при отсутствии сведений о погашении долга суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «Стройкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Гранд», <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию. Свои требования истец мотивировал тем, что 19.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» (гарант) и ООО «Гранд» ИНН (принципал)
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебном заседании участия не принимает, просит рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ООО «Гранд» извещено по адресу нахождения, извещение вручено. Представитель в
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к ООО «Гранд», <ФИО> о взыскании задолженности по регрессному требованию удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК к обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Смартстрой» о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии, ссылаясь на то, что 12.05.2023 между ПАО «АК БАРС» БАНК
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся участников. Таким образом, возражения ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Смартстрой» о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>, являющегося солидарным должником с Акционерным обществом «НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ КРАНОВЫЙ ЗАВОД» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» (Гарант) и Акционерным обществом «НАБЕРЕЖНОЧЕЛНИНСКИЙ КРАНОВЫЙ ЗАВОД» (Принципал) заключен Договор предоставления банковской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ООО «ММ-связь», <ФИО> задолженности по договору № 178-810/15 от 22.05.2015 в размере 250 231,91 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 507 руб., обосновывая
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.05.2015 между истцом и ООО «ММ-связь» был заключен договор о выдаче банковских гарантий № 178-810/15, по условиям которого истец, являясь гарантом, обязался предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ИНН ОГРН в лице ГК «АСВ» к ООО «ММ-связь» ИНН ОГРН дата гос. регистрации 09.02.2009, <ФИО> ** года рождения уроженцу гор. **, паспорт гражданина РФ ** о взыскании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности с ответчиков по договору о выдаче банковских гарантий № 348-810/13г от 13.08.2013 за период с 01.09.2015 по 15.09.2021 в размере 2 448 927,65 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и документов, представленных истцом АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), требования по оплате вознаграждения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в иске должно быть отказано в полном объёме
Резолютивная часть
В иске ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ОГРН: , в лице ГК «АСВ» к Обществу с ограниченной ответственностью «Организационно-технологические решения 2000», ИНН: , <ФИО>, **** о взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о выдаче банковских гарантий
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Гатчинский спиртовой завод», ООО «Континент - Трейд», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2010 г. между АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) и ООО «Гатчинский спиртовой завод» заключен договор о выдаче банковских гарантий № г., по условиям которого Гарант – АКБ «Пробизнесбанк» обязался выдавать
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, указанной нормой права установлена обеспечивающая функция банковской гарантии, выражающаяся в самостоятельных обязательствах гаранта перед принципалом в самостоятельном объеме. Обеспечительная функция
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гатчинский спиртовой завод» в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору о выдаче банковских гарантий №
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору о банковской гарантии
Вводная часть
13.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Строймонтаж Инжиниринг» заключен договор о предоставлении банковской гарантии №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящее гражданского дела, что 13.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Строймонтаж Инжиниринг» заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, в соответствии с которым гарант
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Строймонтаж Инжиниринг» и <ФИО> удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору выдачи банковской гарантии
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания №1» («Принципал»), ООО «Проивент», ООО "Проектно-Строительная Компания Калибр" и гражданам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по Договору выдачи
Описательная часть
Возражая против удовлетворения требований ответчики пояснили, что Гарант произвел выплату по Банковской гарантии в пользу <ФИО> <ФИО> в нарушение обеспечительных мер, наложенных определением Арбитражного суда адрес
Мотивировочная часть
Между адрес и адрес «ВСК» заключен договор страхования банковских гарантий №2100FL5G00003 от 25.05.2021 («Договор страхования»). Пунктом п. 1.5. Договора страхования определен перечень гарантий, которые могут быть переданы на страхование
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Строительная компания №1» , ООО «Проивент» , ООО "Проектно-Строительная Компания Калибр" , <ФИО> , <ФИО> в пользу адрес задолженность по Договору выдачи банковской гарантии №КР-ГЮР-22-003
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору выдачи банковской гарантии
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная компания №1», ООО «Проивент», ООО «Проектно-Строительная Компания Калибр», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору выдачи банковской гарантии № КР
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 не представлены доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства. Правовые основания для уменьшения
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства по отдельности и в совокупности, суд приходит к выводу, что предмет настоящего искового заявления не тождественен предмету иска по делу №2-7859/2024
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору по предоставлению банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд к ответчикам ООО «Управляющая компания «Арти-Строй», <ФИО> с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, действующий на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные уточненные исковые требования, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при условии соответствия требования о выплате именно условиям самой гарантии банк не вправе отказать бенефициару в выплате, вне зависимости от отношений принципала и бенефициара в рамках заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Арти-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Р.М.С., ООО «Инвамед», ООО «Забота» о взыскании в суммы задолженности по Договору предоставления банковской гарантии № 1744592 от 09.10.2020 согласно приложенному расчёту задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении обстоятельствам. Возражала против снижения процентов и неустойки, указав, что размер
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о том, что в силу статей 361, 363 Гражданского кодекса РФ солидарную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, акционерное общество «Севергазбанк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Петрол», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Описательная часть
Судом установлено, что 05 апреля 2024 года между АО «Севергазбанк» (Гарант) и ООО «Глобал Петрол» (Принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии №, по условиям которого Гарант на основании поступившего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Глобал Петрол», ИНН , <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Севергазбанк», ИНН , задолженность по договору банковской
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» (далее – ПАО «МКБ», Банк, истец) обратился в суд с иском к ООО «НТС», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору банковской гарантии в общем размере
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2023 между ПАО «МКБ» (гарант) и ООО «НТС» (принципал) заключен договор о выдаче банковской гарантии № V1303424 путем присоединения к Правилам предоставления банковских гарантий в рамках экспресс
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. В этой связи суд взыскивает солидарно
Резолютивная часть
Иск ПАО «Московский кредитный банк» к ООО «НТС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» обратился с иском к ООО «Дэльта-Т», ООО «Око-Нефть», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии в солидарном порядке в размере сумма, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчиков ООО «Дэльта-Т», ООО «Око-Нефть», <ФИО> задолженность по договору банковской гарантии
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору банковской гарантии. В обоснование иска указал, что между ООО «Сети-Строй» и ПАО «АК Барс» Банк были заключены: индивидуальные условия
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО>, ООО «Сети-Строй» о взыскании задолженности по договору банковской гарантии – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «СПК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, указав в обоснование, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «СПК» был заключен договор банковской гарантии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» (гарант) и ООО «СПК» (принципал) был заключен договор предоставления гарантии ... (л.д. 9-10), согласно которому гарант принимает на себя обязательства предоставить
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность исковых требований к ответчику <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиком ООО «СПК» задолженности по договору банковской гарантии, суд приходит к выводу, что они подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СПК», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ», банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метфулл» (далее – ООО «Метфулл»), <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском. При взыскании государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Метфулл», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец адрес – БАНК» обратился в суд с иском к ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2024 года между адрес – БАНК» и ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ» был заключен договор о предоставлении банковской гарантии № 0МКР2Х, по условиям которого предел обязательств Гаранта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА – БАНК» к ООО «ГЕОСТРОЙПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
ООО «Кетовский коммерческий банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии. В обоснование иска указало, что 29.07.2024 между ООО «Кетовский коммерческий банк» и ООО «Кизилдорстрой» был
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2024 между ООО КБ «Кетовский» и ООО «Кизлдорстрой» заключен договор банковской гарантии №/г24, по условиям которой ООО КБ «Кетовский» (гарант) гарантировало надлежащее исполнение ООО «Кизилдорстрой»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Кетовский коммерческий банк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец АКБ "Абсолют Банк" (ПАО) обратился в суд с иском к Ф И.Л., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ООО "СтройКомплект" по договору о предоставлении банковской гарантий № 10706101 от 28.12.2023
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Катэн», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору о выдаче банковской гарантии № М332538 от 20.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 20.03.2024 между
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «ЕСК-Инжиниринг», <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии. В обоснование требований указано, что <дата> АО «Альфа-Банк» (гарант) и ООО «ЕСК
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Транснефть-Приволга» <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «ЕСК-Инжиниринг», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ПТ ГРУПП», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковской гарантии, указывая в обоснование своих требований, что 29 июля 2021 года между ПАО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29 июля 2021 года между ПАО «Промсвязьбанк» (гарант) и ООО «ПТ Групп» (принципал) заключен договор банковской гарантии № 01152-21-00, в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку принципал ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> Алексеевичу о взыскании задолженности по договору банковской гарантии удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями Договора банковской гарантии № 040-810\15г от 16.02.2015 г., гарант - АО АКБ «Пробизнесбанк» обязался
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями Договора банковской гарантии № 040-810\15г от 16.02.2015 г., АО АКБ «Пробизнесбанк» (гарант) обязался выдавать Открытое АО «Орловский винодельческий завод»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Доводы представителя ответчика о том, что срок исковой давности пропущен истцом по уважительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ОАО «Орловский винодельческий завод» , *Галине Ивановне о взыскании задолженности
