Дело № 2-3511/2022

УИД 76RS0014-01-2022-002667-28

Изгот.08.09.2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

22 августа 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о банковской гарантии,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 18.01.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) (Гарант) и ООО «Спектр» (Принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №БГ/5121-00021. По условиям Соглашения Бенефициаром является ФГБУ профессиональная образовательная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею».

Согласно п.2.1 Соглашения, в соответствии с условиями основного обязательства для обеспечения обязательств Принципала перед Бенефициаром Гарант обязуется выдать Гарантию на сумму, не превышающую 390 977,07 руб.

18.01.2021 года Банком ВТБ (ПАО) ФГБУ ПОО «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею» выдана Банковская гарантия №БГ/5121-00021Г.

20.04.2021 года ФГБУ ПОО «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею» направило в адрес Банка ВТБ (ПАО) требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии №БГ/5121-00021Г.

Поскольку требование Бенефициара соответствовало условиям Гарантии, Гарант был обязан произвести платеж. Из представленных документов оснований для отказа в удовлетворении требований Бенефициара не усматривалось. Платеж Бенефициару был произведен Гарантом 23.04.2021 года на сумму 390 977,07 руб., что подтверждается платежным поручением №1 от 23.04.2021 года.

Согласно п.5.3.2 Соглашения Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии, а также иные расходы и убытки, возникшие в связи с исполнением Соглашения, в порядке, предусмотренном Соглашением.

Согласно п.6.1 Соглашения, Принципал обязуется возместить Гаранту любую сумму, уплаченную Гарантом по Гарантии, а также иные убытки, связанные с Гарантией, в полном объеме не позднее 30 календарных дней с даты предъявления требования об уплате указанных сумм.

Согласно п.9.1 Соглашения исполнение обязательств Принципала по Соглашению обеспечивается:

- договором поручительства №БГ/5121-00021Гп01 от 18.01.2021 года, заключенным между Гарантом и физическим лицом ФИО1;

- договором поручительства №БГ/5121-00021Гп02 от 18.01.2021 года, заключенным между Гарантом и физическим лицом ФИО2

Согласно разделу 2 договоров поручительства Поручитель обязуется солидарно с принципалом отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по Соглашению, в том числе, обязательства по своевременному и полному возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных Банком по гарантии, оплате вознаграждений, обязательства по полной уплате неустойки по просроченной задолженности в соответствии с Соглашением. Поручительство по договорам является солидарным (п.2.4 Договора поручительства).

Учитывая изложенное, истец просит взыскать солидарно с ООО «Спектр», ФИО1, ФИО2 задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии №БГ/5121-00021 от 18.01.2021 года по состоянию на 27.05.2022 года включительно в размере 540 778 рублей 40 копеек, в том числе: 389 227 рублей 22 копейки – возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной Гарантом по Гарантии; 8 301 рубль 57 копеек - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований; 143 249 рублей 62 копейки – неустойка за несвоевременное исполнение Принципалом обязательств денежных сумм, оплаченных Гарантом по Гарантии; взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 608 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Спектр», ФИО1, ФИО2, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (п.2 ст.368 ГК РФ).

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (п.3 ст.368 ГК РФ).

По делу установлено, что 18.01.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) (Гарант) и ООО «Спектр» (Принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии №БГ/5121-00021. По условиям Соглашения Бенефициаром является ФГБУ профессиональная образовательная организация «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею».

Согласно п.2.1 Соглашения, в соответствии с условиями основного обязательства для обеспечения обязательств Принципала перед Бенефициаром Гарант обязуется выдать Гарантию на сумму, не превышающую 390 977,07 руб.

18.01.2021 года Банком ВТБ (ПАО) ФГБУ ПОО «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею» выдана Банковская гарантия №БГ/5121-00021Г.

20.04.2021 года ФГБУ ПОО «Государственное училище (техникум) олимпийского резерва по хоккею» направило в адрес Банка ВТБ (ПАО) требование об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии №БГ/5121-00021Г.

Согласно п.1 ст.370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (п.2 ст.370 ГК РФ).

В соответствии со ст.374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии.

Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

Требование Бенефициара предъявлено на сумму, не превышающую максимальную сумму Гарантии, предъявлено в оригинале, в пределах срока действия банковской гарантии, подписано уполномоченным лицом.

Поскольку требование Бенефициара соответствовало условиям Гарантии, Гарант был обязан произвести платеж. Из представленных документов оснований для отказа в удовлетворении требований Бенефициара не усматривалось. Платеж Бенефициару был произведен Гарантом 23.04.2021 года на сумму 390 977,07 руб., что подтверждается платежным поручением №1 от 23.04.2021 года.

В соответствии с п.1 ст.379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно п.5.3.2 Соглашения Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме суммы, уплаченные Гарантом Бенефициару по Гарантии, а также иные расходы и убытки, возникшие в связи с исполнением Соглашения, в порядке, предусмотренном Соглашением.

Согласно п.6.1 Соглашения, Принципал обязуется возместить Гаранту любую сумму, уплаченную Гарантом по Гарантии, а также иные убытки, связанные с Гарантией, в полном объеме не позднее 30 календарных дней с даты предъявления требования об уплате указанных сумм.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом. 9.1 Соглашения установлено, что исполнение обязательств Принципала по Соглашению обеспечивается:

- договором поручительства №БГ/5121-00021Гп01 от 18.01.2021 года, заключенным между Гарантом и физическим лицом ФИО1;

- договором поручительства №БГ/5121-00021Гп02 от 18.01.2021 года, заключенным между Гарантом и физическим лицом ФИО2

Согласно разделу 2 договоров поручительства Поручитель обязуется солидарно с принципалом отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Принципалом обязательств по Соглашению, в том числе, обязательства по своевременному и полному возмещению в регрессном порядке сумм, уплаченных Банком по гарантии, оплате вознаграждений, обязательства по полной уплате неустойки по просроченной задолженности в соответствии с Соглашением. Поручительство по договорам является солидарным (п.2.4 Договора поручительства).

Обязательства по соглашению о предоставлении банковской гарантией принципалом ООО «Спектр» не исполнены.

Задолженность по соглашению о банковской гарантии №БГ/5121-00021 от 18.01.2021 года по состоянию на 27.05.2022 года составляет 540 778 рублей 40 копеек, из которых: 389 227 рублей 22 копейки – возмещение в регрессном порядке суммы, уплаченной Гарантом по Гарантии; 8 301 рубль 57 копеек - плата за пользование денежными средствами за период возмещения регрессных требований; 143 249 рублей 62 копейки – неустойка за несвоевременное исполнение Принципалом обязательств денежных сумм, оплаченных Гарантом по Гарантии.

Истец (Гарант) в своих требованиях от 19.04.2022 года потребовал от Принципала и Поручителей предоставить возмещение в порядке регресса, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, включая штрафные санкции, в срок не позднее 25.05.2022 года. Повторным требованием был установлен срок до 04.07.2022 года. До настоящего времени задолженность не погашена.

Учитывая изложенное, задолженность по соглашению о банковской гарантии №БГ/5121-00021 от 18.01.2021 года по состоянию на 27.05.2022 года в размере 540 778 рублей 40 копеек подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ООО «Спектр», ФИО1 ФИО2

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 608 рублей 00 копеек, которые, в связи с удовлетворением исковых требований подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191144, <...>, лит.А) с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 150040, <...>), ФИО1 (паспорт <данные изъяты> ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по соглашению о предоставлении банковской гарантии №БГ/5121-00021 от 18.01.2021 года по состоянию на 27.05.2022 года включительно в размере 540 778 рублей 40 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 608 рублей 00 копеек, а всего 549 386 рублей 40 копеек.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

А.А.Доколина