Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием законности и действительности договоров страхования. Здесь рассматриваются случаи, когда договор может быть признан недействительным по различным основаниям. В частности, это касается как страхования имущества, например, при ипотеке, так и страхования личных рисков, таких как несчастные случаи или болезни.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным полиса страхования
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец ООО «Абсолют Страхование» просит признать Полис страхования №L-0237859/23 от несчастных случаев и болезней от <дата>, который был заключен между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» был заключен полис по страхованию от несчастных случаев и болезней №. Данный Договор страхования заключен в соответствии с действующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования, по встречному исковому заявлению <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать полис ипотечного страхования № 2721 KIS 02000041 от 13.01.2021, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО> недействительным, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между <ФИО> и банком ВТБ (ПАО) был заключен договор ипотечного кредитования № 623/2462-0003301 для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Согласно представленным
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу, то при таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и требования истца о взыскании в его пользу денежной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании недействительным договор страхования - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора ипотечного страхования, по встречному иску <ФИО> к адрес о понуждении к исполнению обязательств по договору ипотечного страхования
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договор ипотечного страхования NºSGZKISO-0023004919 от 06.07.2023 года заключенный между адрес и <ФИО>, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 06.07.2023 года между адрес и <ФИО> заключен договор страхования № SGZKISO-0023004919 Из материалов дела также следует, что 17.05.2024 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора страхования незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что добровольно через систему Сбербанк-онлайн заключил договор страхования в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от <дата> на сумму 500000 руб. – единый лимит по всем рискам
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит признать договор страхования жизни, заключенный с ответчиком <дата> (полис №), незаконным, возложить на ответчика обязанность пересмотреть условия договора страхования жизни
Мотивировочная часть
Оценивая условия договора страхования, заключенного между сторонами спора, суд приходит к выводу, что истцом добровольно принято решение о заключении договора на условиях, указанных страховой организацией. При заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с, паспорт №, к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о признании договора страхования незаконным –
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора страхования № от 30 августа 2022г. недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде возврата страховой премии в размере 591
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 30 августа 2022г. между истцом <ФИО> (заемщик) и АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить, что истец обращался к ответчику с заявлением о возврате страховой премии по мотиву досрочного погашения задолженности по кредитному договору, которое в нарушение ст. 958 ГК
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора страхования, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СК «Росгосстрах Жизнь» о признании недействительным договора страхования жизни №62600-01009722 от 01 октября 2019 года, применении последствий
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали просили удовлетворить. Дополнительно пояснили, что подписывая 01 октября 2019 года договор
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Росгосстрах Жизнь» о признании недействительным договора страхования №62600-01009722 от 01 октября 2019 года, применении последствий
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным условия договора страхования об установлении условной франшизы, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 19 мая 2020 г. между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля, 2020
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 мая 2020 г. между <ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен договор страхования в отношении транспортного средства марка автомобиля (2020 года выпуска), VIN:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 178 ГК РФ, сделка
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора страхования (полиса) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества, взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
20 июля 2020г. между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор страхования (полис) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества №, в соответствии с которым застрахованы имущественные интересы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просит на основании ст.179, 944 ГК РФ в связи с тем, что <ФИО> сообщил страховщику заведомо
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований как истца по первоначальному иску ООО «Абсолют Страхование», так и истца по встречному иску
Резолютивная часть
В иске ООО "Абсолют Страхование" к <ФИО> о признании недействительным договора страхования (полиса) от несчастных случаев и болезней и страхования недвижимого имущества, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора страхования недействительным в части страхования от несчастных случаев и болезней, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца АО «Согаз» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Согаз» и <ФИО> был заключен договор страхования № № на условиях Правил комплексного ипотечного страхования АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Согаз» и <ФИО> заключен договор страхования № № на условиях Правил комплексного ипотечного страхования на срок страхования с <дата> по <дата>. АО «Согаз» в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с <ФИО> подлежат применению вышеприведенные положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании события страховым случаем, понуждении к действиям, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на юридические услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит признать дорожно-транспортное происшествие и полученные автомобилем Toyota Mark Х, г/н № 75RUS повреждения произошедшие <дата> страховым случаем; обязать АО «Совкомбанк-Страхование» выплатить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования уточнили, просили признать дорожно-транспортное происшествие и полученные автомобилем Toyota Mark Х, г/н № 75RUS повреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> ему было отказано в выплате страхового возмещения, ссылаясь на отсутствие страхового случая, поскольку повреждения транспортного средства были получены в другое время. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Совкомбанк-Страхование» удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности сделок по договорам страхования; взыскании уплаченных страховых взносов, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО « СК « Сбербанк страхование жизни», Публичному акционерному обществу « Сбербанк России» о признании недействительными договоров страхования, применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их дополнения поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося с учетом их дополнения по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания « Сбербанк страхование жизни» о признании недействительными договоров страхования, применении последствий недействительности
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным отказа в принятии договора оферты страхования от несчастных случаев и болезни
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным отказа в принятии договора оферты страхования от несчастных случаев и болезни. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил возражения на иск, согласно которых просил в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, возражения ответчика, суд полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того, что Договор страхования 2 не соответствует установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании незаконным отказа в принятии договора оферты страхования от несчастных случаев и болезни, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки и по исковому заявлению <ФИО> к ООО "Страховая компания "ВСК
Вводная часть
ООО "ВСК-Линия жизни" (далее также истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, ООО "ВСК-Линия жизни" просит признать недействительным указанный договор страхования жизни, применить последствия недействительности сделки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ГАУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ РТ», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания "ВСК-Линия жизни" к <ФИО> о признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора страхования недействительным и возмещении денежных средств за неиспользованный период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз» с требованиями признать недействительным договор страхования АО «Согаз» от 18.12.2019 года с 10.12.2020 года, взыскать с АО «Согаз» денежные средства в размере 195 141 руб. 20 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности Лаев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель Лаев А.В. пояснил, в связи с тем, что кредит
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о признании договора страхования недействительным и возмещении денежных средств за неиспользованный период, - отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О применении последствий недействительности сделки и взыскании страховой премии
Вводная часть
ООО «Газпром страхование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 13 февраля 2019 года между ООО СК «ВТБ Страхование» (с 4 марта 2022 г. - ООО СК «Газпром страхование») и Н.Н. заключен договор страхования финансовый
Описательная часть
Просит суд признать договор страхования № от 13 февраля 2019 г., заключенный между Н.Н. и АО «ВТБ «Страхование» недействительным с момента его заключения; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что на момент заключения договора страхования Н.Н. было известно о наличии у неё заболевания, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром страхование» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора страхования недействительным – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> произошло ДТП с его участием на автомобиле г/н №, а также водителя на автомобиле г/н №. Виновным признан Ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
В соответствии с измененными исковыми требованиями, истец просит суд признать сделку по п. ж. п.п. 16.1 ст. 12 об ОСАГО между ним и САО «Ресо-Гарантия» по страховому случаю № недействительной в соответствии со ст.ст. 168, 178
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Таким образом, суд приходит к выводу о ничтожности сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-гарантия» о признании сделки по страховому случаю незаключенной и недействительной, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора страхования недействительным и встречному иску <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, процентов, возмещение
Вводная часть
Истец Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО>, третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), о признании договора
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – адвокат Филатов В.В. в судебном заседании настоял на удовлетворении уточненных встречных требований, поддержав доводы встречного искового заявления, исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора <ФИО> имел заболевание образование поджелудочной железы
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Страхового акционерного общества «ВСК» , третье лицо Публичное акционерное общество «Сбербанк», о признании договора страхования недействительным
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора страхования недействительным применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, заключенного с ответчиком <Дата обезличена>, применении последствий недействительности договора, указав
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленного первоначального иска, поддержали требования по встречному иску. Дополнительно к доводам, указанным во встречном иске
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора от <Дата обезличена>, по которому <ФИО> являлась титульным созаемщиком, ею
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования , применении последствий недействительности сделки отказать
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договоров страхования недействительными, встречному иску <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора страхования от несчастных случаев и болезней №.../Z5146122 от 28.12.2022, договора страхования №.../А906845/23 от дата, заключенных между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальный иск поддержала, просила удовлетворить, встречный иск не признала
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, полагала, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом встречный иск <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» обратился в суд иском <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки, мотивируя его тем, что 24.02.2022 года между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Просит признать установление ей 1 группы инвалидности страховым случаем по Договору страхования жизни от 24.02.2022 года. Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страховую сумму в размере 379 539 руб. 83 коп. в её
Мотивировочная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> подала встречное исковое заявление, которое мотивировало тем, что 07.02.2019 года заключила кредитный договор №67050 с ПАО Сбербанк на приобретение строящегося жилья, сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки - отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, встречному иску АО «СОГАЗ» к <ФИО> о признании недействительным договора ипотечного страхования
Вводная часть
22 марта 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2 884 211 руб. 25 коп., штраф в размере 1 592 105 руб. 62 коп., компенсацию морального вреда – 300 000 руб
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в суд не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что произошедшее с <ФИО> событие не является страховым случаем по Договору страхования, что является основанием для отказа в удовлетворении первоначального иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс», взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО СК«Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования по программе
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс» от <дата> № заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, поэтому предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс», взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Общественная организация общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО СК«Ренессанс Жизнь» о признании недействительным договора страхования по программе
Описательная часть
Просит признать недействительным договор страхования по программе страхования «Вектор жизни Плюс» от <дата> № заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что страхование является самостоятельной услугой по отношению к кредитованию, поэтому предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общественной организации общество защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании недействительным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Абсолют страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что, <ФИО> обратилась к ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о наступлении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для назначения повторной судебно-медицинской экспертизы, о чем ходатайствовала сторона ответчика, ссылаясь на то, что экспертами не была принята во внимание справка ГБУЗ РБ КБСМП г.Уфы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о признании недействительным договора по комбинированному ипотечному страхованию, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора страхования, по встречному иску <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование своих требований истец указал, что 19.10.2022 года между адрес «ВСК» и <ФИО> был заключен договор страхования №
Описательная часть
Представитель адрес «ВСК» в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", на основании статьи 945 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования отказать
