Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения обязательств по договору залога. Суть споров заключается в процедуре принудительного взыскания задолженности, когда кредитор обращается в суд для реализации залогового имущества в целях погашения долга должника. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на предмет залога.
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору залога-займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога-займа. Требования мотивирует тем, что 15.03.2020 года между ним и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор залога-займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 585 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и госпошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО "Мегасах" обратился в суд с иском, указав, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по условиям которого АО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО ПКО "Мегасах" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между ним и <ФИО> заключен договор займа на сумму 94000 рублей, который был оформлен распиской. Согласно указанной расписке ответчик обязался возвратить сумму займа в срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключён договор займа путём составления расписки, согласно которой ответчик занял у истца денежные средства в сумме 94000 рублей и обязался их
Мотивировочная часть
Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа и госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и <ФИО> <дата> был заключён договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Корона» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 30.000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, поскольку указанный расчёт составлен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца, указав, что <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем в сумме 28000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил ответчику заем в сумме 28000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Изучив относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО МКК "Русинтерфинанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа и госпошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> В обоснование иска указало, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> <дата> путём подписания простой с электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 22.000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом, поскольку указанный расчёт составлен в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и госпошлины
Вводная часть
С иском в суд обратился представитель истца, указав, что между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому займодавец предоставил должнику заем в сумме 50 000 рублей на срок 266 календарных дней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно гражданскому делу судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу регистрации: , в деле имеется уведомление о вручении повестки, поэтому суд полагает ответчика, извещенным надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору ипотечного займа
Вводная часть
ООО «КапитольКредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по начисленным процентам за пользование суммой займа по договору займа № ЗВ-217-<дата> от 31.07.2018г. за период с 01.01.2020г. по 08.12.2020г
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, на иске настаивал. В судебном заседании ответчик по доводам иска возражала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «КапитольКредит» () задолженность по начисленным процентам за пользование суммой займа по договору займа № ЗВ-217-<дата> от 31.07.2018г. за период с 01.01.2020г. по 08.12.2020г. в сумме 424
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа и госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 155 000 руб., госпошлины в сумме 5 650 руб., мотивировав тем, что истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 155 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и госпошлины, ответчиком <ФИО>
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением
Вводная часть
<дата> между ИП <ФИО> (займодавец) и ООО «Строительная компания Тера-Строй» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику займ в размере руб. с уплатой процентов в размере %
Описательная часть
Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа от <дата> в размере руб
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Судом установлено, что «18» января 2024 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа с залоговым обеспечением. Также <дата> был заключен договор залога. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением– удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением. В обоснование иска указано, что 31 марта 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа с залоговым
Описательная часть
Как установлено судом 31 марта 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставляет <ФИО> денежный займ в размере 470000 руб. Кроме того, между сторонами был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ суд считает необходимым установить способ реализации предмета залога путем его продажи с публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа с залоговым обеспечением от <дата> в общем размере 5 000 000 (пять миллионов) руб. ирасходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая договор займа и расписку, суд считает, что они соответствуют положениям ст. ст. 423, 434, 808 ГК РФ. Письменная форма договора займа соблюдена. Данные документы являются подтверждением факта заключения сторонами сделки
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с залоговым обеспечением - отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и пени по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору займа, в обосновании указывая, что <дата>, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, к. Б, <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и пени по договору займа, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и пени по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика невозвращенную сумму долга в размере 500 000 рублей; пени в размере 9 750 рублей - с расчетом на день фактического исполнения денежного обязательства; расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца – <ФИО> – исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод ответчика, что истцом не доказан факт реальной передачи денежных средств ответчику не состоятелен, факт наличия указанной суммы у истца подтвержден, а договор займа предусматривает передачу суммы
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и пени
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тесла СПб» (далее – ООО «Тесла СПб»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 500 000 рублей, пени за просрочку
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 03.11.2021 между <ФИО> (Займодавцем) и ООО «Тесла СПб» (Заемщиком) заключен Договор займа №, по условиям которого Займодавец передал Заемщику в собственность
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает их надлежащим образом уведомленными о судебном заседании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и пени
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тесла СПб» (далее – ООО «Тесла СПб»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от <дата> в размере 300
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавцем) и ООО «Тесла» (Заемщиком) заключен Договор займа №, в соответствии с которым Займодавец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд считает его надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 77, 78)
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и пени
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа и пени. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по данному делу необходимо применить повышенные требования к доказательствам, представленным в обоснование позиций сторон, установить обстоятельства дела по заключению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и пени отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и договорной пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 845 630 руб. 62 коп.. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 839 руб. 57 коп. (уточненные требования от <дата>)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного иска поддержала в полном объеме. Пояснила, что по условиям договора лизинга первый платеж должен был поступить со счета лизингополучателя, которым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, передаче залога
Вводная часть
ООО «МКК «Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества № в размере 491 544 руб. 29 коп., из которых: 255 476 руб. – основной
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> до настоящего времени сумму займа вместе с начисленными процентами истцу не вернула; направленное <дата> в адрес ответчика уведомление о погашении задолженности, а в случае ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма установленного сделкой штрафа за нарушение заемщиком срока передачи имущества займодавцу для обращения на него взыскания, явно несоразмерны последствиям нарушения <ФИО> своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньги на максимум» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа с обеспечением в виде залога
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса №» обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа с обеспечением в виде залога. обосновании иска указано, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что ООО МК «Касса №» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) были заключены
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Касса №» ) к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа с обеспечением в виде залога, удовлетворить частично
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и проценты
Вводная часть
20.03.2023 <ФИО> обратился в Смирныховский районный суд с настоящим иском; в обосновании своих требований указав, что между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, оформленный письменной распиской, он обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании ответчик представил суду письменное заявление о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Черемисиновский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа с процентами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Черемисиновский районный суд Курской области к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по заёмному обязательству, подверженному договором займа с процентами и распиской от 29 мая 2019 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (ордер №000357 от 15.11.2022 года, доверенность от 16.11.2022 года) в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, третьего лица. Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, третьего лица, проверив обоснованность доводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с процентами удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа, встречное исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа. Требования
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между <ФИО> и микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 41 980,00 рублей
Мотивировочная часть
С учетом установленного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по договору займа, период просрочки, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа в обоснование требований указал, что <дата> вынесено определение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями не согласна, просила отказать
Мотивировочная часть
Истцом предъявляется к взысканию задолженность по процентам за период с <дата> по <дата> в размере 46 099,73 руб., вместе с тем, исковое заявление первоначально подано в суд <дата>, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа, удовлетворить частично
