О взыскании задолженности по договору залога

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения обязательств по договору залога. Суть споров заключается в процедуре принудительного взыскания задолженности, когда кредитор обращается в суд для реализации залогового имущества в целях погашения долга должника. Здесь рассматриваются вопросы законности и порядка обращения взыскания на предмет залога.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–52 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское Удовлетворено

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа № от <дата>

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 60 000 рублей 95 копеек, а также оплаченную госпошлину в размере 2 000 рублей, на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ГринМани» был заключен договор потребительского займа № на сумму 20 000 рублей под 346,750% годовых, в срок до 30 сентября 2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ООО «Ситиус» подлежит взысканию задолженность в размере 41 909 рублей 95 копеек, из которых: 20 000 рублей – сумма основного долга, 21 909 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа №NТ00-000056-2021 от <дата>

Вводная часть
ООО КА «Карат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №NТ00-000056-2021 от <дата> в размере 75 000рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450рублей
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Гардарика» и <ФИО> заключен договор займа №NТ00-000056-2021, в соответствии с которым организация предоставила заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей, заем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КА «Карт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №NТ00-000056-2021 от <дата> удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.