О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи квартиры. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор действительным, или же он должен быть признан недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения прав сторон, заблуждения или других юридических недостатков, которые делают сделку ничтожной или оспоримой.
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сделку от 09.07.2021 заключенной; прекратить право собственности ответчика на квартиру с кадастровым номером 77:17:0110205:6660, расположенную по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском, в котором просит суд признать договор купли-продажи квартиры от 21.07.2021, подписанный <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> на основании доверенности
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящие требования, суд принимает во внимание следующее. При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Хадисахан Азимжановне о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, аннулировании записи о праве собственности, признании права пользования жилым помещением, об устранении препятствии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, аннулировании записи о праве собственности, признании права пользования жилым помещением, об устранении препятствии
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд признать незаключенным договор купли-продажи <адрес> в г. Краснодаре, между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, признании за истцом право пользования
Мотивировочная часть
Истец считает, что на момент приватизации и продажи квартиры он имел равное право с продавцом право пользования этим жилым помещением, что это право для него носит бессрочный характер. Вместе с тем, договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры между <ФИО> и <ФИО> от <дата> незаключенным, аннулировании записи о праве собственности, признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными зарегистрированные права собственности на квартиру, восстановлении право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи квартиры незаключённым, признании недействительными зарегистрированные права собственности на квартиру, восстановлении право собственности на квартиру, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец, а также его родственники <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным то обстоятельство, что подписи, имеющиеся в оспариваемом договоре купли-продажи квартиры, выполнены не самими <ФИО> ., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными зарегистрированные права собственности на квартиру, восстановлении право собственности на квартиру –
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Михалюк И.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованием ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся лиц. Довод истца о том, что <ФИО> не мог в момент подписания договора понимать значение своих действий
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о: - признании недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата>, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: , заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договора купли-продажи и договора найма жилого помещения, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк «Первомайский» и АО «КЭШ/ДОМ» о признании недействительными сделок купли-продажи квартиры и найма жилого помещения, о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности в судебном заседании, поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и не отрицается сторонами, по состоянию на <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя заключенные взаимосвязанные сделки, их последовательность, цели, а также условия, порядок исполнения сторонами, поведения сторон при исполнении сделок, суд приходит в к выводу, что истец не желал достичь присущего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с 01.10.1986 и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании договора передачи недействительным, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о признании договора купли- продажи квартиры по адресу г. Саратов, <адрес> от <Дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении, подвергнув критике выводы эксперта ООО «Саратовское экспертное бюро» подтвердившей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Показания допрошенных в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи квартиры по адресу г. Саратов, <адрес> от <Дата> между и <ФИО> недействительным и признании права собственности на жилое
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 05.11.1996 ему и его матери <ФИО> на основании договора на передачу квартиры в собственность, заключенного с Дятьковским отделением МАО «Промжелдортранс», была
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку приватизация спорного жилого помещения была произведена с нарушением прав истца, который на момент сделки являлся несовершеннолетним, не был включен в число собственников, хотя был зарегистрирован в данной квартире и имел равные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Промжелдортранс» о признании недействительным договора на передачу и продажу квартир в собственность удовлетворить полностью
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Свей» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Бриз» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Представитель <ФИО> ООО СК «БРИЗ» в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истцов о прекращении права собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №--, расположенную по адресу: ... ... (Татарстан), ... ...Д, ... ...; о признании за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что <ФИО> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 23 августа 1980 года по 15 декабря 2006 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 марта 2021 года между <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО> был заключен договор купли-продажи спорной квартиры. Просит суд признать недействительной сделку
Мотивировочная часть
Вместе с тем факт оплаты договора подтверждается самим текстом договора, являющимся письменным доказательством по делу, который не может быть оспорен лишь путем предъявления отдельного требования о признании договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и о выделе долей в праве собственности на квартиру, приобретенную с использованием средств
Вводная часть
Истец – <ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения), обратился в суд иском к <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> (также действ. в качестве законного представителя в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения), в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает признать договор купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой и применить последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения) к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика на квартиру
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный от 21 января 2022 года между ним и <ФИО> недействительным, и применить последствия недействительности сделки; В
Мотивировочная часть
Истец ссылается на то, что <ФИО> ввела его в заблуждение относительно правовой природы заключенного договора купли-продажи, но это не соответствует действительности, так как истец лично подписывал документы: договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика на квартиру
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора мены квартир в части и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> М.Г. обратилась в суд с названным иском к ответчикам <адрес>, Администрации поселка Пуровска, указав, что с <дата> являлась собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Истец просит признать п. 1.9 договора мены квартир от <дата> № в части выплаты разницы рыночной стоимости квартир в размере 374 616 руб. 20 коп. недействительным (оспоримой сделкой) с применением последствий
Мотивировочная часть
Заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что ответчиками не представлены отчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным договора мены в части и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 10.07.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представители истца Дрягина М.В., Лицова А.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 10.07.2020 г. между <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетелй, руководствуясь положениями ст. ст. 153, 166, 167, 177, 209, 218, 454, 549 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании первичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении записи
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: адрес. ПАО АКБ «ДЕРЖАВА» обратилось в Хамовнический районный суд адрес
Описательная часть
Представитель третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал. Судом установлено, что 06.05.2019 между Заемщиком <ФИО> и Банком АКБ
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и руководствуясь вышеприведенными положениями действующих правовых норм, их разъяснениями, учитывая юридически значимые обстоятельства, установленные судебными актами в рамках рассмотрения гражданского спора по иску
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи квартиры, признании первичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, внесении записи
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи, дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> он приобрел собственность квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, за СУММА 1, что подтверждается нотариально заверенным
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным договор дарения квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, заключенный между ответчиком <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемая сделка купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу <адрес> кадастровым номером №, заключенная между <ФИО> и <ФИО>, не может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи квартиры от <дата>, расположенной по адресу <адрес> кадастровым номером №, заключенного между
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, передаче в собственность квартиры, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> ИЗЪЯТА между ним с одной стороны и <ФИО>, действующим в интересах <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования первоначального иска поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске, в удовлетворении встречных требований просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд учитывает, что <ФИО> сам лично обращался в риэлтерские компании с целью продажи своей квартиры, пояснял, что продав квартиру в Волгограде, он желает приобрести себе жилье на севере, при принятии решения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>: - о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от <дата> ИЗЪЯТА, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, действующим в интересах
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании в части недействительной ничтожной сделки купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в квартире, о признании недействительной ничтожной сделки залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что он с братом, <ФИО>, по соглашению от 07.02.2012г с <ФИО> приобрели в равных долях право требования к ООО «Матрица БКГ» на заключение договора
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2011г. между ООО «Матрица БКГ» и <ФИО> был заключен Договор №БЩ-21-8-5, в соответствии с условиями которого стороны приняли на себя обязанность в будущем заключить договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в нарушение условий Договора№ БЩ-21-8-5 от 14.09.2011г., права требования к ООО «Матрица БКГ» по которому приобрели в равных долях <ФИО> на основании Соглашения
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенного между ответчиками и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
В части исковых требований <ФИО> об аннулировании сведений в инвентарном деле № ГУП СК «Крайтехинвентаризация» об <ФИО>, как собственнице жилого дома, суд считает необходимым отказать, так как судом исследовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить частично
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать договор купли – продажи квартиры от 28.07.2015 недействительным, применить последствия недействительности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил при этом, что действительно выдавал отцу доверенность на право продажи квартиры. Денежные средства от продажи отец должен был положить
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам стороны истца, настаивающего на неполучении денежных средств за квартиру, суд учитывает, что указанное обстоятельство в силу приведенных выше требований закона не является основанием к признанию сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О применении последствий расторжения договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком была совершена сделка по купли-продаже
Описательная часть
Ответчик <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования <ФИО>2 признал в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, учитывая признания иска ответчиком, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В силу п. 4
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Ф.А. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к М.Б., ООО «АМП Менеджмент» (далее – ответчики), в котором просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры № О1-Т от 18.10.2024, заключенный между М.Б. и ООО «АМП
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.А. и его представители Д.И., Л.В. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Также в адрес суда поступили письменные дополнения к исковому заявлению, согласно которым, сторона истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор купли-продажи от /________/ № О1-Т условий об аренде с правом выкупа недвижимого имущества не содержит. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии у ООО «АМП
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А. к М.Б., обществу с ограниченной ответственностью «АМП Менеджмент» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании соглашения об отступном недействительной сделкой, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером 09:04:0101096:281, расположенной по адресу: <адрес> от 28.03.2014 года, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца и остальных лиц, участвующих в деле. Как
Мотивировочная часть
Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» заявление ненадлежащей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> от 28.03.2014 года, заключенного между <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании обязательства по оплате по договору купли-продажи квартиры неисполненным, взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать обязательство ответчика по договору купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: ..., по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, предметом которого является, что продавец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела ... Яшкинским районным судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о признании обязательства по оплате по договору купли-продажи квартиры неисполненным, взыскании задолженности по договору купли
