О признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи квартиры. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли договор действительным, или же он должен быть признан недействительным по различным основаниям — например, из-за нарушения прав сторон, заблуждения или других юридических недостатков, которые делают сделку ничтожной или оспоримой.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, который в последствии был уточнен и просил суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от <дата> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО> в лице представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (НОМЕР) к <ФИО> (НОМЕР) оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной, притворной сделки – договора купли-продажи квартиры и применении к этой сделке сделку – договор займа, которую стороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: , кв. ХХХ, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (ХХХХ г.р.) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которому, согласно уточненных исковых требований, просила суд признать сделку купли-продажи квартиры состоявшейся
Описательная часть
С ссылкой на ст.ст.554-555 ГК РФ просит признать купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоявшейся, признать право собственности на квартиру. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру - отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> приобрела в собственность у СХПК «Глазковский» жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17 декабря 2009г
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать сделку купли-продажи от 17 декабря 2009г. заключенную с СХПК «Глазковский» состоявшейся и признать за ней право собственности на квартиру. В судебном заседании истец иск поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что с момента приобретения имущества истец открыто им пользуется и владеет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, наличие решения суда о признании за истцом
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру, указав в его обоснование, что по договору купли-продажи от <дата> она приобрела у рыболовецкого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры с пожизненным проживанием недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры с пожизненным проживанием по адресу: адрес, заключенного между его отцом <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлся собственником двухкомнатной квартиры по адресу: адрес, на основании договора дарения от 15.03.2011. Вместе с тем, 20.10.2000 решением Нефтеюганского городского суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.10.2000 решением Нефтеюганского городского суда адрес по гражданскому делу №2-2543/2000 <ФИО>, <дата> г.р., был признан недееспособным. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными публичных торгов по реализации жилого помещения, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, ООО «Перспектива», РОСП Калининского административного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 17 апреля 2017 года по гражданскому делу № 2-1095/2017, оставленным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского
Мотивировочная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами по делу, ПАО «Банк Екатерининский» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» необходимые действия для оставления предмета
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по реализации жилого помещения, признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры № от 11.07.2022, применении последствий недействительности, взыскании убытков, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в последствии уточненным, в обоснование указав, что 11.07.2022 года по договору купли-продажи квартиры № между Территориальным Управлением Федерального агентства государственного имущества Иркутской области
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления
Мотивировочная часть
Таким образом, выводы, изложенные в решении суда от 28.12.2023 года, принимаются судом как обязательные и не подлежащие оспариванию по настоящему делу, оснований для признания публичных торгов недействительными и в этой связи оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства государственного имущества Иркутской области – удовлетворить в части
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры притворной сделкой, подлежащей расторжению; признании недействительной сделки купли-продажи квартиры; обязании аннулирования перехода
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры притворной сделкой, подлежащей расторжению; обязании аннулирования перехода права собственности
Описательная часть
Просит признать сделку купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> притворной сделкой, подлежащей расторжению; обязать Тульское отделение ЕГРН (Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд полагает необходимым оценить поведение сторон сделки, какими доказательствами подтверждается намерение сторон исполнять соответствующую сделку. Вместе с тем, как было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры притворной сделкой, подлежащей расторжению; признании недействительной сделки купли-продажи квартиры; обязании аннулирования перехода права собственности
