Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу
Вводная часть
ООО «Простые решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что . между ООО «Лизинг Иркутск» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № Также в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Лизинг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Простые решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу
Вводная часть
ООО «Простые решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Лизинг Иркутск» и <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № № Также в судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Простые решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу
Вводная часть
ООО «Простые решения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу, расходов по оплате госпошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Простые решения» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Лизинг Иркутск» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, указанному в договоре лизинга, совпадающему с адресом регистрации, предоставленным Отделом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Простые решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, расходов по оплате госпошлины, изъятии из незаконного владения транспортного средства и его передаче истцу – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, освобождении нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение договора аренды арендная плата ответчиком не производилась с <дата обезличена>, в связи с чем сторонами подписано дополнительное соглашение от <дата обезличена> к договору аренды с условием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение договора аренды арендная плата ответчиком не производилась с <дата обезличена>, в связи с чем сторонами подписано дополнительное соглашение от <дата обезличена> к договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, освобождении нежилого помещения, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на нарушение своих прав, истец обратился в суд и просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая настоящий спор по существу, учитывая, что между сторонами 22.01.2025г. был заключен договор аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, пени, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности и пени за просрочку платежей по договору аренды торгового места
Вводная часть
ООО «Рынок Юго-Западный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей по договорам аренды торговых мест. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, предусмотренных п.п. 2.1, 2.2, 2.3 Договора, ответчик не внес арендную плату за апрель 2020 года в размере 8524 рубля и за май 2020 года в размере 10655 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
В данному случае суд считает, что заявленная истцом ко взысканию неустойка в размере 71260,64 руб. при наличии основной задолженности по договору аренды № 6074/67 от 01.01.2020 в размере 8524 руб., в размере 85879,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Рынок Юго-Западный» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и неустойки
Вводная часть
Истец Комитет градостроительства и земельным ресурсам Администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 42:30:0101001:8683, площадью 1623, 4 кв.м.; объекта незавершенного строительства с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета градостроительства и земельным ресурсам Администрации г. Новокузнецка к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и неустойки
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю за период с <дата> по <дата> в сумме 1 045 479,96 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, представила письменные возражения на окончательные требования, которые признает частично. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные исковые требования, принимает во внимание, что решением Арбитражного суда определена сумма задолженности ответчика и соглашается с возражениями ответчика относительно суммы неустойки, принимает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета градостроительства и земельных ресурсов Администрации г.Новокузнецка задолженность по арендной плате по договору аренды № земельного участка за период с <дата> по <дата> в размере 233
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за аренду оборудования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 76 798 руб. В обоснование иска указав, что между
Описательная часть
В нарушение условий договора № от <дата> ответчик не исполнял свои обязательства, инструмент не сдавал и по арендной плате не рассчитался. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по договору аренды, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО "Кнауф Петроборд" обратилось в суд с иском к ООО "Утилизация бумаги", <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств №01/05/17-01 от 01.05.2017 в размере 4 385 681,93 рублей, расходов
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца АО "Кнауф Петроборд" по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком ООО "Утилизация бумаги" указанные условия договора выполнены не были, доказательств в опровержение данных обстоятельств, а именно доказательств надлежащего исполнения условий договора
Резолютивная часть
Иск акционерного общества "Кнауф Петроборд" удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Невский районный суд <адрес> с иском к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании денежных средств по договору аренды
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства суд полагает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию задолженность в <обезличено>. Поскольку сторонами не определен размер неустойки, заявленная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку оплаты, изъятии объекта незавершённого строительства
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты (далее - Комитет) обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с п.2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, на основании распоряжения Мэра <адрес> №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая, что ответчик имеет право, как собственник объекта незавершенного строительства, на заключение (пролонгацию) однократно
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и признании нрава собственности на транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО «Астра Лизинг» обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей в размере сумма, взыскании неустойки за несвоевременную уплату лизинговых платежей в размере за период
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 08.11.2021 года между ООО «Астра Лизинг» и <ФИО> заключен договор лизинга № ЦА-L-0266, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору лизинга, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 614, 665 Гражданского Кодекса РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Астра Лизинг» лизинговые платежи в размере сумма, неустойку за просрочку лизинговых платежей за период с 108.12.2021 года по 10.06.2022 года и пени в размере сумма, расходы по уплате государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени, расторжении договора аренды земельных участков, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Министерство государственного имущества Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что в соответствии с Договором аренды земельных участков № 87 зем от 18.05.2009 года Министерством государственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельных участков № 87 зем от 18 мая 2009 года и понудить <ФИО> вернуть земельные участки переданные по договору уступки прав и обязанностей от 20 мая 2014 года №229 зем и по договору уступки прав
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, в обоснование указав, что <дата>. между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства марки
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить требования <ФИО>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Империя» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору аренды транспортного средства в размере 93 340 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 001 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО «Империя» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа *****, согласно которому арендодатель предоставил арендатору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование ООО «Империя» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды в размере 93 340 рублей суд находит обоснованным. Принимая во внимание сложность рассматриваемого вопроса, объем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Империя» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, причиненного ущерба, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, освобождении и передаче свободного земельного участка по акту приема-передачи и по встречному исковому
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями: взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
Описательная часть
На основании изложенного истец по встречному иску просит признать прекращенным договор аренды земельного участка с кадастровым номером 61:44:0082011:31 по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, площадью 18кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, освобождении и передаче свободного земельного участка по акту
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебной неустойки, возложении обязанности освободить и передать помещение
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее КУМИ администрации МО ГО «Воркута») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании в задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание уклонение ответчика от получения повестки, суд считает извещение надлежащим. При таких обстоятельствах, поскольку между истцом и ответчиком заключён договор аренды, такой способ защиты права
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» к <ФИО> - удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за наем жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее – Администрация МО «МО Вавожский район УР», истец) обратилась в суд с указанным иском к У.М.Ф. (далее – ответчик). Исковое заявление
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 113, 115 ГПК РФ извещение о судебном заседании было направлено ответчику посредством почтового отправления с уведомлением о вручении. Почтовое уведомление возвращено в суд с отметкой «Истек срок
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, к У.М.Ф., паспорт серия ***, о взыскании задолженности за наем жилого помещения и прекращении права пользования
Азовский районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды, взыскании арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
М обратилась в суд с иском к КФХ «ГАСС» о расторжении договора аренды, взыскании арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец М участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила дело рассматривать без ее участия. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в указанной части. Произведенный истцом расчет процентов, подлежащих начислению с .... (следующий день после установленного договором
Резолютивная часть
Исковые требования М к КФХ «ГАСС» о взыскании арендных платежей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и расходов по ремонту
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и расходов по его ремонту, указывая в обоснование, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (арендодатель) на основании доверенности от <дата> и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа (далее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и расходов по ремонту, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженностей по договорам лизинга, неустойки
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам лизинга № АЛ 195932/04-23 от 16.06.2023, № АЛ 195932/05-23 от 16.06.2023 в сумме сумма, неустойку за нарушение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что между адрес и ООО «ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» был заключен договор лизинга № АЛ 195932/04-23 от 16.06.2023, в редакции дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ООО «ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» в нарушение требований законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ВТБ Лизинг к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам лизинга, неустойки - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец ООО «Конт-Агенс» обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Современные технологии», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки, штрафа, убытков. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 09 апреля 2024 года между ООО «Конт-Агенс» в лице управляющего Индивидуального предпринимателя У.А.А., действующего на основании договора на осуществление функций единоличного исполнительного органа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Современные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конт-агенс» к ООО «Современные технологии», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, взыскании неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору использования общего имущества многоквартирного дома, неустойки, по встречному иску ООО «Компания ИНИС» к председателю совета дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование указал, что является собственником в , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, а также избранным председателем совета многоквартирного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Просил принять отказ от требований в части
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от требований в части взыскания с ООО «Компания ИНИС» задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 108 000 рублей, неустойки за период с <дата>
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, возложении обязанности возвратить имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 22.05.2024 между сторонами был заключен договор аренды оборудования , согласно которому истец (арендодатель) обязался передать ответчику (арендатору)
Описательная часть
Как видно из материалов дела и уставлено судом, 22.05.2024 между сторонами заключен договор аренды оборудования , в соответствии с которым З.А.ВБ. (арендодатель) обязался передать <ФИО> (арендатору) в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
