О взыскании задолженности по договорам аренды

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3051–3075 из 3971 (в рубрике: 3971)
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендой плате, неустойки

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность по арендной плате в размере 257 982 рубля 68 копеек; неустойку за просрочку внесения арендной платы
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г. Екатеринбурга и Гаражно-строительным кооперативом «ГСК-94» был заключен договор аренды земельного участка от <дата> №, с кадастровым номером 66:41:0302007:95 площадью 5 532
Мотивировочная часть
Суд считает возможным уменьшить неустойку с применением калькулятора процентов ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющегося в свободном доступе в сети «Интернет», до 6 077 рублей 34 копеек, поскольку размер
Резолютивная часть
Иск Администрации г.Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендой плате, неустойки

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации городского округа Первоуральск задолженность по договору аренды земельного участка от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признали, просили в иске отказать. В случае
Мотивировочная часть
Суд считает возможным уменьшить неустойку с применением калькулятора процентов ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющегося в свободном доступе в сети «Интернет», до 20 000 рублей, поскольку размер неустойки
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Первоуральск к <ФИО> о взыскании задолженности по арендой плате, неустойки, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за аренду автомобиля по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 320 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 549 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которому арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцом в суд дата (л.д...), то есть после истечения установленного в ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности по расписке от дата, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 320 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 549 рублей 67 копеек, расходов по оплате
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Требования истца мотивированы тем, что 11.11.2020г. между <ФИО> и <ФИО>.заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2020 между <ФИО> как арендодателем и <ФИО> как арендатором заключён договор аренды автомобиля марки [ марка ], [<дата>] выпуска, государственный регистрационный знак [Номер]
Мотивировочная часть
Определяя размер расходов на представителя, подлежащих возмещению ответчиком, суд принимает во внимание, что в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, возмещении ущерба, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО Торговый дом «СДО» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что (дата) между
Описательная часть
В нарушение договора ответчик своевременно оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность. В судебном заседании представитель истца Комарова М.С. заявленные требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований об оспаривании договора аренды со стороны ответчика не заявлено и до настоящего времени договор аренды не оспорен. Таким образом, поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков

Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля, по условиям которого арендодатель передал
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды от .............., арендатор не возместил арендодателю ущерб, причиненный автомобилю, в связи с чем, последний был вынужден произвести ремонт за свой счет. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов, ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля и возмещении убытков, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскали задолженности и пени по договору аренды

Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского адрес обратилась обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды №ДЗ-27 от 28.01.2010 в размере сумма, из которых сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между администрацией адрес и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №ДЗ-27 от 28.01.2010
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указывает ответчик, <ФИО> стало известно о невозможности использования земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сергиево-Посадского адрес к <ФИО> о взыскали задолженности и пени по договору аренды – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, договору аренды

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения (л.д. 6-14, 157-158) о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа в общей сумме 4 981,101,28 рублей, по договору аренды в сумме 654 718,25 рублей, и 240 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела выписки по счетам ответчика (л.д. 102-123, 126-145), выписки по счетам истца, а также первичные бухгалтерские документы на 365 листах, прошнурованных и пронумерованных 24.03.2025
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Докастрой» о взыскании задолженности по договорам займа, договору аренды удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за нарушение условий договора

Вводная часть
<адрес> в лице администрации города обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за нарушение условий договора. В соответствии с постановлением администрации
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым: истцом пропущен срок исковой давности за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать по доводам и основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым: истцом пропущен срок исковой давности за период с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> №/с и пени за нарушение условий договора - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что <дата> между ООО «Народный лизинг» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор найма (аренды) транспортного средства (далее - ТС) с правом выкупа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Народный Лизинг» (арендодатель, истец) и <ФИО> (арендатор, ответчик) заключен договор найма (аренды) транспортного средства с правом выкупа №, в соответствии с которым ООО
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом расчет истца по взысканию арендной платы проверен, найден верным, с учетом изложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Народный лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, пени – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов за аренду земельного участка

Вводная часть
В производство <ФИО> городского суда <ФИО> <адрес> поступил иск Администрации муниципального образования Тепло-огаревского района к <ФИО>, в котором представитель истца просил суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные в материалы дела доказательства, а также приобщённое к материалам гражданского дела заявление о признании ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему выводу: Таким образом
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования Тепло-огаревского района к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и процентов за аренду земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества за время просрочки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ним и ИП <ФИО> заключен договор аренды №..., согласно которого истец предоставил во временное пользование ответчику имущество –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения. Как установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества за время просрочки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании стоимости транспортного средства, задолженности по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратилась в интересах <ФИО> в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости утраченного транспортного средства в размере 450 000 рублей, задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тверской области от 15.06.2023 года по делу №А66-5243\2023 <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, ИНН №)
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше обстоятельств, права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости транспортного средства, задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору аренды, возмещении вреда, причиненного в результате повреждения транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, согласно которому истец как
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу. В судебном заседании установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы долга по арендной плате в размере 15500 руб., штрафа (пени) за задержку оплаты арендной платы за период с Дата (дата фактической передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, убытков
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет оплаты аренды транспортного средства размере сумма, денежные средства в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19 декабря 2017 года между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по аренде транспортного средства, возмещении ущерба причиненного транспортному средству, взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных
Гражданское Удовлетворено

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по аренде транспортного средства

Вводная часть
ООО «АвтоКамск» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу арендную плату по Договору №6 аренды транспортного средства без экипажа от 08.04.2022 в размере 19 200 руб., стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 08.04.2022 ООО «АвтоКамск» и <ФИО> заключили договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору автомобиль марки
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных правовых норм и условий заключенного договора, с учетом установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АвтоКамск» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды транспортного средства (без экипажа)

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за пользование автомобилем в размере 65 000,00 руб., пеню за просрочку оплаты по договору в размере 18
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – грузовой полуприцеп контейнеровоз марка, модель ТС: FREUEHAUF СД ТАЗ, (копия ПТС –
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Проанализировав установленные фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО "АМ ДОЛГОПРУДНЫЙ" с требованиями о взыскании задолженность по оплате арендных платежей за четыре месяца (август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2024г.) в размере 573 300 рублей; взыскании пени
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, реализовала право на представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд не может согласиться
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к ООО "АМ ДОЛГОПРУДНЫЙ" о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов

Вводная часть
Администрация муниципального района «Мирнинский район» РС(Я) обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование своих требований указав, что между сторонами <дата> заключен договор аренды муниципального имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просит удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания пени за просрочку оплаты по договору аренды муниципального нежилого фонда от <дата> №. Учитывая, что признание иска в этой
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр Менеджмент» Доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным «Сибпромстрой Югория» (далее по тексту ООО «УК «Центр Менеджмент»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «УК «Центр Менеджмент» Д.У. и ИП <ФИО> заключен Договор аренды нежилого помещения № от <дата>. В нарушение принятых на себя обязательств Арендатором
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны ответчика отсутствие задолженности по договору аренды нежилого помещения №-Р/2018 от 24.08.2018г. не опровергнуто в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений о внесении
Резолютивная часть
Иск ООО «УК «Центр Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности (пеней) по договору аренды земельного участка, судебных расходов

Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьск обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за несвоевременное внесение арендной платы по договору аренды земельного участка, судебных расходов в размере 120
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6). Как следует из материалов дела, <дата> между Администрацией муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск в удовлетворении требований к ... о взыскании задолженности (пеней) по договору аренды земельного участка,- отказать
Гражданское  

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, расторжении договора, выселении

Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) обратился в суд о расторжении договора аренды №13-А002645 от 25.02.2008г., выселении ответчика из занимаемого помещения 3-Н по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2008г. между Комитетом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды N 13-А002645 (далее – Договор), в соответствии с которым Комитет предоставил нежилое помещение
Мотивировочная часть
Поскольку, из материалов дела следует, что нежилое помещение ответчиком не освобождено и по акту приема-передачи истцу не передано, суд считает подлежащим удовлетворению требование Комитета о выселения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Беюкага оглы в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга задолженность по арендной плате в размере 26 630,99 руб., и пени за просрочку платежа за период с 01.10.2018 по 31.12.21 в размере 239 739,69 руб
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заложенности по договору аренды нежилого помещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 175 794 руб., неустойки по состоянию на 18.07.2023 г. в сумме 1 301 935,14 руб., за период с 19.07.2023г. по день вынесения судом решения, исчисленную из расчета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику своевременно были направлены судебные извещения о проведении по делу предварительной подготовки и судебных заседаниях. Между тем конверты с судебными извещениями о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ИЦ «ГИСМ» к <ФИО> о взыскании заложенности по договору аренды нежилого помещения удовлетворить
Страница 123 из 159
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.