Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, коммунальным платежам, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Время Расцвета» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальным платежам, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА между ООО «Время Расцвета»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив, что спорный договор от <дата> ИЗЪЯТА
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. При таких данных, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Время Расцвета» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальным платежам, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, сносе самовольной постройки. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> <дата> заключен договор аренды земельного участка в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060430:125, общей площадью 860
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки своевременно суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. <адрес> - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и убытков по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства размере 219 163 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 392 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, на основании договора уступки права (требований) от 03.05.2024г. к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования исполнения обязательства <ФИО> по договору присоединения. Задолженность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект»– удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности договору аренды и возмещении вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 22.03.2024 между ними был заключен договор аренды транспортного средства Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №***. 20.10.2024 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец – ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте времени рассмотрения дела, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ............. в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> ............. материальный ущерб в сумме 391900 рублей 00 копеек; штраф в сумме 15000 рублей 00 копеек; судебные расходы по оплате государственной
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга и истребовании имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору лизинга, в котором просит взыскать задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № ОА-Ю-ЧДП-220922-1 от 22.09.2022 в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОМЕГА АВТО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с иском к ООО Торговый дом «Феникс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Практика ЛК» <ФИО> на доводах, изложенных в уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В этой связи, суд определяет задолженность ООО Торговый дом «Феникс» в заявленном истцом размере. При этом, при отсутствии соответствующего ходатайства от ответчиков, суд не усматривает оснований для применения положений
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору подряда (субподряда), пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Викинг Строй Инвест» (далее по тексту ООО «ВСИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда (субподряда), пени, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с договором подряда (субподряда) на выполнение работ № от 05.08.2021 <ФИО> (подрядчик) обязуется по заданию ООО «ВСК» (заказчика) выполнить работы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие доказательств об исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору подряда (субподряда) № от 05.08.2021, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Викинг Строй Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда (субподряда), пени, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ЛК «Европлан» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО «АВТОВИЛЛА», ООО «АВТОБОГАТЫРЬ», ООО «РОЯЛАВТО», ООО «ТД АВТОСПА», ......у Н.А. о солидарном взыскании задолженности с ООО «АВТОВИЛЛА»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против снижения неустойки. Из материалов дела следует и установлено судом, что между ООО «ЛК «Европлан»
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецстроймеханизация» (далее - ООО «Спецстроймеханизация») с учетом измененных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества
Описательная часть
Представитель ООО «Спецстроймеханизация» в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.72). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Таким образом, принимая во внимание, что между сторонами возникли арендные отношения, ответчиком обязательства по возврату имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстроймеханизация» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, стоимости имущества
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном порядке по месту регистрации, конверт возвращен за истечением срока хранения. Поскольку ответчик не обеспечил получение почтовой
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 430 352,32 руб., сумму неустойки (пени) по Договору в размере 332 231,99 руб., неустойки в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменной доверенности от дд.мм.гггг, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание сложившиеся между сторонами договорные правоотношения, приходит к выводу о возникшем обязательстве ответчика по оплате суммы долга по договору вторичной субаренды нежилого
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки
Вводная часть
ООО «Элис» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, и просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору № 4 от 01.09.2021г., и договору № 4 от 01.08.2022 года в общем размере 367.992,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала, просила их удовлетворить, указала, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные установленные обстоятельства, и указанные нормы, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Элис» о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору № 4 от 01.09.2021 года
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды с правом дальнейшего выкупа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Городская Транспортная Компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с правом дальнейшего выкупа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, 27 ноября 2020 года между и ООО «Городская Транспортная Компания» и <ФИО> был заключен договор № 701 аренды автотранспортного средства с правом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, извещавшегося по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская Транспортная Компания» – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТК лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ООО «ТК лизинг» и ИП <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТК лизинг» в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между ООО «ТК лизинг» и ИП <ФИО> был заключен договор финансовой аренды (лизинга)
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую ответчик не отрицает, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТК лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между ними заключен договор аренды, по условиям которого арендодатель (истец) обязуется предоставить в пользование
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются, в частности, представленной истцовой стороной перепиской в мессенджере WhatsApp, из которой усматривается отсутствие каких-либо возражений <ФИО> относительно представленного истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие допущенных ответчиком существенных нарушений условий договора в части внесения арендной платы, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды в размере 655 000 рублей
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора и возврате земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, которым просит взыскать по <обезличено> из них арендная плата руб. пеня за просрочку оплаты руб. ; расторгнуть договор аренды земельного участка № с кадастровым номером
Описательная часть
Является установленным и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного между истцом и ответчиком Договора № от 20 истец передал в аренду ответчику земельный участок с кадастровым номером , категория земель «
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и приостановления производства по делу, с учетом отсутствия у истца уважительных причин для неявки в суд, дело рассматривается в отсутствии истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя к <ФИО> удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации Хасанского муниципального
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась, представлен отзыв на иск, в котором ответчика выражает несогласие с исковыми требованиями (л.д. 157-158, 169-171), ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства <ФИО> представителя ответчика об отложении судебного заседания в связи с ее нахождением на длительном лечении, поскольку неявка представителя не является безусловным
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы основного долга по договору аренды, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мордовавтодор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору аренды, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между АО «Мордовавтодор» и <ФИО> 31.12.2019 г. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил суд удовлетворить их. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «Мордовавтодор» задолженность по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества в размере 200 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мордовавтодор» к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору аренды, пени, судебных расходов удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка, неустойки, пени
Вводная часть
ООО "Гранит" (далее также – Общество), действуя через представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды части земельного участка за период с 12 марта 2022 года по 18
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, Общество является собственником земельного участка с кадастровым номером .... Категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по арендной плате за период с 12 марта 2022 года по 18 апреля 2023 года в размере 185 432 руб. 26 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Гранит" к <ФИО> .... удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО ЛК Европлан обратилось в суд с иском к ООО Термо-Инжиниринг, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоо. в судебном заседании исковые требования поддержал, возражал против унижения неустойки. Представитель ответчика ООО Термо-Инжиниринг по доверенности <ФИО> в судебном
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору найма квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Новотрак» о взыскании задолженности по договору найма квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между истцом и ответчиком заключен договор аренды 3-хкомнатной квартиры, принадлежащей истцу, расположенной по адресу .... В нарушение статьи 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору аренды в виде арендного платежа в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
Первоначально НО ТСЖ «Оптимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды: № от с по <обезличено> – 540000 рублей, по договору № от с по <обезличено> – 252000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца на иске настаивали, обратив внимание суда на то, что более 20-ти лет ответчик использует помещения, длительное время уклоняется от оплаты по договорам аренды, ключи от помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли своего подтверждения обстоятельства, с наличием которых ст. 451 Гражданского кодекса
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
ЗАО "Тарасовка" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2016 между истом и ИП <ФИО> были заключены два договора аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: ***** (№
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО "Тарасовка" <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам заявленного иска. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам
Мотивировочная часть
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора, учитывая
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений
Вводная часть
НО ТСЖ «Оптимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды: № от с по <обезличено> – 540000 рублей, по договору № от с по <обезличено> – 252000 рублей, расторжении данных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства нашли своего подтверждения обстоятельства, с наличием которых ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды
Вводная часть
Управление муниципального имущества г. Пензы (УМИ г. Пензы) обратилось в суд с названным иском, указав, что 18 марта 2008 года между УМИ г. Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка Номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2008 года между УМИ г.Пензы (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка Номер , по условиям которого арендодатель передает арендатору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с сентября 2020 года по июнь 2022 года в размере 832 225
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г. Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа по договору аренды удовлетворить частично
