Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» обратилась в суд с исковым заявлением к ЖМИ о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № (сев) в размере 250608 руб. 47 коп., в том числе 139496 руб. 00 коп. –
Описательная часть
Ответчик ЖМИ в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, указав, что в отношении него МАА были совершены мошеннические действия, что подтверждается приговором Октябрьского районного суда г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Администрации городского округа «Город Архангельск», ИНН , ОГРН , в удовлетворении искового заявления к ЖМИ, паспорт серии 11 02 №, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2012 № М-12-500265 в размере сумма, в т.ч. задолженности по арендной плате за период
Описательная часть
В соответствии с условиями договора Ответчик обязан исполнять все условия договора и оплачивать в полном объеме причитающуюся арендодателю арендную плату. В нарушение принятых по договору обязательств Ответчиком допущена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Абухаджи Якубовича в пользу Департамента городского имущества адрес задолженность по договору аренды земельного участка от 31.01.2012 № М-12-500265 за период с 01.07.2012 по 31.12.2020 в размере сумма, пени за период
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
<дата> представитель Администрации города Феодосии Республики Крым обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от <дата> №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Администрацией города Феодосии Республики Крым и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка с кадастровым номером №, категория
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ) (п. 21 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу Администрации города Феодосии Республики Крым, ИНН , задолженность по состоянию на <дата> по арендной плате 530699,78 руб., пени в размере 43861,07 руб., а всего: 574560 (пятьсот семьдесят
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Истец Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором после уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Представитель истца Санкт-Петербургского ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования иска с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней , о взыскании задолженности по договору аренды
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Истец ДГИ г.Москвы обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 29.09.1997г. № М-08-009940 в размере 280 815,16 руб., в том числе задолженность по арендной плате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Московским земельным комитетом (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка от 29.09.1997г. № М-08-009940
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г.Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с перерасчетом арендной платы не согласилась, в материалы дела представила отзыв, полагала произведенный истцом перерасчет арендной платы
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может признать доначисление ответчику арендных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к преловской о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Администрация Конаковского района Тверской области, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 июня 2016 года Администрация городского поселения - посёлок Изоплит и <ФИО>, заключили договор аренды находящегося в государственной собственности земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Конаковского района Тверской области к <ФИО> удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа (далее – КУМИ Администрации Сысертского ГО) обратился с иском к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать отказ незаконным, обязать Администрацию Сысертского ГО утвердить схему расположения земельного участка, предоставить образованный земельный участок ему в аренду без проведения торгов. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае, объект незавершенного строительства с кадастровым номером №, о продаже которого с публичных торгов КУМИ Администрации Сысертского ГО заявлен иск, расположен на двух земельных участках:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Комитета по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Сысертского городского округа к <ФИО> <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства путем продажи
Чердынский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского муниципального округа Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил применить последствия пропуска срока для обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО>, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельно-имущественных отношений и градостроительства администрации Чердынского муниципального округа Пермского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пеней удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и пеням по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненного иска настаивала. Полагала, что неустойка, установленная законом, снижению не подлежит. Просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Рассчитав размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к лыжов о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и пеням по договору аренды земельного участка от <дата>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между органом местного самоуправления
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и пеням по договору аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что между администрацией Сергиево-Посадского муниципального района и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к лыжов о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что <дата> между муниципальным образованием город-курорт Пятигорск, от имени и в интересах которого действует Администрация <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между муниципальным
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Истец ТУ Росимущества в адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды лесного участка за период с 01.10.2017 по 27.07.2022 в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды лесного участка от 03.02.2012, в соответствии с которым ответчику в аренду передан лесной участок площадью 0,57 га
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы пеней на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком не сделано соответствующее заявление, не представлено доказательств несоразмерности суммы пеней основному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ Росимущества в адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней
Вводная часть
Истец ТУ Росимущества в адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды лесного участка за период с 01.10.2017 по 27.07.2022 в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами заключен договор аренды лесного участка от 03.02.2012, в соответствии с которым ответчику в аренду передан лесной участок площадью 0,57 га
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы пеней на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком не сделано соответствующее заявление, не представлено доказательств несоразмерности суммы пеней основному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования ТУ Росимущества в адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пеней – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «1000 мелочей» о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** года между Истцом - <ФИО> (АРЕНДОДАТЕЛЬ)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> («Арендодатель») и ООО «1000 Мелочей» («Арендатор») в лице директора ЛИЦО_2, действующего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «1000 Мелочей» в пользу <ФИО> (###) задолженность по Договору аренды транспортного средства без экипажа от **.**.**** за период с **.**.**** по **.**.**** в сумме 6500000 руб., пени по Договору аренды транспортного
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумма, из которых: сумма – стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС без учета износа, сумма – штраф
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 29.05.2022 между ООО «НТС» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен Договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Новые транспортные системы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортных средств без экипажа отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, пеней
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения XXXX площадью 15,3 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору аренды нежилого помещения за февраль, марта, июль, август, сентябрь 2022 в размере 60 460 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 23 740,00 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договора аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец ДГИ Москвы , обратился к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договора аренды земельного участка. В обоснование иска указал, что между ДГИ Москвы и <ФИО>, заключен договор от 28.01.2020 г. * аренды
Описательная часть
Истец ДГИ Москвы обеспечил явку в судебное заседание представителя по доверенности, который уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что между ДГИ Москвы и <ФИО>, заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по оплате арендных платежей основаны на фактических
Резолютивная часть
Исковые требования ДГИ Москвы удовлетворить частично
Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пеней
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Миком девелопмент» (далее – ООО «Миком девелопмент») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пеней. В обоснование исковых требований (с
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 25 июля 2022 г. между ООО «Миком Девелопмент» (арендатор) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды № №*, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Миком девелопмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пеней удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пеней
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанного договора арендатор по состоянию на 19.05.2022не исполнил обязанности по своевременному внесению арендной платы. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ангарского городского округа, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пеней
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пеней
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пеней. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанного договора арендатор по состоянию на ** не исполнил обязанности по своевременному внесению арендной платы. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пеней, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пеней
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пеней. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанного договора арендатор по состоянию на ** не исполнил обязанности по своевременному внесению арендной платы. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пеней, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что 15.05.2019 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При определении срока нахождения транспортного средства во владении и пользовании ответчика суд исходит из того, что предусмотренная пунктом 2.1 договора аренды обязанность арендодателя передать транспортное средство ответчику по акту
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средств
Вводная часть
ООО ПКО «ШИП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав исковые требования тем, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2022 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, на основании которого
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
