Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору проката. Здесь рассматриваются ситуации, когда арендатор не вернул имущество или не оплатил его использование в оговоренные сроки. Суды решают вопросы о законности и размере взыскиваемой задолженности по данному типу договоров.
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту- ответчик) задолженности по договору *** в размере 75 219 руб. 48 коп. Требования обоснованы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении и судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по договору
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> (*** года рождения, место рождения: ***) задолженности по договору *** от *** в размере 75 219 руб. 48 коп. отказать
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> (далее по тексту- ответчик) задолженности по договору *** в размере 59 202 руб. 28 коп. Требования обоснованы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования он не признает, просит применить по делу последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Из
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору *** в размере 59 202 руб. 28 коп. отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по Договору факторинга
Вводная часть
ООО «ЛЕМОН ФАКТОРИНГ» обратилось с иском к ООО «ЗАВОД ВОДОПРИБОР», Н.В. о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания путем уступки денежных требований № Р-004 от 24.09.2020г., по условиям
Описательная часть
В рамках настоящего искового заявления истцом заявлено требование о взыскании задолженности по переуступленным Ответчиком денежных требований, в т.ч. комиссии, пени, по которым в рамках факторингового обслуживания 03.03.2021г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лемон- Факторинг» к ООО «ЗАВОД ВОДОПРИБОР», Н.В. о взыскании задолженности по Договору факторинга - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, заключенному с <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснила, что возражает против иска, поскольку в наследство не вступала, наследником не является, она внучка <ФИО>, но не принимала наследство. Квартира, в которой
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности по договору, заключенному с <ФИО>
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершей 17 февраля 2021 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 11 октября 2019 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № MN1491090 о предоставлении ответчику денежных
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершей 17 февраля 2021 года, возмещении судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершей 17 февраля 2021 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование следующее. 11 октября 2019 года между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № MN1491090 о предоставлении ответчику денежных
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершей 17 февраля 2021 года, возмещении судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершим 29 сентября 2019 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось суд о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2017 года, заключенному между адрес Банк» и <ФИО>, в размере сумма и возмещении судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору, заключенному с <ФИО>, умершим 29 сентября 2019 года, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось суд о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 сентября 2017 года, заключенному между адрес Банк» и <ФИО>, в размере сумма и возмещении судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено следующее. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <дата> заемщика <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что истец на основании <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. При таких условиях заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» - удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по эксклюзивному договору от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО «Центр недвижимости», в лице директора К и <ФИО> заключен эксклюзивный договор о продаже квартиры сроком на один год
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы возражений и настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Центр недвижимости», в лице директора
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из представленных в материалы гражданского дела скриншота
Резолютивная часть
Исковые требования директора ООО «Центр недвижимости» К к <ФИО> о взыскании задолженности по эксклюзивному договору от <дата> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, -
Вводная часть
ПАО «<ФИО>» обратились в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по <ФИО> договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере копейки, в том числе: просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/ банковских продуктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из условий <ФИО> договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «<ФИО>» задолженность по <ФИО> договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере , в том числе: просроченная ссуда – , просроченные проценты по срочной ссуде – , просроченные
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по Договору о Карте
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес ЗАО «Банк Русский Стандарт» <ФИО> направлено заявление о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, открытии банковского счета. (л.д. 12-13)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего представителя истца. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по Договору о Карте
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <дата> г.р., в котором просит взыскать с <ФИО> – предполагаемого наследника (после уточнения данных – со всех наследников клиента) в пользу АО
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> ответчики <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. в лице представителя <ФИО> представили письменное возражение относительно исковых требований АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> г.рождения, <ФИО> <дата> г.рождения в лице представителя <ФИО>, <дата> г.рождения о взыскании задолженности по Договору
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору,-
Вводная часть
Истец ПАО «<ФИО>» обратился с иском к <ФИО> указав в обоснование, что "."..г. между ПАО «<ФИО>» <ФИО> был заключен <ФИО> договор №MN1237922 на основании заявления на предоставление комплексного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, "."..г. между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор №MN1237922
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании задолженности по <ФИО> договору подлежат удовлетворению, поскольку у ПАО «<ФИО>» в соответствии с законом и условиями договора возникло право
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «<ФИО>» , задолженность по <ФИО> договору №MN1237922 от "."..г., в размере 69 039 руб.41 коп., из которых 49 550 руб.52 коп.- просроченная ссуда; 4026 руб.83 коп. просроченные
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит взыскать сумму невозвращенного основного долга в размере <номер> руб. по состоянию на <дата>, <номер> руб. – сумму неоплаченных
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. <номер> Судом установлено, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение. Суд считает, что уступка права требования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> (<дата> гр., уроженки: <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт <номер> <номер>) о взыскании задолженности по <ФИО> договору - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по МКБ договору
Вводная часть
ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика задолженность по МКБ договору № от 25.10.2018г. в размере 478 353,43 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 983,53 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МКБ» и СОВ, на основании заявления, был заключен МКБ договор №. Согласно п.2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МКБ» МКБ договор заключается путем
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по МКБ договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к БОН, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «МКБ» и БОН заключен МКБ договор № VC0107162, во исполнение условий которого предоставил ответчику МКБ карту с суммой кредита в размере 223 976.29
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МКБ» и БОН заключен договор об открытии МКБ линии с установленным лимитом задолженности от ДД.ММ.ГГ № VC0107162
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП КЕН к БОН о взыскании задолженности по МКБ договору о взыскании задолженности, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору с <ФИО>
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Требования мотивировало тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "<ФИО>" №. <ФИО> открыл клиенту банковский счет №, выпустил для клиента банковскую
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к наследственному
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «<ФИО>» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору с <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору о сотрудничестве
Вводная часть
Истец обратился в суд с обозначенным иском к ИП <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 14.05.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор о сотрудничестве, в соответствие с которым, предметом договора является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не отрицая факта отсутствия расчета
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени ИП <ФИО> не выполнил свои обязательства по оплате услуг, суд находит заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору о сотрудничестве от <дата> в размере 50753 рублей 70 копеек
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по М договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «М» и В заключен М договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 345 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «М» и В заключен М договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 345 000 руб. Указанный истцом размер задолженности не превышает стоимости наследованного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по М договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Б, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «МКБ» и Б на основании заявления последнего заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № CM0679384 от ДД.ММ.ГГ (далее – договор)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МКБ» и Б на основании заявления Б заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № CM0679384 от ДД.ММ.ГГ года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данный расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя К удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендным платежам по договору от 8 ноября 2024 г. № за период с 23 декабря
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 ноября 2024 г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №, в соответствии с которого, арендодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме с ответчика подлежит возмещению в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 17 837 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Фирма-Леди+» обратилось в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным иском, согласно которого просит взыскать солидарно с ООО «КрымКранСтрой» и <ФИО> в пользу ООО «Фирма Леди+» сумму ущерба в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы невозмещенного ущерба в размере 1602072 руб. за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фирма-Леди+» к Обществу с ограниченной ответственностью «КрымКранСтрой», <ФИО> о взыскании задолженности по договору и возмещении ущерба – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микозайма
Вводная часть
ООО ПКО " Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном обьеме, просила суд применить по заявленным исковым требований пропуск истцом срока исковой давности. Проверяя обоснованность заявленных истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО «РСВ») к Мусат <ФИО> о взыскании задолженности по договору микозайма № № заключенного 24.12.2012 года – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору коммерческой концессии
Вводная часть
Истец ООО «АВТО 3Н» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «АВТО ЗН» («Правообладатель») и ИП <ФИО> («Пользователь»)
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что между ООО «АВТО ЗН» («Правообладатель») и ИП <ФИО> («Пользователь») был заключен договор коммерческой концессии № от 11.11.2019г., зарегистрированный в Федеральной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВТО 3Н» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору коммерческой концессии удовлетворить
