Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства по договору проката. Здесь рассматриваются ситуации, когда арендатор не вернул имущество или не оплатил его использование в оговоренные сроки. Суды решают вопросы о законности и размере взыскиваемой задолженности по данному типу договоров.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору № от <дата>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (далее по тексту – ООО «Топ Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обосновании указывая, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору № от <дата>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» подало в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>. В обосновании иска указанно, что 14.08.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании от истца АО «Банк Русский Стандарт» – явки нет, юридическое лицо извещено. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору № от <дата>
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к В.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» А.М.Н, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без участия представителя общества, надлежащим образом извещенного
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился за судебной защитой после окончания срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок для предъявления настоящего искового заявления о взыскании с ответчиков суммы долга по кредиту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк "ФК Открытие" к В.О.Н. о взыскании задолженности по договору № от <дата> отказать
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору № от <дата>
Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен договор №. По условиям соглашения банк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Почта Банк» на основании договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 638860 рублей 50 копеек, под 17,90% годовых. Срок возврата кредита до <дата>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требование банка о расторжении кредитного договора удовлетворено, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фильберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по следующим основаниям
Описательная часть
В судебное заседание истцы по первоначальному иску и ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО> не явились, были извещены надлежащим образом, направили своего представителя по доверенности <ФИО>, который первоначальные
Мотивировочная часть
При заключении договора аренды (дата) истцы умышленно ввели ответчика в заблуждение относительно природы указанного договора наименовав его договором аренды, а не договором найма и в отношении допустимого назначения использования помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об эквайринговом обслуживании клиентов АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> путем присоединения к правилам эквайрингового обслуживания клиентов АО «Россельхозбанк» было заключено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору «Торгового эквайринга»от <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - Банк, ПАО КБ «УБРиР») и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (далее - Клиент, ИП <ФИО>) на основании заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с <ФИО>, <дата> года рождения, сумму задолженности по договору «Торгового эквайринга» от <дата> в размере , расходы по оплате
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга, заключенному с <ФИО> В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее отец <ФИО> вел асоциальный образ жизни, после освобождения из мест лишения свободы проживал один, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга отказать
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 837 386 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 748 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Байдус ... о взыскании задолженности по договору эквайринга, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга № от 28.04.2023 в размере 426 241 руб. 71 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15 186 руб. 83 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из пояснений ответчика, данных в судебных заседаниях, следует, что в 2023 году являлась студенткой, нуждалась в денежных средствах. Ей предложили
Мотивировочная часть
Учитывая, что ПАО «Сбербанк России» произвел возврат платежей на счета банковских карт физических лиц, как следует из иска, отказавшимся от товаров/услуг ответчика <ФИО>, в общей сумме 426 791 руб. 71 коп., что следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга, указывая, что 24.06.2019 на основании заявления о присоединении ИП <ФИО> присоединился к действующим Условиям
Описательная часть
Таким образом, факт наличия у ответчика перед истцом задолженности нашел подтверждение в судебном заседании, поэтому требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. <ФИО> переданное Банком оборудование
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору эквайринга, указывая, что 09 марта 2021 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен Договор эквайринга
Описательная часть
Представитель истца - Публичного акционерного общества Сбербанк <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.При этом указал, что между банком и ИП <ФИО> был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенныеУсловиями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору эквайринга
Вводная часть
10 декабря 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем С., путем подписания заявления о присоединении, заключены договор-конструктор, договор банковского счета, договор о предоставлении услуг с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2020 г. индивидуальный предприниматель С. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением о присоединении к договору-конструктору, договору банковского счета, договору о предоставлении услуг
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что суммы, переведенные истцом покупателям С. в счет возврата стоимости покупки, следует признать убытками, понесенными Банком по вине данного индивидуального предпринимателя. Данные убытки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере рубля
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере рубля. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> <дата> заключен Кредитный договор № на сумму рублей на срок 48 процентных периода под 44,9 % годовых. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца и ответчика. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН , ОГРН к <ФИО> СНИЛС № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору проката инструментов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката инструментов в размере 193 454 руб., в том числе: арендная плата за период с 21.02.2022 г. по 21.02.2023 г. в сумме 178 125 руб., стоимость
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполнял свои обязательства - инструмент не сдавал и по арендной плате не рассчитался. Судом установлено, 21.02.2022 г. в пункте проката инструментов, расположенном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы задолженности по договору № от <дата>
Вводная часть
Акционерное общество "<ФИО> (далее по тексту АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в сумме 51138,69 рублей, а также возмещении
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, АО «<ФИО>» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> - отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору № от <дата>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 85 810 рублей, а также денежные средства в размере 4000 рублей в счет возмещения понесенных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 07.08.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № № от <дата> - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору № в размере копеек, государственной пошлины в размере копеек
Вводная часть
Первоначально представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился с указанным исковым заявлением в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор был заключен путем совершения банком действий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушении положений ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства недействительности представленного договора, учитывая положения ст.79 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере копеек, государственной пошлины в размере копеек отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по М.К.Б. договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам К.П.А. – К.НЕ.В., Х.А.П. (до перемены имени – К.Г.П.) о взыскании задолженности по М.К.Б. договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 847 912 рублей 94 копейки, расходов по госпошлине в размере 11 679 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «М.К.Б.» и К.П.А. был заключен М.К.Б. договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 560 224 рубля 09 копеек под 22 % годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах срока давности, а именно: о взыскании задолженности, срок исполнения которой предусмотрен в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «М.К.Б.» к К.НЕ.В., Х.А.П. о взыскании задолженности по М.К.Б. договору - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению
Вводная часть
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. На вопрос суда о предоставлении доказательств понесенных расходов на сумму 10 000 рублей, сообщил, что это расходы на составление иска
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства по мировому соглашению – удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору № 20701993, образовавшуюся с 22.05.2023 года по 29.11.2023г. в сумме 52 304 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ ст. ст. 807-811 ГК РФ, ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите», ст. 88,98, 194-199 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по 29.11.2023г. в сумме 52 304 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору торгового эквайринга
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании суммы задолженности по договору торгового эквайринга. В обоснование исковых
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности требований истца о взыскании с ответчика по договору эквайринга от <дата> денежных средств в размере 116345 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору торгового эквайринга полностью удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору публичной оферты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору публичной оферты. В обоснование требований <ФИО> ссылается на то, что ИП <ФИО> разместил на сайте www.law-group.biz
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере руб. Разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору публичной оферты, - удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору от 13.09.2024 г
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 13.09.2024 г
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 13 сентября 2024 г. в ООО МФК «ОТП Финанс» поступило заявление <ФИО> о предоставлении займа. В соответствии с заявлением <ФИО> подтверждено, что она ознакомилась
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 13.09.2024 г. удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору о паенакоплении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный капитал» (далее – ПИК «Сберегательный») о взыскании задолженности по договору о паенакоплении. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось ответчику ПИК «Сберегательный» по вышеуказанному адресу, однако конверт вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный капитал» о взыскании задолженности по договору о паенакоплении – удовлетворить
