Дело № 2-632/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Онега 3 октября 2025 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Байдус ... о взыскании задолженности по договору эквайринга, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... в размере 837 386 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 748 руб.

В обоснование иска указано, что <Дата> Банк ВТБ и ИП ФИО1 заключили договор эквайринга ... путем подачи заявления на заключение договора и присоединении к «Условиям проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием карт (ПОС-эквайринг)». <Дата> ИП ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В период действия договора ответчиком были инициированы операции «Операции возврата», банк по указанным операциям вернул денежные средства банкам-эмитентам держателей карт за счет собственных средств на общую сумму в размере 837 386 руб. <Дата> в адрес ответчика направлено требование об оплате задолженности по договору эквайринга, которое не было исполнено.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по известным суду адресам заказными письмами с уведомлениями о вручении, которые вернулись в суд за истечением срока хранения.

По определению суда, дело рассмотрено без участия сторон в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Правовое регулирование договоров эквайринга в действующем законодательстве закреплено Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Банком России <Дата> ...-П (далее – Положение), и общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Так, в соответствии с п. 1.9 Положения, на территории Российской Федерации кредитные организации (далее - кредитные организации - эквайреры) осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (далее – эквайринг).

Согласно п. 1.10 Положения эмиссия банковских карт, эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Положением, иными нормативными актами Банка России, договорами, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии п. 2.4.2. Условий предоставления услуги «Торговый эквайринг» предприятие посредством Оборудования принимает Карты с целью совершения Операций (в том числе с использованием Электронных сертификатов) и осуществляет выполнение иных предусмотренных Договором эквайринга действий, а также уплачивает Банку Комиссии за оказанные Банком Услуги и предоставленные дополнительные услуги в рамках Договора эквайринга в порядке и на условиях, предусмотренных Тарифами и Договором эквайринга.

Банк осуществляет расчеты с Предприятием в соответствии с Договором эквайринга и Тарифами (п. 3.1.3 Условий).

Согласно п.3.2.4 Условий Банк имеет право требовать от Предприятия возмещения убытков и расходов, понесенных Банком, в том числе, в связи с признанием Операции недействительной операцией; в результате нарушения Предприятием условий Договора эквайринга, повлекшим убытки Банка или задолженность Предприятия перед Банком по Договору эквайринга; в результате утраты или отказа Предприятия в возврате Оборудования Банка, в размере действительного ущерба (стоимости утраченного /невозвращенного имущества).

В соответствии с п.3.2.5 Условий Банк имеет право удерживать из сумм перечислений денежных средств по Операциям и/или со счетов Предприятия, открытых в Банке, и/или требовать от Предприятия перевода Банку суммы: недействительных операций; операций, ставших предметом споров и разногласий, в том числе на основании заявлений Держателей о несовершении спорных/мошеннических Операций, и/или удержанных с Банка ПС и/или Эмитентами; Операций возврата; Операций отмены; Комиссий Банка; ошибочно зачисленные на счет Предприятия; убытков, обозначенных в требовании Банка в соответствии с п.3.2.4 Условий, если сумма не была переведена Предприятием в срок, предусмотренный в таком требовании.

Под Операцией возврата понимается операция по переводу денежных средств, осуществляемая с целью возврата/частичного возврата Держателю денежных средств по ранее совершенной Операции (п.1 Условий).

Согласно п. 4.1.2 Условий Предприятие обязуется в течении срока действия Договора, а также в течении 3-х лет до дня расторжения договора возмещать Банку суммы, предусмотренные п. 3.2.4, п.3.2.5 Договора, в срок не более 10 рабочих дней со дня получения соответствующего письменного требования Банка.

В период действия Договора Ответчиком были инициированы операции «Операции возврата».

Банк по указанным операциям вернул денежные средства банкам-эмитентам держателей карт за счет собственных средств на общую сумму 837 386 руб.

<Дата> в адрес Ответчика направлено требование об оплате задолженности по договору эквайринга. Согласно почтовому уведомлению, требование было получено <Дата>.

Ответчик на требование Банка не отреагировал.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Поскольку факт наличия задолженности документально подтвержден, поэтому требования истца являются правомерными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 21 748 руб., оплаченные истцом при подаче настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Байдус ... о взыскании задолженности по договору эквайринга, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Байдус ... ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (...) задолженность по договору эквайринга ...-... от <Дата> в размере 837 386 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 748 руб., всего взыскать 859 134 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (Онежский городской суд) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись С.Ю. Карелина

<Адрес>