Дело № 2-814/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001545-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по договору эквайринга,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору эквайринга, заключенному с ФИО2

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 01 декабря 2020 года заключен договор-конструктор, договор банковского счета, договор о предоставлении услуг с использованием ДБО. Воспользовавшись правом самостоятельного выбора необходмых услуг в рамках договора-конструктора ИП ФИО2 через канал «Сбербанк Бизнес Онлайн» электронно подключил услуги эквайринга для проведения расчетов по операциям с использованием банковских карт при ведении своего бизнеса, заключил договор №. По указанным клиентом адресам установлены два автономных терминала. По условиям эквайринга при возврате товара, оплаченного картой, оформляется операция возврата покупки, следствием которой является возврат суммы операции на карту, предъявленную покупателем. Банк удерживает из сумм, подлежащих перечислению предприятию по договору суммы операций возврата.

В соответствии с условиями договора эквайринга при проведении операций возврата покупки за период с 06 декабря 2020 года по 15 декабря 2020 года Банком были возвращены на карты покупателей денежные средства в сумме 1374 516 рублей 93 копейки. Указанные суммы не были возмещены ФИО2 Банку.

05 июня 2021 года ФИО2 умер, обязательства по договору остались неисполненными.

Истец просил взыскать с наследников ФИО2 в солидарном порядке в пределах наследственного имущества задолженность по договору эквайринга в размере 1 374 516 рублей 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 072 рубля 58 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ее отец ФИО2 вел асоциальный образ жизни, после освобождения из мест лишения свободы проживал один, злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, предпринимательской деятельностью не занимался, никакого имущества в собственности не имел. После его смерти никто в права наследования не вступал.

Представитель третьего лица АО «НПФ «Будущее» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве указал, что средства пенсионных накоплений ФИО2 правопреемникам не выплачивались, их размер составляет 4 231 рубль 81 копейка, указанные денежные средства являются собственностью негосударственного пенсионного фонда и не переходят правопреемникам по наследству.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ее отец ФИО2 проживал один, никакого имущества в собственности не имел, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, после его смерти никто в наследство не вступал.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ее сын ФИО2 проживал один, не работал, употреблял спиртные напитки, после его смерти никакого имущества не осталось, никто с заявлением о принятии наследства не обращался.

Суд, заслушав ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из пункта 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу пункта 1 статьи 862 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Пунктом 1.9 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (далее - Положение № 266-П) предусмотрено, что на территории России кредитные организации осуществляют расчеты с организациями торговли (услуг) по операциям, совершаемым с использованием платежных карт, и (или) выдают наличные денежные средства держателям платежных карт, не являющимся клиентами указанных кредитных организаций (эквайринг).

В соответствии с пунктом 1.10 Положения № 266-П эквайринг платежных карт, а также распространение платежных карт осуществляется кредитными организациями на основании внутрибанковских правил, разработанных кредитной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе настоящим Положением, иными нормативными актами Банка России, и правилами участников расчетов, содержащих их права, обязанности и порядок проведения расчетов между ними.

Пунктом 2.10 Порядка обслуживания операций по банковским и иным картам в торговой и сервисной сети (Эквайринг) от 31.07.2008 № 466-зр, утвержденного Постановлением Правления Сбербанка России от 31 июля 2008 года № 359 § 84а (далее - Порядок), дано определение договора эквайринга; это договор на проведение расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 01 декабря 2020 года заключен договор путем подписания заявления о присоединении к Условиям проведения расчетов по операциям, совершенным с использованием банковских карт (эквайринг) на условиях публичных тарифов № 55-8637-РБ-100932 на основании которого Банк предоставил ответчику услугу, предусматривающую их оплату в размере и порядке, установленных условиями Договора и тарифами Банка.

Подписав указанное заявление, предприниматель подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с договором, ознакомлен с тарифами Банка, размещенными в региональной части на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http:/www.sberbank.ru, ознакомлен, понимает и согласен выполнять Условия проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг) на условия публичных тарифов, размещенными на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http:/www.sberbank.ru.

В силу пунктов 5.1.11 и 4.2.3 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг) на условия публичных тарифов ПАО Сбербанк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в Условия путем публикации информации на официальном сайте Банка не позднее чем за 14 (календарных) дней до введения в действие указанных изменений, а Предприятие обязуется самостоятельно и своевременно знакомится с изменениями, внесенными в Условия, на официальном сайте Банка: http:/www.sberbank.ru. Несвоевременное ознакомление Предприятия с изменениями, внесенными в Условия, не является основанием для их неприменения Банком.

Согласно пункту 3.1 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг) на условия публичных тарифов Предприятие организует прием карт, перечисленных в порядке проведения операций с использованием карт в торгово-сервисных точках/на ресурсах, размещенном на официальном сайте Банка, в качестве средства оплаты за реализуемые им товары/услуги и обработку информации на электронных терминалах/смарт-терминалах/через СПЭБ Банка/посредством QR-кода.

Банк в соответствии с договором перечисляет Предприятию суммы операций оплаты товаров/услуг, совершенных на Предприятии/ТСТ/Ресурсе/посредством QR-кодом с использованием карт, за вычетом платы за выполнение Банком расчетов в соответствии с разделом 6 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг) на условия публичных тарифов (пункт 3.2 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг) на условия публичных тарифов).

В силу пункта 4.2.1 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг) на условия публичных тарифов Предприятие оплачивает услуги Банка по выполнению расчетов и оплаты за сервисное обслуживание (при наличии) по операциям в соответствии с тарифами банка, указанными в заявлении.

Банк имеет право удерживать из сумм, подлежащих перечислению Предприятию по договору, суммы операций возврата, возврат платежа и реверсивные транзакции (пункты 5.1.1, 5.1.1.4 Условий проведения расчетов между ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг)).

Под операцией возврата покупки согласно пункту 1.33 Условий подразумевается операция возврата покупки, оформляемая Предприятием/ТСТ при возврате товаров/отказе от услуги или его части, оплаченной картой, после проведения операции «сверка итогов», следствием которой является возврат суммы операции на карту, предъявленную покупателем.

При невозможности удержать суммы, указанные в пункте 5.1.1 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг), из сумм, подлежащих перечислению Предприятию, Банк вправе списывать без дополнительного распоряжения предприятия (заранее данный акцепт) денежные средства с расчетного счета Предприятия, открытого в Банке (пункт 5.1.3 Условий проведения расчетов межу ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использование банковских карт (эквайринг).

В период с 06 декабря 2020 года по 15 декабря 2020 года ответчиком были оформлены операции возврата покупки/услуги, которые ранее были ему оплачены третьими лицами с использованием банковских карт.

В соответствии с Условиями договора на проведение расчетов между ПАО Сбербанк и Предприятием по операциям с использованием банковских карт (эквайринг) на условиях публичных тарифов № Банк произвел возврат денежных средств на карты покупателей за счет собственных средств, в связи с отсутствием на расчетном счете ответчика достаточной суммы. Общая сумма по операциям возврата составила 1 374 516 рублей 93 копейки.

В адрес ответчика 01 июня 2021 года направлено требование о погашении перед ПАО Сбербанк образовавшейся задолженности по договору на проведение расчетов между ПАО Сбербанк и Предприятиям по операциям с использованием банковских карт (эквайринг) на условиях публичных тарифов № в общей сумме 1 374 516 рублей 93 копейки, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (актовая запись о смерти №).

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 обязательства по погашению задолженности не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № 184/2021, открытое к имуществу ФИО2 на основании извещения кредитора ПАО Сбербанк. В ответе на запрос нотариус ФИО5 сообщил, что в наследственном деле отсутствует информация о наследниках и наследственном имуществе.

По информации нотариусов Сокольского района и Нотариальной палаты Вологодской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 наследники не обращались, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Наследников фактически принявших наследство в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН от 21 июня 2022 года ФИО2 в собственности объектов недвижимости не имел.

Согласно ответам кредитных организаций на запросы суда на имя ФИО2 счета в банках не открывались, денежных средств, принадлежащих ему, на счетах в банке не хранится.

За ФИО2 не числятся транспортные средства, маломерные судна, самоходные машины и другие виды техники (ответы на запросы суда ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» от 17 июня 2022 года, Управления государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области от 27 июня 2022 года, Главного управления МЧС России по Вологодской области от 24 июня 2022 года).

По информации ГУ – ОПФР по Вологодской области от 22 июня 2022 года накопительная пенсия у ФИО2 отсутствует.

По информации АО «НПФ «Будущее» средства пенсионных накоплений ФИО2 правопреемникам не выплачивались, их размер составляет 4 231 рубль 81 копейка, указанные денежные средства являются собственностью негосударственного пенсионного фонда и не переходят правопреемникам по наследству.

В соответствии со статьями 3 и 16 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений признаются собственностью негосударственных пенсионных фондов, поэтому средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями указанного закона.

Принимая во внимание, что у ФИО2 отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, отсутствует в собственности имущество, на которое могло быть обращено взыскание, исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Вологодского отделения № 8638 к наследнику ФИО2 – ФИО1 о взыскании задолженности по договору эквайринга отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2022 года.