Дело № 2-285/2025

УИД № 34RS0031-01-2025-000328-64

Заочное решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 06 октября 2025 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Суслова А.А.

при секретаре – Сотниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО8 ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору с ФИО2,

Установил:

АО "ФИО1" обратилось в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с иском к наследственному имуществу ФИО9 ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "ФИО1" в размере 43 810 рублей 36 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО11. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "ФИО1" №. ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, выпустил для клиента банковскую карту. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял гашение кредита, в связи с чем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставлен заключительный счет - выписка о необходимости возврата образовавшейся задолженности в размере 43 810 рублей 36 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открыто наследственное дело.

Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления в совещательную комнату, ФИО2 (дочь умершего) привлечена к участию в дело в качестве ответчика.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «ФИО1» о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, возражение или согласие на исковое заявление от неё в суд не поступили.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца и ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела, истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807, п.1 ст.810, п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п.п.1,2 ст.432, п.п.1-3 ст.434, п.1 ст.435, п.1 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.

Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует.

ФИО12. обратился с заявлением-анкетой в АО "ФИО1" на основании которых в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "ФИО1" № (том л.д.13-33).

Своей подписью при заключении договоров ФИО13. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими условиями предоставления и обслуживания карты АО "ФИО1", тарифами, обязуется их исполнять.

ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, выпустил для клиента банковскую карту №». Лимит кредитования 28 000 рублей.

В связи с тем, что не осуществлялось гашение кредита, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выставлен заключительный счет-выписка о необходимости возврата образовавшейся задолженности в размере 43 810 рублей 36 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.34-35)

В связи с тем, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета (том 1 л.д.36).

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО7. дочь умершего ФИО2 приняла наследство, после его смерти, о чем свидетельствует её заявление.

Других наследников по делу судом не установлено.

Наследственное имущество ФИО14. состоит из жилого дома, общей площадью 56,2 кв. м, кадастровой стоимостью 376 991 рубль 85 копеек и земельного участка, общей площадью 777,0 кв.м., кадастровой стоимостью 282 058 рублей 77 копеек, расположенных по адресу: <адрес> р.<адрес>, <адрес>, и денежных средств на счетах в ФИО1 в общем размере 15 903 рубля 63 копейки.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ движения денежных средств по счету, исполнения обязательств не производилось, суммы, подлежащие взысканию, составили 43 810 рублей 36 копеек.

Суд соглашается с представленным ФИО1 расчетом кредитной задолженности, считает её отвечающим условиям договора, соответствующей фактическим обстоятельствам дела, и указывает, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение.

На основании изложенного судом достоверно установлена достаточность имущества для возложения на наследника ответственности по долгу наследодателя.

Анализируя в совокупности доводы искового заявления, содержание исследованных в судебном заседании материалов дела, суд считает необходимым исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО15 ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору ФИО2 удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО16. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты "ФИО1" №. ФИО1 открыл клиенту банковский счет №, выпустил для клиента банковскую карту с лимитом 28 000 рублей.

Так как ФИО4 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, а затем умер, образовалась задолженность по договору.

По смыслу закона обязательства, возникшие из кредитного договора (основной долг и проценты), смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1152, п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО17.

Таким образом, по материалам наследственного дела ФИО2 является наследником, принявшим наследство после смерти отца, следовательно, она обязана отвечать по долгам наследодателя.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом принимались меры к установлению перечня имущества, оставшегося после смерти ФИО19. и подлежащего включению в наследственную массу.

Наследственное имущество ФИО18. состоит из жилого дома, общей площадью 56,2 кв. м, кадастровой стоимостью 376 991 рубль 85 копеек и земельного участка, общей площадью 777,0 кв.м., кадастровой стоимостью 282 058 рублей 77 копеек, расположенных по адресу: <адрес> р.<адрес>, <адрес>, и денежных средств на счетах в ФИО1 в общем размере 15 903 рубля 63 копейки.

Учитывая изложенное, стоимость принятого ФИО2 в наследство имущества, превышает сумму 43 810 рублей 36 копеек, составляющую цену иска.

Самостоятельно распорядившись принадлежащими процессуальными правами, ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы сторона ответчика не заявляла. Тогда как указанная в документах стоимость наследственного имущества, никем в установленном законом порядке как не оспорена, при том, что в силу положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документы, подтверждающие стоимость имущества на момент открытия наследства, представляют нотариусу наследники.

Сторона ответчика не представила суду сведений об ином размере рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства, не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО2 принято наследство, общей стоимостью меньшей, чем 43 810 рублей 36 копеек.

Установлено, что на дату смерти заемщика обязательства по кредитной карте заемщиком исполнены не были.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» подлежит взысканию стоимость перешедшего к ней наследственного имущества в размере 43 810 рублей 36 копеек.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

По платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО1» уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Так как решение суда принимается в пользу истца, акционерное общество «ФИО1» имеет право получить от ФИО2 в счёт понесённых судебных расходов по оплате госпошлины 4 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление акционерного общества «ФИО1» к наследственному имуществу ФИО4 ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору с ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес> <адрес> Волгоградской области (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ФИО1» (<данные изъяты>) за счет наследственного имущества умершего ФИО20 ФИО3 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 810 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего взыскать 47 810 рублей 36 копеек.

Заочное решение в окончательной форме с учетом выходных дней изготовлено 20 октября 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: