Дело №

50RS0№-42

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.о. Люберцы 31 августа 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре судебного заседания М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ПАО «М» к В о взыскании задолженности по М договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «М» и В заключен М договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 345 000 руб.

Согласно п.п. 2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГ - 15.0, с ДД.ММ.ГГ - 0.0 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к М договору-1 заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения М договора, составляет 6 655,67 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по М договору-1, перечислив денежные средства на счет Заемщика №, открытый в М, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, М полностью выполнил свои обязательства по М договору-1. Заемщик свои обязательства по М договору-1 по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично.

По состоянию на 05.05.2022г. согласно представленному расчету, задолженность Заемщика перед ПАО «М» по М договору-1 составляет 369 577,14 рублей, в том числе: 315 033,72 (по просроченной ссуде) 52 458,05 (по просроченным процентам по срочной ссуде) 2 085,37 (по просроченным процентам по просроченной ссуде) 1.2.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «М» и В заключен М договор № WP7489860. В соответствии с п. 1. Индивидуальных условий кредитования картсчета, Заемщику установлен Лимит кредитования в размере 170 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2,4 Индивидуальных условий кредитования картсчета кредит должен быть полностью возвращен не позднее 31.10.2022г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,00 % годовых(с учетом условий пролонгации).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по М договору-2, перечислив денежные средства на картсчет Заемщика №, открытый в М, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, М полностью выполнил свои обязательства по М договору-2. Заемщик свои обязательства по М договору-2 по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по М договору-2 в полном объёме не погашена.

По состоянию на 05.05.2022г. согласно представленному расчету, задолженность Заемщика перед ПАО «М» по М договору-2 170 904,01 рублей, в том числе: 164 301,94 (по просроченной ссуде) 6 555,76 (по просроченным процентам по срочной ссуде) 46,31 (по просроченным процентам по просроченной ссуде)

Согласно информации, имеющейся у М, заемщик В умерла ДД.ММ.ГГ

Наследником по закону к имуществу В является В

Истец просит взыскать с наследника задолженность по М договору от ДД.ММ.ГГ № в размере 369 577,14 рублей, задолженность по М договору № WP7489860 от ДД.ММ.ГГ в размере 170 904,01 рублей, расходы по оплате госпошлины 8 604,81 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 и 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по М договору М или иная М организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по М договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса следует иное.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «М» и В заключен М договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 345 000 руб.

Согласно п.п. 2,4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до ДД.ММ.ГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с ДД.ММ.ГГ - 15.0, с ДД.ММ.ГГ - 0.0 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к М договору-1 заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 24-го числа каждого календарного месяца.

Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения М договора, составляет 6 655,67 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по М договору-1, перечислив денежные средства на счет Заемщика №, открытый в М, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, М полностью выполнил свои обязательства по М договору-1. Заемщик свои обязательства по М договору-1 по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ согласно представленному расчету, задолженность Заемщика перед ПАО «М» по М договору-1 составляет 369 577,14 рублей, в том числе: 315 033,72 (по просроченной ссуде) 52 458,05 (по просроченным процентам по срочной ссуде) 2 085,37 (по просроченным процентам по просроченной ссуде) 1.2.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «М» и В заключен М договор № WP7489860. В соответствии с п. 1. Индивидуальных условий кредитования картсчета, Заемщику установлен Лимит кредитования в размере 170 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п.п. 2,4 Индивидуальных условий кредитования картсчета кредит должен быть полностью возвращен не позднее 31.10.2022г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,00 % годовых(с учетом условий пролонгации).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по М договору-2, перечислив денежные средства на картсчет Заемщика №, открытый в М, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, М полностью выполнил свои обязательства по М договору-2. Заемщик свои обязательства по М договору-2 по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом выполнил частично. До настоящего времени задолженность по М договору-2 в полном объёме не погашена.

Как следует из п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Конституционный Суд РФ указал в Постановлении №-П, что из смысла статей 8 (часть 1) и 34 (часть 2) Конституции Российской Федерации вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Содержащийся в пункте 1 статьи 421 ГК Российской Федерации принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства. Данное законоположение, как и уточняющие содержание принципа свободы договора иные нормы той же статьи направлены на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.

Начисление процентов за ненадлежащее исполнение или неисполнение принятых обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ) является общим видом ответственности при нарушении различных обязательств.

Заключая указанный М договор, заемщик был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ними согласен, о чем свидетельствует его личная подпись. Действующее законодательство не содержит запрета на включение указанных условий в М договор.

Согласно информации, имеющейся у М, заемщик В умерла ДД.ММ.ГГ

Наследником по закону к имуществу В является В, что подтверждается ответом от нотариуса.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, задолженность которого в разы превышает задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Указанный истцом размер задолженности не превышает стоимости наследованного имущества принятого ответчиками, данный факт стороной ответчиками в судебном заседании не оспаривался, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы для установления стоимости наследственного имущества не заявлено.

Согласно ст.ст. 56, 68 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено суду доказательств погашения задолженности по кредиту, отсутствия задолженности по договору.

Расчет основного долга и процентов по М договорам от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ судом проверен и признается правильным.

Данный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с наследника в пользу истца, задолженности по М договорам в полном объеме, в сумме 369 577,14рублей и 170 904,01 рублей.

Кроме того, суд учитывает, что в силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен М договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ), согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), М договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования истца удовлетворены судом на 100% от заявленных, в связи, с чем расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика исходя из данной пропорции.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 604,81 рублей солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО «М».

Взыскать с В задолженность по М договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 369 577,14 рублей, задолженность по М договору № WP7489860 от ДД.ММ.ГГ в размере 170 904,01 рублей, расходы по оплате госпошлине 8 604,81 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в М областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГ.

Судья Ю.С. Федунова