О признании недействительными решений общего собрания собственников
Эта категория посвящена ситуациям, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на общих собраниях собственников жилья или многоквартирных домов. Суть здесь — проверка того, соответствуют ли принятые решения нормам права и процедуре голосования. Если решение признается недействительным, оно не вступает в силу, что может потребовать повторного принятия решения по данному вопросу.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от 31 мая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Лидер Юг» обратилось в Госжилинспекцию с заявлением от 02.08.2022 г. о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части включения сведений о многоквартирном <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим, сведениями о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Таким образом, исследованные и оцененные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> и Ольховик Е.Д. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. Требования мотивировала тем, что является
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с изложенным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> 15 ноября 2021 года обратилась в суд с иском к ООО «ВСК-Сервис» о признании недействительными (ничтожными) протокола № от 25.10.2021 г. и всех решений общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по вопросу № повестки дня собрания:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, отказать
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома и оспаривании кворума; встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным гражданским иском. В исковом заявлении указывает, что она является собственником квартиры <Адрес>. 21 ноября 2021 года она узнала, что инициативная группа в лице <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В заявлении об уточнении встречных исковых требований (т. 2 л.д. 56-58), а также в пояснении к встречным требованиям (т. 3 л.д. 181-185) <ФИО> указывает, что с 04.12.2021 г. по 22.12.2021 г. по инициативе собственника квартиры
Мотивировочная часть
В заявлении об уточнении встречных исковых требований (т. 2 л.д. 56-58), а также в пояснении к встречным требованиям (т. 3 л.д. 181-185) <ФИО> указывает, что с 04.12.2021 г. по 22.12.2021 г. по инициативе собственника квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения № повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ООО «К+» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Согласно данным Росреестра и Реестра собственником <адрес> (87,8 кв.м), является <ФИО>, однако решение подписала <ФИО>, вместе с тем, документ, подтверждающий право на участие в общем собрании собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО «К+» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Представитель третьего лица ООО «УК Энтузиаст» в судебном заседании просил отказать в иске. В судебном заседании из материалов дела и пояснений сторон установлено, что собственники помещений МКД по адресу:
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного следует, что собственники квартир о собрании не знали, участия в нем не принимали, бланки голосования заполнены иными лицами, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником машино-мест №, расположенных в подвальном помещении, которое относится к жилому дому по адресу: <адрес>. В июне 2022 года истец
Описательная часть
Представитель ответчика К.Е.И. – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поддержала ранее поданные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание участников, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд также учитывает, что, исходя из буквального толкования положений ст.46 Жилищного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к К.Е.И., П.И.В., третьи лица: ООО "УК Суворовец", ООО УК "Николаевский", Государственная жилищная инспекция РО, о признании недействительным решения общего собрания
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчик <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция КК обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчик <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: < адрес >, оформленного протоколом от 16.03.2022
Описательная часть
Представитель истца, являющийся также представителем третьего лица АО «Орджоникидзевская УЖК», <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Кроме обстоятельств, указанных в исковом
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, проведенного в форме очно-заочного голосования от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненного иска к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений жилого <адрес> в <адрес> от <дата> в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей (том 1 л.д. 126) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В протоколе от <дата>, которым оформлены решения общего собрания, указано, что прием бюллетеней закончен <дата>. Однако из самих бюллетеней голосования усматривается, что бюллетени голосовавших жильцов квартир № заполнены после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (далее – МКД) ***, расположенного в ***, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий также в качестве представителя ООО «Пригорск», исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, в устных объяснениях и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживает внимания довод истца о незаконности решения по вопросу повестки дня № 5 собрания в части включения в утвержденный проект договора с ООО УК «Хозяин» права управляющей организации на ежегодную
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указывая, что является собственником машиноместа № по адресу: , литер А. Истцу стало известно, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , литер
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , литер А, оформленные Протоколом №2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> указал, что при проведении внеочередного общего собрания собственников МКД, решения которого, оформленные Протоколом №2 от 30.05.2021 года оспариваются в настоящем деле, некорректно были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дома № по <адрес>, проводимого в очной форме <дата>. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме, полагала, что срок на обращение в суд с иском не пропущен. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
На основании положении ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Ссылку стороны истца о несоответствии иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование уточненных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что в разбираемом случае ответчиком допущены существенные нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
Представитель третьего лица на стороне истцов – председатель ТСЖ «Майское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, согласившись с доводами истцов о незаконности общего собрания
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО УК «Городок», в котором просит признать недействительным решение собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу : <адрес>, оформленным протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в судебном заседании. Просил их
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО УК «Городок» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец Ю.М. обратилась в суд с иском (дополнив его л.д. 53-54, 66) к ответчикам ООО "УК "ЖилКомСервис-Долгопрудный", Е.В., М.Х. о признании решения общего собрания собственников помещений МКД по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании 26.08.2022 г. представитель истца Ю.М., истцы А.М., Е.К., И.В., О.Н., Е.М., В.Н., А.А. указали, что указанные истцы являются собственниками помещений в вышеуказанном МКД. Они не принимали участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.М., А.В., А.Э., Г.И., Л.Н., Е.А., Макиенко Т, <ФИО>, Е.Е., Г.М., А.Б., Н.И., Ю.О., Т.А., Ю.В., С.Е., О.Н., С.Д., Т.И., Е.К., Е.М., С.А., И.В., П.И., И.М., А.М., В.Н. к ООО "УК "ЖилКомСервис
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчику <ФИО> ** о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, указав, что им принадлежат
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, Зеленоград, адрес4, истец <ФИО> – собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: г. Москва
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Журавского **, <ФИО> ** к <ФИО> ** о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений, оформленные протоколом № ** общего внеочередного собрания собственников МКД по адресу: ... от **.**,**
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, требования изложенные в иском заявлении, а также в уточненном исковом заявлении на л.д.172-174 т. 1, поддержали в полном объеме, истец
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Департамент ЖКХ и Государственного жилищного надзора Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников, результаты которого оформлены протоколом № 01/22 общего собрания
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивая на удовлетворении искового требования. Ответчиком <ФИО> представлено заявление о признании иска, в котором указано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ЖКХ и Государственного жилищного надзора Томской области к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. Требования мотивированы тем, что истец является собственником доли в <АДРЕС>. (дата)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является долевым собственником <АДРЕС>. Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент принятия собственниками решения от (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, на момент принятия собственниками решения от (дата) об избрании совета многоквартирного дома, действовал совет МКД, избранный на общем собрании собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование искового заявления указано, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сособственником <адрес> жилом многоквартирном <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО УК «Комфорт Сервис» иск о признании недействительными (ничтожными) решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является сособственником <адрес> в <адрес>. Из объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Комфорт Сервис» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить: признать недействительными решения внеочередного общего
