Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании доводов иска, что между
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 22.11.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт заключения договора займа между сторонами по настоящему делу нашел свое подтверждение в судебном заседании, и ответчик до настоящего времени свое обязательство по договору займа не исполнил в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 25.08.2022 между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 25.08.2022 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между заимодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 16 000 000
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Ювента» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований 31.01.2025г, о взыскании задолженности по договору займа в размере 250 000,00 рублей; процентов за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 250
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные требования истца обоснованными, с учетом п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Центр финансового содействия Аргыскредит» (далее КПК «ЦФС Аргыскредит») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании денежных средств и начисленных процентов. Основанием
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «ЦФС Аргыскредит» по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, 24.09.2021 между КПК «ЦФС «Аргыскредит»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к <ФИО> и ООО дистрибьюторский центр Секо-Якутск. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Центр финансового содействия Аргыскредит» к Обществу с ограниченной ответственностью дистрибьюторский центр «Секо-Якутск», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец (займодавец) передала в собственность ответчику (заемщику) денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> суммы займа и процентов за пользование суммой займа обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
14 июля 2022 года истица <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив который 13 марта 2023 года, просила взыскать с ответчицы <ФИО> задолженность по договору займа 890 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истицы <ФИО>, ответчицы <ФИО>, договором займа от <дата>, актом получения денежных средств от <дата>, договором залога квартиры
Мотивировочная часть
Исходя из вышеназванных принципов разумного (ожидаемого) поведения, ответчица <ФИО> при заключении договора займа и договора залога имущества имела возможность ознакомиться с условиями подписываемых договоров, согласовать иные их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств, а именно, невозвращения им займа в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования в полном объеме по изложенным в нем доводам. Также пояснил, что на спорных участках отсутствуют строения. Как следует из
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> <дата> года рождения задолженность по договору займа № от <дата> в сумме основного долга в размере 60 000 рублей; по договору займа № от <дата> в сумме
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> оглы (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, а именно не оплатил проценты за январь месяц в размере 45 000 рублей. В связи с этим <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с ответчиков в счет задолженности по договору процентного денежного займа от <дата> - руб., из них:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор процентного займа в электронной форме, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО>, <ФИО> займ
Мотивировочная часть
Суд считает состоявшимися заключенные сторонами договоры процентного займа и залога. Форма договоров соблюдена, сертификаты квалифицированной электронной подписи каждого из ответчиков представлены в материалы дела. Ходатайства
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого, истец передал, а ответчик принял в долг денежные средства в размере 3 168 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд также учитывает, что как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на задолженное имущество – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1459577рублей 91копейкА, в том числе 125783рубля 05копеек основной долг, 140113рублей 71копейка задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен договор займа с процентами с залоговым обеспечением, в соответствии с условиями которого: истец предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1459577,91рубль, из которых: сумма основного долга в размере 125783,05рублей, проценты за пользование займом в размере 140113,71рубль
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2023 года между <ФИО>, выступающей в качестве займодавца, и <ФИО>, как заёмщиком, был заключен договора займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 01 февраля
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности, процентов, пени по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.05.2024 года в размере 5 446 577 рублей 56 копеек, из них: основной долг в размере 997 991 рубль
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.05.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик частично произвел возврат суммы займа, доказательств исполнения обязательств по договору займа в остальной части - не имеется. Оценив условия договора займа, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, пени по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов и пени по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учётом уточнений на дату вынесения решения суда) к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 19.02.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК РФ). Суд усматривает в ходатайстве ответчика злоупотребление правом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с ... в пользу ... сумму долга в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 38,99% годовых, начисляемых на сумму основного долга сумма за период с 20.02.2021 г. по 18.05.2023 г. в размере сумма
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 06.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора обязательства надлежащим образом не исполнил. В частности, не в полном объеме произвел оплату процентов за пользование суммой займа, нарушил сроки внесенияплатежей за пользование займом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд считает заслуживающими внимания доводы ответчика о том, что установленный договором займа размер процентов 48%-120% годовых является завышенным
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 06.03.2020 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик в нарушение договора обязательства надлежащим образом не исполнил. В частности, не в полном объеме произвел оплату процентов за пользование суммой займа, нарушил сроки внесенияплатежей за пользование займом
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 490 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 490 000 рублей. Суд, принимает за основу расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> АлексА.у к о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращения взыскания на заложенное, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>6 обратился в суд с иском к <ФИО>5, указав, что между сторонами <дата> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 1 000 000 рублей, со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>6 – <ФИО>8, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил суд удовлетворить иск, а также пояснил, что
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями, не представлено. При таких обстоятельствах неполучение судебной повестки следует считать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО>2, <ФИО>1, <ФИО>4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Ответчиком-1) <дата> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, об обращении взыскания на заложенное движимое имущество
Вводная часть
Истец Т.И.И. обратился в суд с иском к ответчику Е.Л.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, об обращении взыскания на заложенное движимое имущество, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между Т.И.И. (займодавец) и Е.Л.С. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого, ответчик получил от займодавца в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 100 000 руб., являются обоснованными
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 06.09.2022г. между им и <ФИО> в дистанционной форме с использованием электронной цифровой подписи, заключен договор займа №1, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> в дистанционной форме с использованием электронной цифровой подписи, заключен договор займа №1, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № в пользу <ФИО> задолженность по договору займа №1 от 06.09.2022г. в размере , с начислением на эту сумму процентов за пользование суммой займа в размере
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
У.В.И обратился в суд с иском к Д.Д.К З.Г. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между У.В.И и Д.Д.К <ФИО> Г заключен договор займа от <дата>
Описательная часть
Представитель истца У.Д.В в судебном заседании на иске настаивает. Ответчик . в судебном заседании с иском не согласна, пояснила, что факт заключения с истцом договоров займа, залога не оспаривает. Возможности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, третьих лиц, прокурора, полагающего возможным исковые требования удовлетворить частично, снизить установленный размер процентов на основании п.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с Кундозёровой Зои К.З.Г в пользу У.В.И задолженность по договору займа в размере 191318,16руб., проценты на сумму займа за период с <дата> по <дата> в размере 47499,76руб., проценты за пользование займом за период
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 30.04.2023 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику в собственность денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2023 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 550 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** года рождения, место рождения: *** в пользу <ФИО>, *** года рождения, место рождения: *** сумму долга по договору займа от 30 апреля 2023 года в размере 550 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование
