О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., а ответчик еще...

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 500 000 рублей. Факт передачи истцом ответчику денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается подписью еще...

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

КПК «Урал Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа № от 21.12.2021, в размере 673 217,92 рублей, в том числе: 626 025,01 рублей – суммы задолженности по возврату займа; 44 610,71 еще...

Однако, в нарушение указанных условий договора, <ФИО> свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, допуская нарушение срока внесения платежей по возврату займа и уплате процентов. Как еще...

Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес, являлся единственными известными суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива (КПК) «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оговору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование заявленных требований истец указал, что 07 марта 2014 еще...

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из следующего еще...

Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по оговору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> и ответчиками был заключен договор займа б/н, в соответствии с которым еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ответчиками еще...

Таким образом, с учетом норм действующего законодательства, суд полагает, что истцом <ФИО> доказан факт наличия долга перед ним ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> невыплаченных суммах по договорам займа еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование займом, пени и об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата>..; еще...

Из материалов дела, исполнение обязательств заемщиком по договору займа обеспечено залогом автомобиль, , 2008 года выпуска, цвет - серый серебристый, VIN №, что отражено в п.10 договора займа от 30.01.2021г. В соответствии еще...

С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности еще...

Исковые требования ООО «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от № от <дата> в сумме основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов по договору в размере 150 000 руб., процентов с <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 800 000 руб., а заемщик обязуется возвратить еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. О кабальности сделки, по мнению <ФИО>, свидетельствует условие о передаче в залог недвижимого имущества, стоимость которого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ювента» (далее ООО «МК «Ювента»), <дата> обратилось в суд с вышеуказанным иском, который <дата> был уточнен и истец просит

Из материалов дела следует, что <дата> ООО МК «Ювента» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 250 000руб. Срок возврата - <дата>. Исходя из вышеуказанного, судом установлено, что ответчик еще...

Поэтому, суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца в полном объеме. Поэтому суд считает, что проценты в размере 7% в месяц подлежат взысканию с ответчика с <дата>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Ювента» - удовлетворить частично

Некоммерческая корпоративная организация «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее - НКО КПК «Содействие»), уточнив требования, обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам, отметив, что 04.06.2024 с <ФИО> еще...

В нарушение условий договора займа <ФИО> допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств

Исходя из положений ст.ст.334, 337, 348 ГК РФ, учитывая, что допущенное <ФИО> нарушение обеспеченного залогом обязательства носит систематический характер, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу Некоммерческой корпоративной организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору потребительского займа от 04.06.2024 №6910-1 П в сумме еще...

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании с <ФИО>, паспортные данные - адрес, Паспорт гражданина РФ, серия: ..., N° ..., выдан: ... года, ОТДЕЛЕНИЕМ УФМС РОССИИ ПО <ФИО> В адрес, N подр. ... зарегистрирован: еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ответчиком и ПАО Быстро Банк был заключен кредитный договор N ... о предоставлении потребительского кредита. Кредит предоставлялся на следующих условиях

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования ПАО «Финстар Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму основного долга по договору займа № 1 от 10.11.2011 в размере 1500000 руб., пени за просрочку возврата займа за период с 08.05.2021 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил, что истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры еще...

Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки еще...

Удовлетворить иск

Акционерное общество «Севергазбанк» (далее АО «БАНК СГБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>, процентов, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленного еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом АО «БАНК СГБ» и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор № № на сумму 1060000 рублей на приобретение недвижимости – <адрес>, кадастровый номер № еще...

Исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указал, что по договорам займа от 22.05.2021г еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2021г. и 21.10.2021г. между <ФИО> (займодавец), с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> (созаемщики), с другой стороны, заключены договоры займа, согласно еще...

Вместе с тем, ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 106 200 рублей и 56 700 рублей (по договору от 22.05.2021г. и по договору от 21.10.2021г еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 12 769 500 рублей, процентов 638475 рублей, и обязании начислять проценты до момента фактического исполнения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 30 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения МЕСТО РОЖДЕНИЯ, паспорт МЕСТО ВЫДАЧИ <дата> код подразделения в пользу в пользу <ФИО> <дата> года рождения паспорт серии выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ сумму долга еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере 650 000 рублей в счет погашения долга; проценты по договору в сумме 65 178 еще...

В нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ ответчик денежные средства в установленный срок не вернул. В судебном заседании установлено, что 18.01.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..; еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано на то, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Ответчиком в нарушение условий договора обязательства не исполняются надлежащим образом, задолженность ответчиком не погашена

С учетом установленных обстоятельств дела, положений приведенных правовых норм суд приходит к выводу о признании требований <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа в пределах заявленных еще...

<ФИО> Миннуловича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 700 000 рублей на срок до <дата>. В целях обеспечения еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 10 июня 2024 года заключен договор займа №1006, по условиям еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 700 00 рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, штрафа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что между <ФИО> (Заимодавец, Залогодержатель) и <ФИО> (Заемщик, Залогодатель) еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что (дата) между еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Законных оснований для снижения размера неустойки, с учетом того, что займ был получен ответчиком как индивидуальным предпринимателем еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, членского взноса, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании установлено, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № ****** от <дата>, на сумму 700 000 рублей (п. 1) сроком 36 месяцев (п. 2), с условием уплаты процентов еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истцов, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как следует из материалов дела еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КПК «Фонд ипотечного кредитования» к <ФИО> Валериевне о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, членского взноса и обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности по Договору займа № б/н от 23.01.2020 г. в размере: сумма, из которых: задолженность по основному долгу (основной долг) – сумма, задолженность еще...

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается материалами дела, которые истец просит взыскать с ответчика

Принимая во внимание изложенное, отсутствие доказательств погашения долга, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику еще...

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец еще...

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование своих требований, что 20 декабря 2018 года между ПАО еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 20 декабря 2018 года между ПАО «Московский индустриальный банк» (правопреемником которого является истец) как кредитором и <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору от 20 декабря 2018 года по состоянию на 10 еще...

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Акционерное общество Банк «Развитие – Столица» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что в соответствии с п.1.1 Договора о предоставлении кредита от 26 января 2023 г. (далее - «Кредитный еще...

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество судом не установлено

При таких обстоятельствах начальная продажная цена предмета ипотеки подлежит установлению в размере сумма сумма (16 640 000 х 80%)

Исковые требования акционерного общества Банк «Развитие – Столица» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Октябрьский районный суд города Кирова с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор еще...

Судом также установлено, что, реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, банк <дата> направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, указав на необходимость еще...

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что обстоятельства заключения и исполнения кредитного договора ответчиком не оспаривались, а факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита нашел свое еще...

Исковые требования <ФИО> в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по Договору займа от 05.10.2021 г. в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, штрафа в размере сумма, обращении взыскания еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками еще...

В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочла вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 140 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 758,90 рублей, обращении взыскания на предмет залога – еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 10 февраля 2022 года заключен договор займа на сумму 140 000 рублей, на которую начисляются проценты в размере 10% годовых, со сроком возврата не позднее 18 мая 2023 года. Как еще...

Вместе с тем, свои обязательства ответчик не исполнил. При таких обстоятельствах требования стороны истца о взыскании суммы займа подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает требование истца еще...

Исковые требования удовлетворить частично