Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, начисленных на остаток основного долга, и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, начисленных на остаток основного долга, и обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 100000 рублей под % годовых. В обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 86753 рубля 29 коп., в том числе взыскания процентов в размере %
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» , к ответчику <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору ипотечного займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору ипотечного займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор денежного займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 340000,00 руб., а ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору ипотечного займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Бизнес-Сервис-Траст» Акционерное общество (далее по тексту «БСТ-Банк» АО) обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора созаемщики систематически с просрочками производили гашение по кредиту, а начиная с дата г. не оплачивают по графику погашения кредита основной долг и проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Ответчиками заявление о снижении суммы неустойки на основании статьи 333 Кодекса и соответствующих вышеуказанных доказательств не представлено. Таким образом, суд не находит оснований для снижения размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Бизнес-Сервис-Траст» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, начислении процентов
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании долга по договору займа № № по состоянию на <дата> г., в сумме 90 900 руб. 94 коп., в том числе 87147 руб. 02 коп – задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил заключение договора займа, пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. В судебном заседании достоверно установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку договор заемщиком подписан, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойке сторонами была соблюдена. На основании изложенного, принимая во внимание, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Урал-Финанс» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец КПК "Фонд Ипотечного Кредитования" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа N 2355 от <дата> в размере 1606171,58 руб.; 85674,63 руб. - задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, <дата> между КПК "Фонд Ипотечного Кредитования" и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор займа № на получение
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. ст. 167, 235 ГПК РФ суд полагает дело рассмотреть в заочном порядке. Вместе с тем, как следует из искового заявления, ответчик <ФИО> обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Фонд Ипотечного Кредитования" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Истец КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и договору займа № от <дата>, обеспеченных, договором залога недвижимого имущества № (к
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и ответчик <дата> заключили договор займа № на сумму в размере . с уплатой процентов. Базовая ставка процентов за пользование займом – 35,9%, льготная
Мотивировочная часть
Суд в силу ст. 54 ФЗ «Об ипотеке», указывает в решении в том числе способ реализации имущества. В соответствии с п. 1 ст. 56, ст. 78 ФЗ «Об ипотеке» способом реализации заложенного имущества установлена продажа с публичных торгов. Кроме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» к Супрун <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Фонд Ипотечного Кредитования" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил. Судом установлено и следует их материалов дела, что между истцом (Кредитор) и ответчиком (Заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Фонд Ипотечного Кредитования" <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен кредитный договор от 25.03.2024 на следующих условиях: истец предоставил заем в размере 800000 руб., а ответчик принял
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> был заключен договор займа № ****** в размере 400 000 руб., сроком 60 месяцев, с условием уплаты
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, членского взноса и обращения взыскания на заложенное
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование ими
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование ими. В обоснование искового заявления, истец указал, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При решении вопроса об уменьшении неустойки, суд учитывает размер займа, размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование ими – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за просрочку исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО ППК «Царское пиво» о взыскании сумм займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, просил взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, представил подлинники договоров займа и договоров поручительства от 10.30.2022, 20.05.2022, 07.06.2022. Полагал надуманными возражения ответчика
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований истцом представлены допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью ООО ППК «Царское пиво» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за просрочку исполнения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по Договору займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № от 29 июля 2022 года (далее - Договор) в размере 3 595 900
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 июля 2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества. Из материалов дела усматривается, что истец направлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов за просрочку исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором в обоснование со ссылкой на ст. ст. 10, 151, 307
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части суммы долга в размере 700 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 327 611,55 рублей поддержала по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков муниципальных образований Колосовского муниципального района Омской области и Строкинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес>, паспорт № к Строкинскому сельскому поселению Колосовского муниципального района Омской области в лице администрации Строкинского сельского поселения Колосовского
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени по день фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», Кооператив) обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование требований указывает, что <дд.мм.гггг> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил рассмотреть дело без своего участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия которого ему разъяснены
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени по день фактического исполнения обязательства, обращении
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 11 ноября 2014 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договора займа, в соответствии с которым <ФИО> обязалась передать, а <ФИО> принять в заем сумму в размере
Описательная часть
Ответчик – представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признал, предъявил встречный иск о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав что прикрываемой сделкой
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга в сумме сумма в рублях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты задолженности, проценты за пользование займом в размере сумма за период с 01.07.2016
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов на остаток задолженности на будущее, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 20 433 224 руб. 80 коп., из которых 12 230 000 руб. 00 коп – основная задолженность по договору займа от Д.М.Г., 6 170 621 руб. 60
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, Д.М.Г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил обязательства по возврату суммы долга по договору займа от Д.М.Г., от Д.М.Г., в связи с чем находит исковые
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам, проценты на сумму долга, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Развитие» о взыскании задолженности по договорам, проценты на сумму долга, а именно просил взыскать с АО «Развитие» в пользу <ФИО> сумму основного долга по Договору №Р-1 в размере 3 247 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.07.2022г. между <ФИО> и Акционерным обществом «Развитие» были заключены договоры купли- продажи №Р-1 и №Р-2 (далее - договор №Р-1 и договор №Р-2). В соответствии с п. 1.1 договора № Р-1
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Взыскать с АО «Развитие» в пользу <ФИО> сумму основного долга по Договору №Р-1 в размере 3 247 000 рублей, проценты на сумму долга по Договору №Р-1 в размере 130 191 руб. 36 копеек, сумму
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что с <дата> между <ФИО> и <ФИО> возникли финансовые обязательства о выплате денежных средств в соответствии с условиями договоров займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, против удовлетворения иска третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> возражал, просил отказать последнему
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в его
Резолютивная часть
Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возврате суммы займа, уплате процентов по договору займа и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Доверие» (далее – КПК «Доверие», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов по договору займа и договору поручительства, обращении
Описательная часть
С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиками обязанностей по возврату займа, процентов за пользование займом в соответствии с условиями заключенного
Мотивировочная часть
При таких фактических обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными. Суд исходит из того, что действия должника, способствующие увеличению размера неустойки, не могут служить основанием для его уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО> Вугар оглы, <ФИО>, <ФИО> о возврате суммы займа, уплате процентов по договору займа и договору поручительства, обращении взыскания на заложенное
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по день фактического исполнения обязательства и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.****г. посредством использования заемщиком аналога собственноручной подписи между сторонами заключен договор потребительского микрозайма № *** (далее договор займа), по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Документы, приложенные истцом к исковому заявлению, содержат сведения об электронной подписи заемщика, личность которого установлена займодавцем, соответственно являются доказательствами электронного документооборота между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп», ИНН ***, ОГРН ***, к <ФИО>, паспорт серии *** ***, о взыскании задолженности по договору займа, процентов по день фактического исполнения обязательства и обращении взыскания
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству в порядке, предусмотренном законом, а также процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами по долговому обязательству в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2020 года между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор займа, в силу которого <ФИО> по расписке были переданы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Тетра» - специализированный застройщик» (далее– Истец, Застройщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - Ответчик, Дольщик-2) о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, процентов, об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО «Тетра», ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата полученных сумм
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тетра» - специализированный застройщик к <ФИО> о взыскании долга по договору участия в долевом строительстве, процентов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
