Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что 04.04.2024 между ООО МКК «Каппадокия»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО МКК «Доверикс» и <ФИО> заключен договор займа № №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 71 169
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик уклонился от исполнения обязательств, то суд приходит
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Мелекесский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом также установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № Мелекесского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа, который был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что <Дата обезличена> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на предоставление займа, в соответствии с которым
Описательная часть
Представители третьих лиц ООО МФК "Мани Мен", ООО "Абсолют Страхование" в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе в порядке статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, об отложении слушания по делу не просила, об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец, уточнив требования в порядке стю 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 17.04.2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2023 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №117604, по условиям которого <ФИО> предвозвращен. оставлен займ
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, взыскании задолженности по договору в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 05.03.320023 истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 3 003 686 руб., что оформлено
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2023 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 3 003 686 руб. под 4 % в месяц, с ежемесячной выплатой процентов 120 000 руб., сроком на 5 месяцев до 05.08.2023, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Ответчик <ФИО> не представил суду возражений относительно иска, а также каких-либо доказательств того, что свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Академическая», состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций <дата> за № (л.д. 13). Как следует из доводов истца, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также положений пп. «c» п. 3 ст. 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.А.С. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 30.11.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Н.А.С. был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 30.11.2022 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Н.А.С. заключен договор займа на сумму 4995 рублей, под 365,00 % годовых, срок займа 180 дней. Судом установлено, что Н.А.С
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что общей стоимости наследственного имущества, принятого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 74 672,68 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 10.07.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключил с МФК «Лайм-Займ» (ООО) договор займа № № от 26 апреля 2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что МФК «Лайм-Займ» (ООО) является юридическим лицом и включено в государственный реестр юридических лиц. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика в виде суммы платы за пересылку (без дополнительных услуг)
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №***, по условиям
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с неё задолженность по договору займа № от <дата> в размере 102 851,18 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщик получила заем в размере 48 571,43 рублей под 47% годовых (л.д. 16-17). В нарушение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> <номер> за период с 29 июня 2018 года по 30 июня
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сумма займа по договору от <дата> <номер> в размере 15000 рублей предоставлена <ФИО> <дата>, в связи с чем подлежала возврату не позднее 28 июля 2018 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах наследник, принявший наследство, в данном случае <ФИО>, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года № <номер> в размере 42675 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от 10 ноября 2024 года в размере сумма, проценты в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение истца о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (далее ООО «СТАТУС 7», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 83 475 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>) и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 27 825 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанные договоры заключены в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ, ООО «Статус 7 » является надлежащим истцом, имеющим право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ (л.д.33) в интересах общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (далее М.Б.А.Финансы) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец М.Б.А.Финансы извещенный о месте и времени судебного разбиратель-ства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества. Иск
Мотивировочная часть
Поскольку, при взыскании данной суммы неустойки общая сумма задолженности в размере 54077.22(52250.00+1827.22) рубля превысит 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которая составляет 52900.00 рублей
Резолютивная часть
Иск представителя <ФИО> в интересах общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа мотивируя требования тем, что <дата> стороны заключили договор займа на сумму 585000,00 руб. с возвратом в срок
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 30 000 долларов США по официальному курсу Центрального банка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (ООО ПКО «АСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2024 года между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> СВ. был заключен договор потребительского займа № 1219596, на основании которого ответчику был предоставлен займ в размере 40 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Кредиттер», правопреемником которого по сделке является истец и ответчиком <ФИО> возникли
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него задолженности по договору займа № от <дата> в размере 108184,24 рублей, почтовых расходов в размере 314,40 рублей а также расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключили между собой договор займа №, по которому ООО МК «МигКредит» предоставило заемщику денежные средства в сумме 42410
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа в размере 468 800 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 23 440 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и <ФИО> 1 июля 2024 года заключен договор займа денежных средств, на сумму 468 800 рублей, оформленный в простой письменной форме. Как указывает <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом установлено, что в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 14.06.2019 г. по 27.11.2019 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма - проценты), расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2019 г. между ООО «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор займа № 4064492012, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО «Экофинанс» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО> были переданы <ФИО> в долг (займ) денежные средства на общую сумму
Описательная часть
Истцы в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования. Ранее в судебном заседании <ФИО> суду пояснил, что денежные средства передавались им ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по распискам от <дата> и <дата> в сумме 5 980 000 руб. Заявляя исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
