Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 12.12.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № путем подписания ответчиком простой электронной подписью. После подписания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 21 000 руб. Договор подписан <ФИО> простой электронной подписью, данный факт ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском о взыскании задолженности за указанный период истец обратился за пределами установленного законом срока исковой давности, о чем было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что 18.10.2023 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку форма уступки требования между цедентом и цессионарием, предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредо» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 15 июля 2022 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа № № по условиям которого ей предоставлен заём в сумме 550 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2022 года между КПК «Кредо» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ей предоставлен заем в размере 550 000 руб. сроком на 60 месяцев под 12
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком обязательства по договору займа, положения Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кредо» удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, приведя в обоснование то, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 278 000 рублей на 36 месяцев, и заемщик обязался возвратить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа №, по которому ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил заемщику займ в сумме 278 000 рублей под 43,861% годовых на 36 месяцев, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд установил, что ответчик обязательства по кредитному договору № от <дата> надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в 326 494,96 рублей по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Запорожец (ранее – <ФИО>) Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Истец, принимавший участие в судебном заседании до объявления перерыва, заявленные требования поддержал с учетом их изменения, пояснил, что по просьбе ответчика он заключил кредитный договор с ПАО «МТС Банк», по условиям
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном законом порядке. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, принимавший участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» (далее ООО «ПКО «Финансово-правовая компания») обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № CF803763077, согласно которому лимит кредитования составляет 70 000 руб.; сумма
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное выше правовое регулирование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «ПКО «Финансово-правовая компания» вышеуказанных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финансово-правовая компания» удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указало следующее, <дата> между <ФИО> и истцом был заключен договор займа №. Договор был заключен путем подписания простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа подписан Простой Электронной Подписью ответчика – ответчика <дата>, личность заемщика установлена посредством использования номера телефона ответчика, направленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму долга по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 58584,04 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 рублей
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обосновании иска истец указал, что 12.04.2024 ООО МФК «Онлайнер» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.04.2024 между ООО МФК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 100 000 рублей на срок до 10.04.2025
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания. Суд учитывает, что в силу ст. 310 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен договор займа № 9819924, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. на срок 21 день с 15.05.2020
Мотивировочная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания простой электронной подписью, а исполнение договора произведено ООО МКК «Русинтерфинанс» путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>, что
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.11.2023 года между ООО МКК «Академическая» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.11.2023 года на основании заявления <ФИО>, между ООО МКК «Академическая» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №90684244 с применением аналога
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора займа исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к Савинчевой Екатерине Александрвоне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании задолженности по договору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 60 000 руб., сроком на 112 дн., под 218.400 % годовых. Истец указывает, что ответчик в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вопрос о применении в соответствии с постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 93 593 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, усматривая наличие задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением и просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору от 17.12.2012 № по состоянию на 14.03.2024 в размере 192 429,36 руб., а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2012 между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 500 000 руб. ПАО «Промсвязьбанк» принятые на себя обязательства по передаче
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку кадастровая стоимость наследственного имущества в размере 212 416,38 руб. превышает размер долга наследодателя перед истцом (доказательств обратного суду не представлено), суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Коллект Солюшенс», ИНН №, к Администрации города Челябинска, ИНН №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому заемщику были
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что между МФК «Лайм-Займ» ООО и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> в простой письменной форме, был
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> №-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требованияМФК «Лайм-Займ» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Обращаясь с иском в суд, ООО ПКО "ЦДУ Инвест" просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103075,72 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и <ФИО> в порядке рефинансирования займа № от <дата> путем подписания аналогом собственноручной подписи заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, и с ответчика подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 15.08.2023 между ООО МКК «Капитал-НТ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 5486047
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 11.07.2023 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 3 000 000,00
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Терский районный суд КБР с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 180986 руб. 75 коп. и государственную пошлину в размере 6430
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» (далее Общество) и <ФИО> был заключен договор займа. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что следует отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № №, заключенному <дата> <ФИО> с », в размере 59905,42 руб., из которых 24000 руб. – сумма основного долга, 35905,42 руб. – задолженность
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено, что <дата> между » и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вопреки изложенным в письменных возражениях суждениям ответчика, фактом обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма № № от <дата> суд не усматривает
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 09.11.2015 между ООО МФК «Мили» и <ФИО> договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2015 между ООО МФК «Мили» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского займа №, в соответствии с которым заёмщику была предоставлена сумма микрозайма 20 000 руб. под 730 %
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что между клиентом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «Т-Финанс» и <ФИО> в рамках Кредитного Договора № заключён договор займа (счёта) №, в рамках которого ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 97 431,25 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы данного гражданского дела, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Кредитором ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» <дата> ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 19.09.2023 между ООО МФК «Мани Мэн» и <ФИО> был заключен договор займа № 23085079
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Востсибснаб» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> ООО МКК «Арифметика» предоставил ответчику займ на основании договора займа № от <дата> на сумму 30 500 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к КЮИ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и КЮИ заключен договор займа в электронном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Право Онлайн» удовлетворить