Решение по делу № 2-1322/2023 от 14.03.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

УИД 16RS0049-01-2023-000798-58

Дело №2-1322/2023

2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2023 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.Н. Зубковой,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Маркеловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗИГЗАГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗИГЗАГ» (далее – ООО МКК «ЗИГЗАГ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, --.--.---- г. между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №-- путем присоединения заемщика к договору, условия которого изложены в Правилах предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «ЗИГЗАГ» (Индивидуальных условиях).

В соответствии с положениями Индивидуальных условий договора истец предоставил ответчику заем в сумме 180 000 рублей, со сроком возврата 12 месяцев, под 84% годовых.

--.--.---- г. заемщиком собственноручно подписано заявление на получение займа, в соответствии с которым он выразил свое согласие с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «ЗИГЗАГ», которыми предусмотрено соглашение об использовании простой электронно-цифровой подписи между сторонами.

Заемщик произвел регистрацию в личном кабинете на сайте www.zzmo.ru, после чего привязал банковскую карту в личном кабинете для получения займа.

--.--.---- г. заемщик, используя простую электронно-цифровую подпись, подписал необходимый комплект документов для получения займа.

Согласно пункту 5 Индивидуальных условий договора займа и графика платежей, возврат суммы займа и процентов осуществляется ответчиком путем внесения платежей ежемесячно 5-го числа каждого месяца.

Во исполнение договорных обязательств истец перечислил заемщику денежные средства в полном объеме на карту ---, что подтверждается банковским ордером №-- от --.--.---- г..

Ответчик принятых обязательств по возврату суммы займа и процентов не исполняет, платежи по договору займа не производит.

За ненадлежащее исполнение условий договора пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

--.--.---- г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности в связи с неисполнением договора займа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 273 041 руб. 70 коп, из которых:. 180 000 руб. – сумма основного долга, 89 063 руб. 01 коп. – проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 3 978 руб. 69 коп. – пени за неисполнение обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства №---Z от --.--.---- г. (договор заключен с использованием ЭЦП), в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство марки LADA 217030 LADA PRIORA, VIN №--, 2013 года выпуска. Уведомление о возникновении залога №-- от --.--.---- г..

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в сумме 273 041 руб. 70 коп., из которых: 180 000 руб. – сумма основного долга, 89 063 руб. 01 коп – проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 3 978 руб. 69 коп. – пени за неисполнение обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.; обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику, заложенное по договору залога транспортного средства № №-- от --.--.---- г., а именно: транспортное средство марки LADA 217030 LADA PRIORA, VIN №--, 2013 года выпуска, с установлением начальной продажной цены на торгах, равной 235 000 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 930 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «ЗИГЗАГ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что --.--.---- г. между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №-- на сумму 180 000 руб. под 84% годовых, на срок 12 месяцев.

Пунктом 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что договор займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа или до дня его расторжения по инициативе займодавца в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Для заключения договора займа заемщику необходимо присоединиться к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «ЗИГЗАГ». С данными Правилами ответчик ознакомлен и согласен (пункт 13 Индивидуальных условий).

Возврат суммы займа производится в соответствии с Графиком платежей, 5-го числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей – 12, сумма ежемесячного платежа – 22 662 руб. (пункт 5 Индивидуальных условий).

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение и надлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заявление на получение займа от --.--.---- г. ответчиком подписано собственноручно.

Индивидуальные условия договора потребительского займа от --.--.---- г. и График платежей подписаны ответчиком с использованием электронной цифровой подписи (--- от --.--.---- г.).

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу части 2 статьи 6 вышеуказанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Таким образом, законодательством допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена электронными документами), подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

ФИО1, предоставившему ООО МКК «ЗИГЗАГ» свои личные данные, включая паспортные данные, --.--.---- г. был перечислен заем на сумму 181 530 руб., в том числе комиссия банка 1 530 руб., путем перевода на карту ---, что подтверждается банковским ордером №-- от --.--.---- г..

Установлено, что ФИО1 обязательства по договору по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный в договоре срок не исполнил в полном объеме.

--.--.---- г. ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности, в котором предложено в срок не позднее --.--.---- г. добровольно исполнить требование путем внесения денежных средств на счет ООО МКК «ЗИГЗАГ», в размере, достаточном для полного погашения задолженности по договору займа. Общая сумма задолженности в требовании о досрочном погашении задолженности обозначена по состоянию на --.--.---- г. в размере 273 041 руб. 70 коп.

Требование ООО МКК «ЗИГЗАГ» о досрочном погашении задолженности заемщиком исполнено не было.

Согласно справке, предоставленной ООО МКК «ЗИГЗАГ», задолженность ответчика по состоянию на --.--.---- г. составляет 273 041 руб. 70 коп., из которых: 180 000 руб. – сумма основного долга, 89 063 руб. 01 коп – проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 3 978 руб. 69 коп. – пени за неисполнение обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Суд соглашается с представленным расчетом. Доказательств исполнения ответчиком обязательства не представлено.

В связи с изложенным, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по договору, исковые требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в сумме 273 041 руб. 70 коп., из которых: 180 000 руб. – сумма основного долга, 89 063 руб. 01 коп – проценты за пользование займом за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., 3 978 руб. 69 коп. – пени за неисполнение обязательств по договору за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно с пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 9 Индивидуальных условий договора №-- от --.--.---- г. в обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в залог передано транспортное средство марки LADA 217030 LADA PRIORA, VIN №--, 2013 года выпуска. Уведомление о возникновении залога №-- от --.--.---- г..

Поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа установлен судом, условиями договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательства в виде залога транспортного средства, требования об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным.

При этом следует отметить, что Закон Российской Федерации от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге» утратил силу с 1 июля 2014 года, действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажней цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 11 930 руб., что подтверждается платежным поручением №-- от --.--.---- г..

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 930 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗИГЗАГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ---) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗИГЗАГ» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №-- от --.--.---- г. по состоянию на --.--.---- г. в размере 273 041 руб. 70 копеек, из которых: 180 000 руб. – сумма основного долга, 89 063 руб. 01 коп. – проценты за пользование займом, 3 978 руб. 69 коп. – пени за неисполнение обязательств по договору; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 930 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство марки LADA 217030 LADA PRIORA, VIN №--, 2013 года выпуска, принадлежащее ФИО1, путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 марта 2023 года.

Судья Зубкова Ю.Н.