Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МК «Мани мен» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что заем был предоставлен <ФИО> микрофинансовой организацией на основании заполненной анкеты клиента, в которых указаны данные о фамилии, имени, отчестве, дате и месте рождения, данные паспорта, адреса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> <ФИО> по договору займа - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за период с 04.09.2024 г. по 01.11.2024 г. в размере сумма, процентов за период с 02.11.2024 г. по 11.02.2025 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.09.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком до 01.11.2024 г. Оценив
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ доказательства, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> Беслана Фуатовича задолженность по договору займа в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ начиная с 12.02.2025
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение заявленных требований ООО «ПКО «Феникс» представлены расчет задолженности по договору №, выписка по лицевому счету <ФИО> с <дата> по <дата>, копия кредитного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлен кредитный договор, документы, позволяющие установить факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Диалог» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Рево Технологии»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, а также не опровергнуто какими-либо доказательствами, заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Диалог» удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Общество, истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 9 сентября 2020 г. ООО МФК «Лаймзайм» заключило с <ФИО> договор потребительского займа ***, предоставив заемщику потребительский заем в размере 23 000 руб. под 361,350 процентов годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО ПКО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в Инжавинский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 944 руб. 40 коп., обосновывая исковые требования тем, что 16.03.2024 между ООО
Описательная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец ООО ПКО «Киберколлект» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 60944 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования истца ООО ПКО «Киберколлект» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Союз 5» был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора, заимодавец передал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Союз 5» был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора, заимодавец передал в собственность ответчика денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «ФЕМИДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту - ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «МК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Между «Микрофинансовая компания «Лайм–Займ» ООО (далее – Займодавец, Истец, Общество) и КДА (далее – Заемщик, Ответчик) 19.08.2023 заключен договор займа № с использованием сайта www.lime–zaim.ru путем подписания со стороны КДА аналогом
Описательная часть
Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании КДА уклонился, принимая во внимание согласие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм – Займ» ООО к КДА о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27.03.2023г. между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа Номер . <ФИО> ненадлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 270 747 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 122 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил ей денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» (ранее ООО «Ситиус») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 23.01.2024 между ООО МКК «Стабильные Финансы» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.01.2024 между ООО МКК «Стабильные Финансы» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлен займ в сумме 50 000 руб., сроком на до 09.07.2024
Мотивировочная часть
В пунктах 11, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, требования мотивируя тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества №, в соответствии с условиями которого заимодавец передает заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что между ООО МКК «Денежная единица» (далее - Общество) и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №№, согласно которому заемщику (ответчику) предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит» (далее по тексту – ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> (заёмщик) и МФО ООО «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа №№, согласно которого заемщику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> <ФИО> заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа. При указанных обстоятельствах, срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №№ оставить без удовлетворения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 100000 руб. под 182,5% годовых со сроком возврата займа до <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 08 июля 2019 года между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в сумме 220
Описательная часть
Судом установлено, что 31.08.2012 года <ФИО> обратилась в «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 220500 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, адресу, указанному ей в заявлении об отмене судебного приказа, сведения о проживании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2023 между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны, на основании письменного заявления <ФИО> заключен договор микрозайма № 0009664050 на следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1«О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения иска, в котором просит взыскать с М
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» в адрес М. направлена оферта на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа), в которой ответчику предлагалось предоставить заем в размере 30000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 ГК РФ и п.п. 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в сумме 54104 рубля. В обоснование иска указало, что 20 февраля 2024 г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик при заключении договора займа принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть кредитору заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № от 11.01.2011 г., согласно которому Первоначальный кредитор
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Современная коллекторская компания» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор займа № №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 79 650
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик уклонился от исполнения обязательств, то суд приходит
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» (далее по тексту – ООО МКК «КВ Деньги Людям») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №К38906141
Описательная часть
Представители истца ООО МКК «КВ Деньги Людям», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КВ Деньги
Мотивировочная часть
Установив факт несвоевременного исполнения <ФИО> своих обязательств по возврату долга, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика непогашенной суммы займа. Следовательно, проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> удовлетворить частично
