Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 сентября 2021 г. между ним (займодавец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22 сентября 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> в займ денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 909 650,72 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 104 507,59 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам иска, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > передал ответчику в долг денежные средства в размере 107 200 рублей, которые последний обязался возвратить в течение 120 дней в срок до < Дата >, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по назначению – адвокат Шахов М.В., действующий на основании ордера № от < Дата >, в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в рамках указанного выше соглашения истцом оказано содействие <ФИО> по оформлению и выдаче разрешений (патента) на трудовую деятельность на территории Российской
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) от <дата> в размере 12 000 руб., процентов по договору займа от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО>, как займодавцем, и <ФИО>, как заемщиком заключен договор займа без указания номера на сумму 12 000 руб. с начислением процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания в срок и надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 014,40 руб., из них: сумма займа – 32 520 руб., проценты за период <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 32 520 руб., срок действия договора – до даты полного фактического погашения, 180 дней, процентная ставка
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец В.Ю. (далее – В.Ю.) обратился в суд с иском к ООО «Воронеж Град» о взыскании задолженности по договору по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных и почтовых расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец В.Ю. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, при этом суду пояснил, что денежные средства передавал наличными в офисе ООО «Воронеж Град» директору общества В.Ю. в присутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств, наличия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что факт передачи денежных средств истцом в размере 1000000 рублей по договору займа от 01.07.2017 именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Ю. к ООО «Воронеж Град» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от Дата в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4878,76 руб., с последующим начислением процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указала, что задолженность по договору займа истцу не возвращена. Из материалов дела следует, что Дата <ФИО> взял в долг у <ФИО> 50 000
Мотивировочная часть
Из пояснений истца следует, что сумма займа в установленный срок возвращена не была. Иного суду не доказано. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от Дата
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вилдон Инвестмент» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов. В обоснование требований, указав, что между ООО МК «4ФИНАНС» (05.12.2019 деятельность ООО МК
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также, несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец изначально обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с пропуском срока исковой давности (30.06.2019), с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вилдон Инвестмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от 31.05.2016, процентов, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <ФИО> и <ФИО> находятся в обязательственных отношениях, возникших из договоров займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между истцом и ответчиком заключен договора займа №, согласно условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 150 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком), в размере 172 917
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, сроком на 10 лет, просил первоначальный иск удовлетворить, в удовлетворении встречного иска <ФИО> отказать. Пояснил, что проведенными судебными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после неоднократного предложения суда представить доказательства оплаты получаемого права требования по договору, стороной (представителем истца) такое доказательство (соглашение) представлено. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуальному предпринимателю <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности с 17 декабря 2022 года по дату фактического погашения основного долга, судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее - ООО «Нэйва») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 17 мая 2022 года между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен
Описательная часть
В нарушение указанного договора займа, ответчик нарушал сроки погашения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 октября 2014
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок возврата займа истек 24 ноября 2017 года, а истец с данным иском обратился в суд 25 января 2023 года, то есть за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № М14УдОР0400421 от 24 октября 2014 года по состоянию на 16 декабря 2022 года в размере
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 656 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.05.2021
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между сторонами спора был заключён договор займа от в форме расписки, в соответствии с которой <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 656 000 руб., которую обязался
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований сомневаться в объективности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований указал, что 01.08.2016 заключил с <ФИО> договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб. (пункт 1.1). Разрешая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 300000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2663 рубля 01 копейка
Описательная часть
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено в суд доказательств, опровергающих расчет задолженности истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои исковые требования тем, что между ним о ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом о ответчиком 13.05.2024 заключен договор займа, составлена расписка, из которой следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 851000 рублей, обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Анализируя вышеуказанные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 160 000 руб., обязуясь вернуть указанную сумму в срок до <дата> Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Анализируя представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что 06.02.2025 заключила с <ФИО> договор займа, в соответствии с которым предоставила последнему в долг 165 000 руб. с условием их возврата в срок
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по своевременному погашению задолженности не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 16.03.2025 в размере 165 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.04.2025 по 23.06.2025 в сумме 7 974 руб., почтовые расходы в размере 372 руб
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик <ФИО> получил от истца наличными денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до <дата>, о чем составлена расписка. В установленный срок обязательства по возврату займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 150 000 рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> (период взыскания указан в исковом заявлении истцом) в размере 5 605 рублей 48
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в размере 50 000 рублей, о чем составлена расписка в срок до <дата>. В установленный срок обязательства по возврату займа должником исполнены
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании не оспаривая получение займа, с предъявленными требованиями не согласился. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 18 128,75 рублей. Истцом заявлено требование о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, о чем составлена расписка, сроком на три месяца до <дата>. По истечении указанного срока денежные средства по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 200 000 рублей со сроком возврата не позднее <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 38 677 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало, что "дата обезличена"..;
Описательная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных банком, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указал, что в "дата обезличена" года на его электронную почту пришла рекламная акция «Твори добро вместе с нами», <ФИО> откликнулся на акцию, после чего произошла переадресация на другой сайт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору "№ обезличен" от "дата обезличена" в размере 878 247 руб. 07 коп
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа б/н от 13.09.2017. в размере 570000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 20.09.2019. по 17.09.2022. в размере 120448
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, причина неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа ... от ... в размере 481 529 рубля 29 копеек, из которых: 405 564 рубля 56 коп. - основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... <ФИО> предоставлены денежные средства на основании договора займа ... путем перечисления на счет ... в размере 423 279 руб. 71 коп. с условием уплаты процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02.04.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> составил расписку
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
