О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19901–19925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования мотивированы тем, что <дата> между ЗАО МФО «ДжиИ Мани Банк»» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО МФО «ДжиИ Мани Банк»» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО МФО «ДжиИ Мани Банк»» предоставило ответчику денежные средства в размере № под №%
Мотивировочная часть
Таким образом, в условиях установленного факта ненадлежащего исполнения принятых на себя договорных обязательств, образовавшейся задолженности, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 221 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 49 830 руб. 27 коп., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, просила предоставить время для исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств ее погашения суду не предоставила, суд считает требования <ФИО> о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 221 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит
Описательная часть
Однако, начиная с октября 2023 года и по настоящее время ответчиком в одностороннем порядке, в нарушение условий договора займа от <дата> заключенного между сторонами были прекращены выплаты указанных выше процентов, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не может согласиться с доводами истца относительно размера задолженности в связи
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО "Право Онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде, путем акцептирования-принятия заявления оферты N от 04.09.2022 г., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы еда, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами был надлежащим образом подписан договор займа, с использованием электронной подписи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к Киракосян <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения: о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> –
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично. Не оспаривали заключение между сторонами договора займа до востребования, сослались на тяжелое материальное положение
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец (АО ПКО «ЦДУ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что хх.хх.хххх ООО МФК «Мани Мен» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, хх.хх.хххх между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № хх, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 33
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лиманский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «МКК Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование исковых требований, указав, что <дата>. между ООО «МКК Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «МКК Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере 487401 руб. 80 коп. под 39,42%
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Иск ООО «МКК Кредит Лайн» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер> от 08 июня 2022 года на сумму 50 000 руб., что подтверждается офертой (предложение) предоставление договора
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа №
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по причине пропуска истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 203 ГК РФ срок исковой давности по всем заявленным исковым требованиям следует исчислять с 08.02.2019 (с даты внесения заемщиком последнего платежа по договору займа)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 23.10.2015 за период с 23.10.2015
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 5-7). В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 21 июня 2024 года между ООО МФК «МаниМен» с <ФИО> . был заключен договор потребительского займа ...... По условиям указанного договора, ООО МФК «МаниМен» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для уменьшения суммы подлежащей взысканию неустойки. Доказательств, свидетельствующих об очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> (паспорт серии ..... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к <ФИО> Пакт Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска истец указал, что между ООО «Меридиан» и Ашингалиева Пакт Яковлевной заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что между ООО «Меридиан» и <ФИО> Пакт Яковлевной заключен договор займа № 1511060280001 от 06.11.2015 на сумму 10 000,00 рублей. Доводы истца
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, подтверждают доводы истца об обоснованности исковых требований. Таким образом, суд считает возможным исковые требования ООО «Меридиан»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Меридиан» к <ФИО> Пакт Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 90 000 рублей, возмещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила с ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора подлежит исчислению с <дата> и истек <дата>. Таким образом, с учетом приведенных
Резолютивная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 90 000 рублей, отказать
Гражданское Удовлетворено

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее – ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между ООО Микрофинансовая компания
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2024 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №1905467411, на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 27 300 рублей, договор действует
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к МО.ву О.О. о взыскании задолженности по договору займа № от 09 августа 2018 г. за период с 09
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 августа 2018 года между ООО МКК "Русинтерфинанс" и МО.вым О.О. был заключён договор займа №. Вышеуказанный договор был заключён ответчиком путём подписания простой электронной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к МО.ву О.О.ичу о взыскании задолженности по договору займа № от 09 августа 2018 г., отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Курганинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.06.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ответчиком был заключен договор займа №. По условиям договора займа Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 72 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что <Дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключено Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между истцом и ООО МКК «Арифметика» заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № АрАР000100000152 в целях подписания посредством аналога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 04 декабря 2017 года между <ФИО> и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» заключен договор займа №0279313332 на сумму 49490 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Штанг Т.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ООО МК «МигКредит» и Штанг Т.А. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что на основании личного заявления, ..... между ООО «МигКредит» и Штанг Т.А. был заключен договор потребительского займа «Лояльный» №, подписанный заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Штанг Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Акционерное общество Профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> <ФИО> заполнила анкету клиента, а также подала в микрофинансовую организацию ООО МФК «Мани Мен» заявление о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком <ФИО> существенных условий договора, ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору микрозайма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 52 771,45 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. (л.д
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Северный город» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указав, что на основании заключенного между истцом и ИП <ФИО> договора займа от 05.07.2023 № 05/07/23-1 на расчетный счет ответчика 07.07.2023 были
Описательная часть
Представитель истца ООО «Северный город» – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил об удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ввиду
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что при отсутствии письменного договора займа от 05.07.2023 № 05/07/23-1, заключенного между ООО «Северный город» и ИП <ФИО>, подписанного обеими его сторонами, его существенные условия, в том
Резолютивная часть
Иск ООО «Северный город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № на сумму рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № на сумму рублей сроком на 33 календарных дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>. включительно в размере 54981,88 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд пришел к следующим выводам. Судом установлено, что на основании представленного в суд договора уступки прав требования от 28.10.2020, ООО «ПКО «Феникс»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая непредставление истцом относимых и допустимых доказательств, подтверждающих наличие заключённого между <ФИО> и ООО «МКК «Т-Финанс» договора займа № от <дата>, оценив в совокупности все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «МФК НФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 687,50 руб., расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК Новое финансирование» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 20 275 руб., под 365% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК НФ», удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства, что подтверждается расписками о получении денежных средств
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа, в соответствии с которыми <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства: Факт передачи денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
Истец обращался к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по распискам о получении денежных средств, <дата> определением мирового судьи заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 797 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.