КОПИЯ
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3065/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2025-005517-08
Дело № 2-3065/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 августа 2025 года город Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,
при секретаре судебного заседания Матвеевой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 50 000 рублей, о чем составлена расписка в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязательства по возврату займа должником исполнены не были, в связи с чем взыскатель обратился с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в рамках судебного дела удовлетворено заявление ФИО1 и выдан судебный приказ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом в отношении должника возбуждено исполнительное производство, в последующем постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было прекращено, в связи с отменой судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени денежные средства не возвращены.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 128,75 рублей, с последующем начислением процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 50 000 рублей по ключевой ставке Банка России до фактического исполнения обязательств, судебные расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебном заседании не оспаривая получение займа, с предъявленными требованиями не согласился.
Выслушав пояснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно абзацу один п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключён договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заём в размере 50 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подписанной сторонами, подлинник которого приобщён к материалам гражданского дела №.
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынес судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика указанной задолженности. Однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
Сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному договору займа, доказательств оплаты истцу суммы долга ответчик не представил.
Таким образом, обстоятельств, освобождающих ответчика от обязанности по возврату денежных средств, полученных согласно расписке, не установлено.
Следовательно, в силу приведённых положений закона, в условиях отсутствия достаточных, допустимых и достоверных доказательств, бесспорно свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств, а также доказательств, подтверждающих, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжёлых обстоятельств, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 128,75 рублей.
Также являются законными и обоснованными в силу вышеизложенного и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом по день фактической оплаты.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей. Учитывая категорию спора, степень его сложности, фактически проделанную представителем работу, участие в судебном заседании суда первой инстанции, цену иска, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в размере 5 000 рублей, что соответствует требованиям пропорциональности и разумности.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 128,75 рублей, с последующем начислением процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа в размере 50 000 рублей по ключевой ставке Банка России до фактического исполнения обязательств, судебные расходы на юридические услуги в размере 5 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан И.И. Ибрагимов
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.
Судья