Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Займер» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.06.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> денежный заем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО МФК «Займер» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа в размере 64 003, 35 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к НасировойРуфинеРинатовне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить в полном объёме
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее по тексту – ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 июня 2019 года между ответчиком и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» был заключен договор займа №УФ-905/2251933, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным, что по условиям заключенного с ответчиком договора займа ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования просит взыскать сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому, истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тайгинский городской суд Кемеровской области с вышеуказанным иском к <ФИО> (л.д. 3)
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 11), участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Тайгинским городским судом Кемеровской области, поддержали
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не может признать, что вышеуказанный Договор займа был подписан <ФИО> против воли, вследствие принуждения ее к подписанию договора со стороны <ФИО> При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
НФ «Фонд Развития Пермского края» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере ... руб., в связи с неисполнением третьим лицом ООО «Планета Леса» обязательств, обеспеченных договором поручительства
Описательная часть
Обязательства по возврату займа, а также начисленных за пользование денежными средствами процентов со стороны заемщика и поручителей исполнены ненадлежащим образом (частично), в нарушение установленных сроков возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2.6. Договора поручительства от 03.03.2014г. предусмотрен запрет на односторонний отказ от принятых на себя обязательств по настоящему Договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Некоммерческого фонда «Фонд Развития Пермского края» (...) к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 11 сентября 2014 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11 сентября 2014 года ООО «Деньги в дом»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 сентября 2014 года между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд иском о взыскании с <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, указала на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 09.08.2016 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что 31 августа 2021 г. стороны заключили договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Истец ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 695 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доказательств возврата полученных от <ФИО> денежных средств в размере 695 000 рублей <ФИО> не представлено, в связи с чем, руководствуясь указанными нормативными положениями, суд приходит к выводу о наличии
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 125,00 рублей, а также 2
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства по возвращению займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на <дата> задолженность по основному долгу составила 29 650,00
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, чтомежду Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная
Описательная часть
В соответствии с договором <ФИО> принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 60000 руб., удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> ХХХ обратилась в суд с иском к <ФИО> ХХХ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и просила взыскать с ответчика денежные средства 356 250 руб. в счет погашения задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Дьячков ХХХ исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2022 г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ХХХ к <ФИО> ХХХ – удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что МФК «Рево Технологии» (ООО) предоставило <ФИО> взаймы денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 599 400,00 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 9 194,00 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2016 года между ООО «Микрокредитная компания «Даём Взаймы» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №13-00497 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 30 000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах суд
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 9000 долларов США, проценты за пользование займом, рассчитанные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от 30 сентября 2016 года ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме 5 000 долларов США, и обязался возвратить указанные денежные средства в срок до 20 октября
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем п. 2 ст. 140 и п. 3 ст. 317 Гражданского кодекса Российской
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору № АА 5871982 за период с 17 января 2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 декабря 2021 года между ответчиком и ООО МКК «Турбозайм» был заключен договор потребительского займа № АА 5871952, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 36000 руб. с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает доказанным, что по условиям заключенного с ответчиком договора займа ООО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата>. между ИП <ФИО> и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требований, на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АКБ «Русский Славянский банк» ЗАО (Банк) был заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита на сумму 157.456 руб., на срок с <дата>., дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 27.195,58 руб. и процентов 16.628,20 руб. подлежит удовлетворению. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>. в размере 45.823,78 руб., в том числе: 27.195,58 руб
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Процентная ставка, согласно п. 3.2 данного договора, равняется 3 % за каждый месяц пользования заемными
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключили договор займа (с залогом) от <дата>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства (заем) в сумме руб. под 3 % за 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа (№), согласно которому Заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа в электронном виде, подписанный с использованием
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Агора» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в размере данные изъяты рублей, процентная ставка по договору займа
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия окончательного решения по гражданскому делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО Легал Финанс удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 марта 2022 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет в соответствии с общими условиями договора
Мотивировочная часть
При частичном досрочном возврате суммы займа проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения, и до полного погашения долга. Как следует из п. 12 договора, в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, – удовлетворить
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № №*** от <*** г.>, заключенному между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в сумме 338 905,42 а также взыскании
Описательная часть
В силу положений ст. ст. 6, 12, 35, 48, 113, 116, 167 ГПК РФ стороны по своему усмотрению самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании лично или через своего
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению. Поскольку удовлетворению исковые требования не подлежат, понесенные расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее по тексту - ООО «Консалт Плюс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием займом, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику переданы денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> ...8 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
