ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А., при секретаре Пержаковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В обоснование исковых требований указано, что между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа от <дата>. Процентная ставка, согласно п. 3.2 данного договора, равняется 3 % за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Согласно п. 3.3 указанного договора, проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от <дата>, между <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор залога от <дата>. Согласно договору залога от <дата>, предметом залога является:
Марка, модель ТС: <данные изъяты>
VIN: <номер>
Наименование (тип ТС): Легковой
Категория ТС: «В»
Год выпуска ТС: <дата>
Модель, номер двигателя: <номер>
Шасси (рама) №: отсутствует
Кузов (кабин, прицеп): <номер>
Цвет кузова (кабины, прицепа): черный перламутр
Мощность двигателя, кВт/л.с.: <данные изъяты>
Рабочий объем двигателя, куб. см: 1591
Тип двигателя: бензиновый
Разрешенная максимальная масса: 1850 кг.
Масса без нагрузки: 1467 кг.
Государственный регистрационный знак: <номер>
Серия и № паспорта транспортного средства: <номер>
Дата выдачи паспорта транспортного средства: <дата>
Денежные средства в счет уплаты процентов по договору займа не были уплачены <ФИО>2 в срок. На момент наступления срока исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб. <дата> <ФИО>2 сообщил о неспособности исполнить данное обязательство.
Таким образом, на данный момент у <ФИО>2 имеется задолженность перед <ФИО>1 в размере <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование денежными средствами по договору займа.
Пунктами 1.2.3 – 1.2.4 договора залога от <дата> установлено, что денежная оценка предмета залога установлена сторонами в размере <данные изъяты> руб.
Залогодатель заявляет, что именно ему принадлежит передаваемое в залог имущество и что оно свободно от каких бы то ни было обременений и претензий со стороны третьих лиц. При этом залогодатель предупрежден об ответственности, возникающей в силу закона.
Согласно п. 1.4 договора залога от <дата>, залогодержатель вправе, в случае неисполнения заемщиком по обеспечиваемому договору, указанному в п. 1.1, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя и заемщика, за изъятиями, установленными законом. При этом стороны достигли соглашения о том, что требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Истец просит суд взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 основной долг по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от <дата>:
Марка, модель ТС<данные изъяты>
VIN: <номер>
Наименование (тип ТС): Легковой
Категория ТС: «В»
Год выпуска ТС: <дата>
Модель, номер двигателя: <номер>
Шасси (рама) №: отсутствует
Кузов (кабин, прицеп): <номер>
Цвет кузова (кабины, прицепа): черный перламутр
Мощность двигателя, кВт/л.с.: <данные изъяты>
Рабочий объем двигателя, куб. см: 1591
Тип двигателя: бензиновый
Разрешенная максимальная масса: 1850 кг.
Масса без нагрузки: 1467 кг.
Государственный регистрационный знак: <номер>
Серия и № паспорта транспортного средства: <номер>
Дата выдачи паспорта транспортного средства: <дата>
Истец <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, путем направления заказного судебного письма с уведомлением посредством почтовой связи, почтовое отправление вручено адресату электронно <дата> (Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер>, сформированный официальным сайтом Почты России <дата>), об уважительности причин неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, судебное извещение получено ответчиком, у суда имеются основания для признания извещения ответчика надлежащим, в связи с чем, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст. ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) заключили договор займа (с залогом) от <дата>, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства (заем) в сумме <данные изъяты> руб. под 3 % за 1 календарный месяц, уплачиваемые ежемесячно до 15 числа каждого месяца, сроком до <дата>, а заемщик обязался вернуть займодавцу сумму займа с процентами в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором (п. п. 1.1, 1.2, 3.2, 3.3 договора).
Факт получения суммы займа подтверждается распиской о получении денежных средств по договору займа от <дата>.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из материалов дела следует, что договор займа (с залогом) составлен в письменной форме, подписан сторонами, в подтверждение получения заемщиком от займодавца денежных средств (займа) в сумме <данные изъяты> руб. составлена расписка, процентная ставка определена в размере 3 % за 1 календарный месяц, договор содержит сроки исполнения обязательств - по уплате процентов - до 15 числа каждого месяца, по возврату суммы займа - до <дата>.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Однако <ФИО>2 в срок, установленный договором займа (с залогом) и до настоящего времени, полученные денежные средства не возвратил, сумма займа с процентами в полном объеме не погашена.
Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен, возражений относительно требований истца, доказательств отсутствия или иного размера долга по договору займа (с залогом) не представлено (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).
По расчету истца размер задолженности по договору займа (с залогом) составляет <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, начисленные за период с <дата> по <дата> (730 дней).
Суд, для определения размера задолженности по договору займа принимает расчет, произведенный истцом, так как соответствует условиям договора займа, отвечает требованиям закона и не оспорен ответчиком, поскольку контррасчета задолженности, в нарушение требований ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1, предъявленные к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 350 ГК РФ).
Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 350.1 ГК РФ, в случае, если взыскание на заложенное имущество обращается во внесудебном порядке, его реализация осуществляется посредством продажи с торгов, проводимых в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом или соглашением между залогодателем и залогодержателем.
Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости.
В целях реализации заложенного имущества залогодержатель вправе совершать необходимые для этого сделки, а также требовать передачи ему заложенного имущества залогодателем.
В соответствии с п. 2 ст. 351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: 1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342); 2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 3 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса; 3) нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346); 4) иных случаях, предусмотренных законом.
Так, по условиям договора займа (с залогом) от <дата>, заключенного между <ФИО>1 и <ФИО>2, в обеспечение займа по настоящему договору заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство: Марка, модель ТС: <данные изъяты>; VIN: <номер>; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: «В»; Год выпуска ТС: <дата>; Модель, номер двигателя: <номер>; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабин, прицеп): <номер>; Цвет кузова (кабины, прицепа): черный перламутр; Мощность двигателя, кВт/л.с.: <данные изъяты>; Рабочий объем двигателя, куб. см: 1591; Тип двигателя: бензиновый; Разрешенная максимальная масса: 1850 кг.; Масса без нагрузки: 1467 кг.; Государственный регистрационный знак: <номер>; Серия и № паспорта транспортного средства: <номер>; Дата выдачи паспорта транспортного средства: <дата> (п. п. 2.1, 2.3, 2.3.1 договора).
Одновременно <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор залога к договору займа от <дата>, являющийся Приложением <номер> к договору займа (с залогом) от <дата>, которым определена оценочная стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> руб. (п. 1.2.3 договора).
Согласно п. 2.4 договора, при просрочке возврата суммы займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему свыше 10 (десяти) календарных дней займодавец вправе обратиться в суд без дополнительного досудебного порядка урегулирования спора с требованием об обращении взыскания на предмет залога.
По сообщению ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от <дата>, по состоянию на <дата>, <ФИО>2 значится владельцем автомобиля, выступающего предметом залога с <дата>.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Между тем, как установлено судом, в нарушение условий договора займа (с залогом) от <дата> <ФИО>2 свои обязательства по возврату суммы займа с процентами в установленный срок <ФИО>1 в полном объеме не исполнил, обратного не доказано (ст. ст. 56, 60 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ, условий договора займа (с залогом) от <дата>, суд полагает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее <ФИО>2 на праве собственности – транспортное средство: Марка, модель ТС: <данные изъяты>; VIN: <номер>; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: «В»; Год выпуска ТС: <дата>; Модель, номер двигателя: <номер>; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабин, прицеп): <номер>; Цвет кузова (кабины, прицепа): черный перламутр; Мощность двигателя, кВт/л.с.: <данные изъяты>; Рабочий объем двигателя, куб. см: 1591; Тип двигателя: бензиновый; Разрешенная максимальная масса: 1850 кг.; Масса без нагрузки: 1467 кг.; Государственный регистрационный знак: <номер>; Серия и № паспорта транспортного средства: <номер>; Дата выдачи паспорта транспортного средства: <дата>, оценочной стоимостью <данные изъяты> руб., путем передачи в собственность <ФИО>1, а потому находит исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на заложенное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>1 удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер> в пользу <ФИО>1 задолженность по договору займа (с залогом) от <дата> в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору займа (с залогом) от <дата>, заключенному между <ФИО>1 и <ФИО>2 в счет погашения задолженности по договору займа (с залогом) от <дата>, транспортное средство, принадлежащее на праве собственности <ФИО>2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН <номер> – Марка, модель ТС: <данные изъяты>); VIN: <номер>; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: «В»; Год выпуска ТС: <дата>; Модель, номер двигателя: <номер>; Шасси (рама) №: отсутствует; Кузов (кабин, прицеп): <номер>; Цвет кузова (кабины, прицепа): черный перламутр; Мощность двигателя, кВт/л.с.: <данные изъяты>; Рабочий объем двигателя, куб. см: 1591; Тип двигателя: бензиновый; Разрешенная максимальная масса: 1850 кг.; Масса без нагрузки: 1467 кг.; Государственный регистрационный знак: <номер>; Серия и № паспорта транспортного средства: <номер>; Дата выдачи паспорта транспортного средства: <дата>, стоимостью <данные изъяты> руб., в пользу <ФИО>1.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда 13.06.2023.
Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Судья: О.А. Матвиенко