О взыскании задолженности по договорам займа

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа и процентов по нему. В обоснование иска истец указал, что 14.04.2022 г. между ООО МФК «Вэббанкир» и <ФИО> заключен договор займа на сумму сумма, на срок еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с <ФИО> процентов за пользование кредитом в размере сумма за период с 14.04.2022 г. по 05.09.2022 г., которое подлежит удовлетворению, в порядке ст.333 ГК РФ, снижению не подлежит еще...

Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Так, суд приходит к выводу, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить

ООО «М.<ФИО>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №<номер> в сумме 93 163,63 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 994,91 руб. В обоснование иска еще...

Ответчик в нарушение ст.819 ГК РФ и индивидуальных условий, в период с <дата>. по <дата>., не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа еще...

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших еще...

Исковое заявление ООО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр (далее ООО «МКЦ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 63895,00 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> еще...

В нарушение условий возврата кредитных денежных средств, <ФИО> допустил односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №, судебных расходов - отказать в полном объеме

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что еще...

В судебном заседании <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.13), представила письменное еще...

Принимая во внимание, что истцом <ФИО> обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа в размере 850 000 руб. передана <ФИО> и до настоящего времени в полном объеме истцу не возвращена, доказательств еще...

Иск удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между сторонами были заключены следующие договора займа: договор займа № 2020/10-20-1 от 20 октября 2020 года на сумму сумма; договор займа № 2020/10-22-1 от 22 еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании иск поддержал, просил еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, ответчики уклонились от получения почтовой корреспонденции, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие еще...

Исковые требования – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» (далее ООО «МКК КЕССАВ») обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требование мотивировано тем, что еще...

Из материалов дела видно, что ООО «МКК КЕССАВ» является микрофинансовой организацией, и внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций 16.07.2013 (л.д. 27). Поскольку обязательства по указанным договорам займа еще...

Представленные истцом расчеты задолженности суд находит верными, произведенными в соответствии с условиями договоров, положениями Закона "О потребительском (займе)" и указаниями Банка России, ответчиком не оспорены, иных расчетов еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания КЕССАВ» удовлетворить частично

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 21.09.2017 года между еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга и размера государственной пошлины признал, суду показал, что ввиду тяжелого материального положения не имел возможности погасить еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в виде основного долга в размере 30 000 рублей, проценты – 25 068,16 еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество. В обоснование требований указано, что 02.12.2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 еще...

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> права требовать взыскания суммы займа и начисленных на нее процентов. Расчет еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа, указав, что 17.05.2022 между ООО ... и ООО «Нэйва» заключен еще...

Из материалов дела видно, что договор займа заключен 10.06.2015, на срок до 10.08.2015

Истец обратился за выдачей судебного приказа 05.10.2022, по делу был выдан судебный приказ, который отменен по заявлению должника 11.11.2022, а 15.01.2023 (в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа) был подан настоящий еще...

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору денежного займа – отказать

<ФИО> обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что 28 января 2022 года истец заключил договор займа с ответчиком еще...

Судом установлено, что согласно представленным истцом распискам: 28.01.2022 года <ФИО> взял беспроцентный денежный займ у <ФИО> в размере 163 000 рублей со сроком погашения займа в течение 20 календарных дней еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд признаёт доказанным, что 28.01.2022 г. между сторонами был заключён еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить полностью

ООО «Агентство Судебного взыскания» (далее также –истец, АО) как цессионарий после ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору еще...

Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» - займодавец и <ФИО> - заемщик посредством подписания простой электронной подписью был заключен договор нецелевого потребительского займа № еще...

Ранее банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен, а затем отменен ввиду поступивших от ответчика возражений. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом еще...

Исковое заявление ООО «Агентство Судебного взыскания» удовлетворить

Представитель ООО «Югорское коллекторское агентство» обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее

Как утверждает истец, общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Как установлено еще...

Поскольку представитель истца не возражал против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Холикову Гуломжону удовлетворить

14 октября 2022 года ООО «Дао-Лайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 ноября 2021 года № в сумме основного долга – 30 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Из материалов дела следует, что 22 ноября еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 05 ноября 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком еще...

Судом установлено, что 05 ноября 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 7249302 на сумму 27 000 руб., на срок 20 дней, под 0,99 % в день от суммы займа в день за каждый день еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 51 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737,50 руб. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 20 500 рублей на 17 дней с начислением процентов за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день еще...

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором в порядке уточнения требований просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 61 600 руб., а также расходы по оплате еще...

<дата> от истца поступил уточненный расчет исковых требований, который <дата> в судебном заседании принят судом к рассмотрению, из которого следует, что, с учетом поступившей от ответчика <дата> оплаты еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы займа и процентов за пользование им. На основании еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить

ООО «Финансовая группа «Решение» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 304 692,26 рублей, расходов по оплате затрат на представление интересов в суде в размере 20 000 руб., расходов по оплате еще...

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Финансовая группа «Решение» задолженность по договору целевого займа № от <дата> в размере 304 692,26 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа от 19 сентября еще...

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что еще...

В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее

Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 40 000 руб. на срок по <дата>..; еще...

<дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 40 000 руб. на срок по <дата> включительно под 216,01 % годовых. Истец еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, отказать

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 20 мая 2019 г. ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и ответчиком заключен договор займа еще...

В нарушение обязательств ответчик не осуществила возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Право-онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. на сумму и расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование иска указано, что между ООО МКК «» еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Панченко С.А. указал, что ранее поданный отзыв на иск поддерживает, просит в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору займа не возвращена в полном объёме, задолженность по процентам не погашена в полном объёме, суд приходит к выводу, что с неё еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ООО МКК «Академическая» и Б.Е.А еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Академическая» и Б.Е.А. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) ***** от <дата>, в соответствии еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к Б.Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб. 00 коп. В еще...

Как следует из материалов дела, 09.01.2022 года между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № 1912797-4 на сумму 30 000 руб. на срок 30 дней; договор действует до полного исполнения сторонами своих еще...

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» () удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 21.07.2020 в сумме 75 852,05 руб. за период с 01.10.2020 по 15.07.2021, расходы по уплате еще...

В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 21.07.2020 между ООО МФК «Лайм – Займ» и <ФИО> был еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 11.08.2019г., заключенному между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», мотивируя свои требования тем, что ответчик еще...

Ответчик извещался надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, направил своего представителя- <ФИО>, которая еще...

Таким образом, с учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 819 ГК РФ, согласно которой возвращение заемщиком денежной суммы в срок указанный в кредитном договоре, и уплата процентов на нее являются основными условиями еще...

Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить