Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее - ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МКК «Деньги для всех» и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Деньги для всех» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4.4 договор займа № в случае несвоевременного погашения договора займа, либо любой его части в отношении заемщика применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 679 127,54 руб. и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 622 336 руб. на срок 3 652 дня по ставке 20,4 % годовых
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью)/далее по тексту- МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 999000000011586
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов–
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 15.12.2021 года между ООО МКК «Каппадокия»
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой адресно-справочной работы отдела УФМС России по Республике Башкортостан подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: .... Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что начисление процентов не допускается после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) достигнет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа за период с 29.03.2022 г. по 23.09.2022 г. в размере 75 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, не оспорено сторонами и подтверждается материалами дела, что 24.02.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № 16190650. Договор был заключен на срок, установленный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между мстцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и <ФИО> заключен договор займа ..., согласно условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30000 рублей на срок до ... под 1% за каждый
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее–ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2022 между ООО «Микрокредитной компанией универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что до настоящего времени обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> удовлетворить
Чеди-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания Правеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Банк» был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 мая 2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 63582,00
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 256,00 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2022г. между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей под 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Корфовский каменный карьер» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что между АО «Корфовский каменный карьер» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Корфовский каменный карьер» <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права и установленных обстоятельств, поскольку срок исполнения обязательств по договору займа наступил, ответчик не выполнил обязательства по возврату основного долга и уплате процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Корфовский каменный карьер» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора
Вводная часть
ООО «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило расторгнуть договор займа № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 160619 рублей 77 копеек, проценты за пользование кредитом начислять
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен подлинник договора займа №, который содержит подпись заемщика. Принадлежность данной подписи ответчиком не оспорена. При таких обстоятельствах, суд полагает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование требований, что .... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, на вынесение заочного решения согласилась. Судом установлено, что .... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 19.07.2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 19.07.2022 года за период с 29.09.2022 года по 07.03.2023 года в размере 62 400 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № от 19.07.2022 года за период с 29.09.2022 года по 07.03.2023 года в размере 62 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правёж» (далее ООО «БВ Правёж») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № ... от 04.12.2021 за период с 04.12.2021 по 16.09.2022 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Сведений об изменении адреса иного проживания, пребывания, места работы ответчика судом
Мотивировочная часть
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности <ФИО> составляет: сумму основного долга 55000 руб., сумму процентов в размере 82500 руб. за период c 04.12.2021 по 15.09.2022, Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания Правёж» к <ФИО> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что 15.12.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом 15.12.2020 между <ФИО> («Займодавец») и <ФИО> («Заемщик») заключен был заключен договор займа №1. Судом также установлено, что в обеспечение
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за судебным извещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вправе обратится с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности по договору от <Дата обезличена> с <ФИО> Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Вязники»» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с договором займа (пенсионный) №СНИ-011 от 26.06.2015г. истец выдал <ФИО> денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере 95052,03 руб. на срок 12
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции-Вязники»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключён договор займа № в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО » и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере руб. на <обезличено> недели
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 28 сентября 2020 года между данным обществом и <ФИО> был заключен договор микрозайма №999000000011553, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2020 г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 999000000011553 в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
На день рассмотрения дела ответчик <ФИО> не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору микрозайма № 9990000000011553 от 28 сентября 2020 г. в полном объеме, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Первое Мурманское общество взаимного кредита" обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.07.2021 между КПК "Первое Мурманское общество взаимного кредита" и пайщиком <ФИО> заключен договор займа N *** на сумму 515 000 руб. под 26,5% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу суд приходит к выводу, что в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Первое Мурманское общество взаимного кредита" – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому заемщику были переданы денежные средства в размере 300 000 руб. сроком до Дата под 144 %
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику денежные средства в сумме 300 000 руб. под 144%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № путем согласования и подписания Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма (л.д
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого кредитор принял на себя обязательство по передаче в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения (статьи 807, 809, 810, 382, 388, 389 ГК РФ, положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к К.П.А, К.В.А., К.Т.Н., К.В.А. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между ООО МФК «Займер» и К.А.Н. был заключен кредитный
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что К.А.Н. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти, представленного в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В тоже время суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование кредитом, которые исчислены истцом – ООО «ЦДУ Инвест» за период с дата по дата в размере 19200 руб. 00 коп., поскольку указанные проценты начислены
