Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Агора» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Г, умершему **.**.** о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 5 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признала, суду пояснила, что совместно с ... <ФИО> приняла наследство, открывшееся после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вытекающая из договора займа обязанность по возврату денежных средств, полученных при жизни наследодателем, и уплате процентов подлежит исполнению наследниками в том
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в рамках которого ООО МФК «Быстроденьги» передало, а ответчик принял в денежные средства в размере 18000
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения по договору займа, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме 54000 рублей в счет погашения задолженности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 4 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 36 100 руб., неустойки за период с <дата> по дату фактического
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Северодвинска Дмитриев В.А. просил применить ст. 333 ГК РФ в случае удовлетворения иска. Судом установлено и участвующими в деле лицами не оспаривается, что
Мотивировочная часть
Доказательств своевременного, надлежащего исполнения обязательств по заключенному между сторонами договору займа, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что 06.07.2021 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.07.2021 года между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №99797419 по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 73 542,63 рубля, из них: основной долг в размере 34 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> ...) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее - АО "Банк Русский стандарт") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Истец АО "Банк Русский стандарт" о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего предстаивтеля для участия в судебном заседании не направило. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в общем размере 720 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и по следующим основаниям. Рассматривая требования истца об обращении взыскания
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как ответчик иск признал и суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 10 июня 2021 года между кредитором СКПК КС «Алмазкредитсервис» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа , согласно которому истец предоставил
Описательная часть
Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что 10 июня 2021 г. между СКПК КС «АКС» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого кредитор предоставил <ФИО> потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно не связано с личностью должника, и банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается
Резолютивная часть
В иске Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитного союза «Алмазкредитсервис» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по договорам займа от 08.08.2019в размере 257 000 руб., от <дата> в размере 162 000 руб., от <дата> в размере 173 200 руб., от <дата> в размере 220 720 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что кредитный договор или договор займа между сторонами не заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ГК «КРЭСКО» задолженность по договорам займа от <дата> в размере 257 000 руб., от <дата> в размере 162 000 руб., от <дата> в размере 173 200 руб., от <дата> в размере 220 720 руб
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
16.01.2023 Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» (далее: ООО «Пятак») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 02.03.2020 между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым истцом были переданы ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем порядок, размер и условия предоставления микрозаймов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 872 руб. 00 коп., а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2019 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 22725697, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский микрозайм в размере 28
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
КПК «...» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением ... суда ... и ... от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «...» и <ФИО> был заключен Договор № ... о предоставлении потребительского займа, в соответствии с которым ответчику <ФИО> был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела был достоверно установлен факт нарушения ответчиком <ФИО> договоров займа в виде неисполнения обязанности по внесению ежемесячных платежей в счет погашения займов и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «...» в лице Конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по которому кредитор передает заемщику денежные средства в размере 100000 рублей (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности за период с период с <дата> по <дата> в размере 176563 рубля 96 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор займа №, в рамках которого ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» передало, а ответчик принял в долг денежные средства в размере 46000
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком допущены существенные нарушения по договору займа, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в сумме 115000 рублей в счет погашения задолженности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> до перерыва исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что погашений с <дата> ответчиком не производилось. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В то же время, суд полагает, что из периода просрочки, определенного истцом (с 20.08.2021 по 16.09.2022) подлежит исключению период с 01.04.2022 по 30.09.2022 с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 июня 2019 года между ООО МК «Киберлэндинг» к <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июня 2019 года между ООО МК «Киберлэндинг» к <ФИО> заключен договор займа № 1015015061900336 на сумму сумма сроком на 30 дней. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 15 июня 2019 года по 01 октября
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 52185 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между кредитором ООО МК «Честное Слово» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 9000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, третье лицо: ООО «Честное слово» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
09 января 2023 года ООО «Право онлайн» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 07 апреля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 06418029 на сумму 26 000
Описательная часть
Судом установлено, что 07 апреля 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 06418029 на сумму 26 000 рублей с уплатой 365% годовых. Из материалов дела следует, что 07 апреля 2022
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее по тексту: ООО «МКК СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец ООО «Ламинат-плюс Саратов» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №№ ООО «Ламинат-плюс
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, соответствуют вышеперечисленным положениям закона, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ламинат-плюс Саратов» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа без номера от <дата>, согласно условиям которого, заимодавец передает на условиях
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи ответчик не явился, обстоятельств, объективно
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к С.А.Н., указав на то, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 22 500 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику денежные средства в сумме 22 500 руб. на срок <дата> календарных дней с взиманием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 27 июля 2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 июля 2021 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 21072600124153 на сумму сумма со сроком возврата 36 месяцев под 74% годовых, считая с даты передачи денежных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 14 ноября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МК «МигКредит» и СЕА заключен кредитный договор № путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «МигКредит» и СЕА заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 92300 рублей ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к СЕА – удовлетворить
