Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» (далее ООО «Инкас Коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому общество предоставило <ФИО> в заем денежные средства в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Инкас Коллект» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 81050
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> <дата> ОАО «ОТП Банк» открыл на имя ответчика банковский счет № и предоставил кредит на условиях, указанных в п. 13 заявления на цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №1028480359 за период с 07.12.2020 по 23.06.2022 в размере 52 484 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.10.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №1028480359 в электронном виде в офертно-акцептной форме, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Экспресс- Кредит» обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № AG 6859428 от <дата>г., образовавшейся за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 68 250
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс- Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 92580 руб., из которых: основной долг – 39958,74 руб., проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> займ в размере 43900
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом ограничивается двукратным размером
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что 27.12.2021 между ООО «МК и <ФИО>. заключен договор потребительского займа № и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 27.12.2021 между ООО «МК «» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МК «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между <ФИО> и ООО МКК «Главная
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не оспаривает факта заключения ею с ООО МКК «Главная Финансовая Компания» договора займа № от <дата>, по которому ей были
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 05.02.2022 по 06.12.2022 в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель, заявленные требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами 04.02.2022 был заключен договор
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку сумма займа не возвращена, а истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом до даты его фактического возврата, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 9333143 от 06.03.2021 года, согласно которому были переданы денежные средства в размере 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности не погашена, в связи с чем, суд считает возможным иск удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью МКК «Верный шаг» Таль Т.Р. обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено, что <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Верный шаг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом (Займодавцем) и ответчиком (Заёмщиком) заключены два Договора
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Судом установлено, что дата между <ФИО> (Заёмщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договорам 1 и 2 Заёмщик ненадлежащим образом не исполнил, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт ------, в пользу <ФИО>, паспорт ------, задолженность по Договорам займа от дата и дата в сумме ------
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 404000 руб., проценты за пользование займом за период с 05.02.2022 по 06.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель, заявленные требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами 04.02.2022 был заключен договор
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку сумма займа не возвращена, а истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом до даты его фактического возврата, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения требований о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу суммы основного долга по договору займа в размере 2000000 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 11), требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы долга, а доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму просроченного основного долга по договору займа в размере 45228,60 рублей; сумму процентов по договору займа за период
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – оставить без удовлетворения в полном объеме
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26.06.2020 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 150 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 26.06.2020 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 150 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 43800 рублей, проценты за пользование займом в размере 6575,40 руб., проценты за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 43800 руб., обязался вернуть в срок до **/**/****. Требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратился в суд с иском к ф о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО ВТБ и ф был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО ВТБ и ф заключен кредитный договор № на сумму 268 228,00 рублей, процентная ставка - 18,077 % годовых. Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Айса» (далее ООО «Айса») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.08.2018 между <ФИО> и ООО МФК «КОНГА» путем подписания Индивидуальных условий в электронном виде был заключен кредитный договор микрозайма № 0723420003 на сумму 14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айса» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что ООО МФК «Рево Технология» и Лень С.В. заключили договор потребительского займа № от 04.03.2020г. на 16500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Рево Технология» и Лень С.В. заключили договор № от 04.03.2020г. потребительского займа на 16500 руб. под 192,578% годовых (0,53% в день) на срок 3 мес. Договор заключен путем подачи последней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, начисление процентов в размере заявленных истцом требований нельзя признать правомерным. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые ООО «ГАС Система» к Лень С.В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в части
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования Истец мотивировал тем, что 19.09.2017 между ООО МФК «Саммит» (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2017 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 23 000 рублей под 302,95 % годовых. Срок возврата займа 06.03.2018 г. Пунктом 6 Договора
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований Общество
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что используя функционал сайта, <дата> <ФИО> обратилась в ООО МКК «Кватро» с заявкой на предоставление займа. Судом установлено, что ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1775 рублей, почтовые расходы в размере 165 рублей 60
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК "Каппадокия" и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК "Каппадокия" и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 21 000 рублей сроком на 30
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Указанное обстоятельство
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №... от <дата> сроком на 30 дней, на сумму 20350 руб. под 365%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и верно установлено мировым судьей, что <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №... от <дата> сроком на 30 дней, на сумму 20350 руб. под 365% годовых (1,000% в день)
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «БУСТЭР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ИНВЕСТ АЛЬЯНС» обратился в суд иском к Н.О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2019 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.09.2019 года между КПК «ИНВЕСТ АЛЬЯНС» и Н.О.Н. заключен договор ипотечного займа №93, в соответствии с условиям которого последней предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ИНВЕСТ АЛЬЯНС» к Н.О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... в размере 108933,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3378,66 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между Г и <ФИО> заключен договор потребительского займа №... на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте Г оферты, принятой ответчиком посредством предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с Г в размере 108933,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3378,66 руб
