Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между «<ФИО>» в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Нано–Финанс» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении нецелевого потребительского займа на сумму 25 000 рублей под 11% годовых сроком на 52 недели. Из
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа, просроченным процентам подлежит взысканию с <ФИО> в полном объеме, а именно в размере 63 424 руб. 95 коп., из которых:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, паспорт № выдан <дата> ТП УФМС России по Чувашской Республике в <адрес>, код подразделения №, в пользу общества с ограниченной
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 112 155 000 руб. Мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор беспроцентного займа № б/н, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 11 989 500 грн., что
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – Истец, ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – Ответчик, <ФИО>) задолженности по договору займа и расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства на банковскую карту в сумме 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила суду ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с убытием в <адрес> по служебной необходимости. Учитывая то, что ранее судебное
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2019 <ФИО> предоставил <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 18 января 2021года между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Содружество» (далее СКПК) и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № № в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Учитывая, что Заемщик <ФИО>..;
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между ООО «МФК «Мани Мен» (далее – заимодавец, банк) и <ФИО> был заключен договор займа <номер изъят> в простой письменной форме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что передал ответчику по распискам в долг денежные средства в размере сумма и сумма с условием возврата. В установленный срок ответчик сумму долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2022 года <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма с обязательством возврата суммы долга не позднее 01 августа 2022 года, что подтверждается
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов- удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявление истец указал, что 25.12.2017 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 25.12.2017 между ООО МФК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" (ОРГН №) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «» и <ФИО>1 в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявление истец указал, что 02.12.2016 между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что 02.12.2016 между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 20 000,00 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ЦДУ" (ОРГН №) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала, указала, что на руки получила сумму меньше, чем указано в договоре. Просила снизить сумму задолженности с учетом ее тяжелого материального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком до 17.07.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., почтовые расходы в размере 231 руб. 11 коп
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2022 между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа путем подписания его простой электронной подписью (путем предоставления кода, полученного посредством смс-сообщения) на сумму
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дела в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заемщику предоставлен займ в сумме 60 400 рублей, сроком пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МФК «Центр Финансовой поддержки» удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен займ в сумме 5 000 рублей, со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением по делу заочного решения. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества должника
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №40817810604900317040, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 22 000 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании основного долга в размере 55 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> в размере руб., из которых: основной долг – руб., проценты по договору займа – руб., а также расходы
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, участие в судебном заседании не принял, просил рассмотреть дело без их участия, в случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик в срок, предусмотренный договором, обязательства по договору займа не исполнил, то суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> в размере руб
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани», ИНН <Номер>, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Как следует из материалов дела, ответчиком <ФИО>, после продажи долга истцу, денежные средства в счет погашения задолженности не вносились. Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил суд о взыскании с ответчика денежные средства по договору № 1614752336 за период с 06.08.2016 г. по 07.12.2017 г. в размере сумма, расходы по государственной пошлине сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АМКЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МК «Киберлэндинг» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 18 562,50 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 742,50 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что ее супруг <ФИО> сначала взял первый займ, он был беспроцентный, вернул его, затем взял второй, но не был уведомлен о процентах
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы займа 5500 руб., поскольку именно эта сумма была
Резолютивная часть
Иск ООО «Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворит частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в размере 104 760 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 295,20 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что дата между обществом с ограниченной ответственностью ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа -----, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Оценив доводы стороны истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» сумму задолженности по договору займа ----- от дата за период с дата по дата в размере 104 760 руб., включая сумму задолженности по основному долгу - 30 000 руб., сумму
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО «Айди Коллект» - обратился в <обезличено> суд г.Красноярска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 14.09.2018 между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, 14.09.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (оферта на предоставление займа №) на индивидуальных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> ранее направляла ходатайство в <обезличено> суд г. Красноярска, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала на пропуск истцом срока исковой давности (л.д. 36)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ответчик с целью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в адрес ООО МФК «ЦФП» <ФИО> с целью получения займа через веб-сайт было заполнено заявление-анкета №. Ответчик, подписывая настоящее заявление-анкету
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд считает установленным, что между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа. Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» (далее - истец, займодавец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с исковым заявлением о взыскании со <ФИО> суммы долга в размере 59760,00 руб., а также государственной пошлины в размере 1992,80 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 июня 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы заключен договор потребительского займа №*. В
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на действующем законодательстве и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
