Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ГПКГ «Гефест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15 июля 2005 года, заключенному между КПКГ «ГЕФЕСТ» и *** в размере 83 010 руб., а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ГПКГ «Гефест» <ФИО>, действующий на основании Устава, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, суду пояснил, что настоящие требования заявлены в пределах срока
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.05.2022 года ответчик получил от него в долг 510100 рублей, о чем была составлена долговая расписка, которой ответчик принял
Описательная часть
Представитель истца адвокат Ольшевская С.В., действующая на основании удостоверения №826, ордера №0002559 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, не возражая против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (№)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что обязательства, принятые в связи с заключением договора займа (дата) <ФИО> надлежащим образом не исполняются, (дата) в сумме 4200 руб., (дата) в сумме 100,53 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее - ООО «Интек») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 07 октября
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интек» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспрессов» обратилось с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО МКК «Страна Экспрессов» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что <ДАТА> между ООО МКК «Страна Экспрессов» и <ФИО> был заключен договор займа №, в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты на сумму 46 512 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> Рамазан оглы о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 938 086,916 руб., из которых: 699 400 руб. - основной долг, 38 629,87 руб. – проценты за пользование займом, 116 426,066 руб. – пени
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> заключила брак с <ФИО>, после чего ей была присвоена фамилия <ФИО> (л.д. 63) Судом установлено, что <дата> между ПАО «ТАНТК им. Г.М
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Суд приходит к выводу о возможности применения к рассматриваемым правоотношениям п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 90000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрозайма № (далее - договор), по условиям которого последней предоставлен
Мотивировочная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. Указанное обстоятельство ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей и расходов по оплате
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском в суд, указав в его обоснование, что между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от **, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ** ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке заключен договор займа №, в виде подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не выполняются условия договора займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «Саммит» с ответчиком заключен договор потребительского займа №. По условиям договора ООО МФК
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления – анкеты на получение потребительского займа (микрозайма) от <дата> (л.д. 15), <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Заявленная ко взысканию сумма задолженности по процентам и неустойки, с учетом произведенных ответчиком оплат, не превышает двухкратного размера суммы основного долга, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к С.А.А. с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Микрокредитная компания «Академическая» и С.А.А. был заключен договор займа № № от 01.04.2022 г. в электронном виде путем акцептирования и принятия заявления оферты
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание правовую позицию, содержащуюся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к С.А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Техкомплект", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
14.03.2023 в судебном заседании представителем истца ООО «Крит» по доверенности <ФИО> был заявлен отказ от исковых требований в отношении ответчика <ФИО> Отказ от иска в указанной части принят судом, вынесен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Представленные расчеты задолженности (основной долг, неустойка) суд считает арифметически верными, составленными в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Крит" к обществу с ограниченной ответственностью "Техкомплект", <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспорено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа <номер> в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма коп., расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировал тем, что 20.09.2021
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца. Как следует из материалов дела 20.09.2021 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК «» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере 5500 руб. сроком на 27 календарных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» (АО «ЦДУ») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 25.06.2019 года по 29.04.2020 года по договору потребительского займа №1900825788 от 27.05.2019 года в размере 101 850
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся с 25.06.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела. Суд полагает, что представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 09.02.2022 за период с 12.03.2022 по 10.11.2022 в размере 75 000 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.02.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, заключен договор займа №, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает, что договор заключен в требуемой ст. 161 ГК РФ письменной форме для сделок между юридическими лицами и гражданами. Проанализировав условия договора займа, установив факт перечисления кредитором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с иском к Усон <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № 8058852, согласно которому, истец предоставил ответчику сумму займа в размере сумма, на срок 303 дня с уплатой процентов
Мотивировочная часть
За время пользования займом заемщиком производились платежи, на общую сумму в размере сумма Вместе с тем, исходя из изложенного, общий размер задолженности по договору потребительского микрозайма № 8058852 от 22.02.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СТРАНА ЭКСПРЕСС» к Усон <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гаманок» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора микрозайма от <дата> ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме ., в наличной форме. Процентная ставка по настоящему договору является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику займа и сумму задолженности по нему, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Гаманок» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> заключен договор микрозайма № УФ-906/2551975, согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, не опровергнуто ответчиком, последний в срок, предусмотренный договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, по условиям которого сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» задолженность по договору займа <номер> ОБЕЗЛИЧЕН от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА за период с <дата>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 5 434 364 рубля 87 копеек, в том числе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, представил суду письменные пояснения (л.д.75-77), в которых указывает на то, что правоотношения по предоставлению истцом ответчику денежных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, совокупность собранных по делу доказательств позволяет достоверно установить, что договор займа между сторонами не был заключен, суд приходит к выводу о недоказанности факта заключения договора займа между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа отказать в полном объеме
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 54331,2 руб., из которых: сумма задолженности
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Обсуждая указанное заявление, суд учитывает положения статьи195ГК РФ, в которой указано, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины отказать
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Агро Займ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, указывая, что <дата> ответчик вступил в КПК «Агро Займ». Между истцом
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> <дата> написала заявление о вступлении в состав пайщиков КПК «Агро Займ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковок заявление КПК «Агро Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик должна нести
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «<адрес> фонд поддержки малого предпринимательства» – удовлетворить