Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 109750 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3395 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 43900 руб. 00 коп., под 179,062%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере ХХ рублей, процентов по договору займа за пользование чужими денежными средствами в размере ХХ руб., с последующим начислением процентов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 03. .04.2019 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере ХХ рублей со сроком возврата до 18.04.2019
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает не явившихся сторон извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В.В. <ФИО> обратился в суд с иском к А.Г. <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... А.Г. <ФИО> написал расписку о том, что взял в долг у В.В. <ФИО> денежную сумму в размере 69 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, выполняя собственноручно, и, подписывая расписку, А.Г. <ФИО> не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №«...» от 15.11.2016 года в размере 73536 рублей 30 копеек и судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, и ответчиком в своих возражениях подтверждено, что 15 ноября 2016 года между ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа №«...» (л.д.8-9) в соответствии с которым истцом переданы
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и возражение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ООО МКК «Монеза»
Описательная часть
Факт получения займа ответчиком <ФИО> не оспаривается и подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Володарского района Астраханской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, оценивая представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору беспроцентного займа от <дата обезличена> в размере 415000, 00 руб., обратить взыскание на предмет
Описательная часть
Как установлено в судебное заседание и следует из материалов дела, <дата обезличена> между <ФИО> (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого Займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного, возражений ответчика против заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору беспроцентного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 26.06.2019 между КПК «Аверс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.12.2017 <ФИО> подала в КПК «Аверс» заявление с просьбой принять ее в члены данного кооператива, в связи с приобретением имущественного пая. Приняла на себя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> добровольно подписав договор потребительского займа и соглашение об уплате членских взносов, будучи лицом, принятым в члены кооператива, приняла на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 26.06.2019, судебных расходов – отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНЕТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО МК «4ФИНАНС» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МК «4ФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа от <Дата обезличена>. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. В
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Поскольку в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком возражений не представлено, суд полагает правильным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНЕТ» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МК «За15минут» и <ФИО>, умершей ** ** **, в сумме 12500 руб.: основного
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не приняли, извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела и объяснений сторон, и не опровергнуто ответчиком, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «Гироскоп-Ч» за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору займа №... от ** ** **, заключенному между ООО МК «За15минут» и <ФИО>, умершей ** ** **, в сумме 12500 руб.:
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** <ФИО> (N) Л.В. передала <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Смирнова М.А., действующая на основании ордера ### от **.**.****, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, возражала против взыскания неустойки за период с **.**.****
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных норм права, суд считает, что требования <ФИО> о взыскания с <ФИО> процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки - удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Макс. Кредит» обратилось в суд с иском к Д.Л.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 500 рублей, расходов истца на уплату госпошлины в размере 1 775 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком Д.Л.С. заключен договор займа №, по условиям которого истцом на банковский счет ответчика перечислены денежные средства в размере 15 000 рублей, на срок 30
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению суммы займа, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, требования истца в части взыскания
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 2 735 164 руб. 38 коп., включающую: основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору займа от **/**/**** передал <ФИО> взаймы денежные средства в размере 2 600 000 руб. сроком до **/**/****. Согласно пунктам 5, 6 договора сумма займа является беспроцентной
Мотивировочная часть
Доказательства возврата суммы займа, уплаты процентов не представлены, в связи с чем суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74940 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2448 рублей 20 копеек. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривая факта добровольного оформления договора займа и получение от истца денежных средств в сумме 30 000 рублей, пояснила, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа №К44606474 от <дата> в размере 44940 рублей, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Деньги Людям» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 6 752 970 руб., штраф за неисполнение условий договора за период с 01.02.2022 года по <дата> год
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> году между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа №АМ-1, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, штрафа, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 645 451,00 руб
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 645 451,00 руб., задолженность по договору займа от <дата> в размере 165 637,00 руб., неустойку в общей сумме 811 088,00 руб
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 88 930 рублей, в том числе: основная сумма задолженности – 76
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Сибирский кредит» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что <дата> ответчик взяла
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании повышенной компенсации (пени) в размере 454 рублей, суд приходит к следующим выводам. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Первоначально АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «ДОМ.РФ» задолженность по Договору займа от <дата>
Описательная часть
Заемщиками в нарушение условий Договора займа обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты процентов
Мотивировочная часть
Из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата>г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что отказ от иска является правом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая требования тем, что 23 декабря 2021 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно договору займа от 23 декабря 2021 года <ФИО> получила от ООО «Правовой центр «ОДА» денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 31 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование возражений приобщила в материалы дела письменный договор о переводе долга от 25 мая 2022 года (трехстороннее соглашение), заключенный между <ФИО> (должник), <ФИО> (новый должник), ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивировав требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани мен» с заявлением о предоставлении потребительского займа, осуществив регистрацию на официальном сайте www.moneyman.ru в сети «Интернет» c использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполняются. При таких обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе расчет задолженности по кредиту, который признается
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Айди Коллект обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1931760085 от 13.11.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 13.11.2019 г. между ООО МК МигКредит и <ФИО> был заключен договор займа № 1931760085. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 15.10.2020 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, в котором просило взыскать задолженность по договору потребительского займа от 18 января 2022 года
Описательная часть
Согласно ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Из приведенных норм процессуального закона следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 113, 116, 155 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что 05.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из объема оказанных услуг и категории дела, его сложности, принципа разумности и справедливости, отсутствия возражений ответчика относительно размера судебных расходов, суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» сумму займа по договору потребительского займа №... от 05.08.2021 в размере 41 500 руб., компенсацию за пользование суммой займа за период с 05.08.2021
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ЦДУ Инвест» обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 75
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №. В соответствии с Договором Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судебное извещение о рассмотрении настоящего гражданского дела, считается доставленным <ФИО>, а ответчик надлежаще уведомленным о дате судебного заседания. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 73 046 рублей 59 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 391 рубль 40 копеек, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № (л.д.46-52), согласно условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере 135 000 рублей под 71,88 % годовых сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом. При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования МКК «Авантаж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
