дело № 2-990/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 26 июня 2023 г.
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 364 дня под 200,555 % годовых. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком образовалась задолженность в сумме 53399 руб. 87 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, которое также содержит указание, что истец полностью поддерживает заявленные требования и не возражает относительно вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании факт наличия задолженности не оспаривала, указала, что на руки получила сумму меньше, чем указано в договоре. Просила снизить сумму задолженности с учетом ее тяжелого материального положения.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО2 был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств в размере 40000 руб. сроком на 364 дня с даты предоставления микрозайма под 200,56 % годовых. Оплата по договору займа производится в соответствии с графиком платежей.
ДД.ММ.ГГГГ сумма займа была выплачена ответчику. Таким образом, истец исполнил свои обязательства по Договору.
В нарушение условий договора займа ФИО2 не исполнила в полной мере принятые на себя обязательства по погашению денежных средств по договору займа.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств образовалась задолженность по договору займа, которая согласно расчету истца, с учетом произведенных ответчиком платежей, составила 53399 руб. 87 коп., в том числе 35447 руб. 90 коп. - сумма основного долга, 17951 руб. 97 коп. - задолженность по процентам.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, арифметическая правильность расчёта не оспаривалась.
С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение правового значения для разрешения спора не имеет, однако в дальнейшем данное обстоятельство может служить основанием для постановки перед судом вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения после вступления последнего в законную силу.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, исходя из суммы удовлетворенного требования в размере 1802 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» удовлетворить.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс», ИНН: <***>, задолженность по договору займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53399 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1802 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.
Председательствующий судья: В.П. Селезенев