2-879/2023

14RS0002-01-2023-000733-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года город Алдан РС (Я)

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Негрич Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженность по договору займа в размере 88 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 855 руб., расходы на юридические услуги в размере 10 000 руб. в обоснование заявленных требований указав, 16.11.2020 ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № Б/Н от 16.11.2020.

13.12.2019 между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор займа № [Номер] по условиям которого истец предоставил Заемщику деньги в сумме 295 000 руб. в сроки на условиях Договора займа. За период с 13.12.2019 по 30.06.2020 задолженность ответчика по Договору займа составила 88 500 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, извещены судом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против рассмотрения дела и вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В силу ст. 118 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая право стороны истца на своевременное рассмотрение гражданского дела в разумные сроки, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Судом установлено, 13.12.2019 между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор займа № [Номер] по условиям которого ООО «Генезис Кэпитал» предоставил Заемщику деньги в сумме 295 000 руб., с процентной ставкой 365% годовых.Из п. 2 индивидуальных условий договора следует, что договор вступает в силу в момент предоставления суммы Микрозайма и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств по Договору.

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени.

На основании договора уступки прав (требований) № Б/Н от 16.11.2020 ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит».

Определением мирового судьи от 19.08.2022 судебный приказ от 22.02.2022 отменен на основании поступившего возражения должника ФИО1.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, по за период с 13.12.2019 по 30.06.2020 общая задолженность по договору составляет 88 500 руб., из них: основной долг 295 000 руб.; неуплаченные проценты 59 000 руб..

Доказательств возврата займа вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства, принимая во внимание, что доказательств возврата задолженности по договору займа вместе с причитающимися процентами, суду не представлено, руководствуясь вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по договору займа.

Истец за защитой своих прав вынужден был обратиться за оказанием юридических услуг в связи, с чем понес расходы в размере 10 000 руб., что подтверждается: договором на оказание юридических услуг от 01.05.2021; дополнительны соглашением от 01.05.2021; реестром на оказание услуг (п. 16 ФИО1); платежным поручением № 77 от 16.11.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма понесенных расходов на юридические услуги в размере 10 000 руб. и оплате государственной пошлины в размере 2 855 руб., подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" задолженность по договору займа в сумме 88 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 855 руб..

Идентификаторы сторон:

ФИО5

ФИО5

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского районного суда

Республики ФИО2 Михайлова

мотивированное решение изготовлено 23.06.2023