Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 апреля 2017 года ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 апреля 2017 года ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор займа № 3995886 о предоставлении займа в размере 60 000 руб. на срок 98 дней с оплатой 249,66% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает ООО «АСВ» надлежащим истцом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указал, что **/**/**** ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** <ФИО> передала денежные средства <ФИО> в сумме 1000000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №ЗВ-МФР000000806 по состоянию на <дата> в виде основного долга в размере 489000 рублей, процентов за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовый резерв» и ответчиком заключен договор займа и договор залога автомобиля №ЗВ-МФР000000806, по которому ответчику предоставлен займ в сумме 489000
Мотивировочная часть
В части заявленного требования об обращении взыскания на транспортное средство суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие залога, которым было обеспечено
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Перигелий» обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между ним и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского займа № согласно которому истец предоставил ответчику путем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ООО МКК «Перигелий» не признала, дав пояснения, аналогичные указанным в письменном отзыве. Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Перигелий» ИНН – оставить без удовлетворения
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указала, что 13 июля 2020 года между ней и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 13 июля 2020 года был заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок не позднее 13 июля 2022
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что договор беспроцентного займа от 13 июля 2020 года является допустимым доказательством по данному делу, поскольку содержит все существенные условия займа, заключенного между сторонами, каких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.01.2018 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен в электронной форме договор потребительского займа №4839126 путем
Мотивировочная часть
При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №5236973003 от 03.11.2020 года за период с 08.01.2021 года по 02.06.2021 года (145 календарных дней) - 59 555 рублей, а также судебные расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.11.2020 года ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор целевого займа №5236973003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере - 27 700 рублей сроком на 15
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота»« (далее по тексту КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Г.М.М. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и доказательств обратного суду не представлено, на момент смерти Г.М.М. в квартире по <адрес> не проживала, что в судебном заседании подтвердили свидетели К.Л.И., К.В.М
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Лидер» (далее КПК «Лидер», Кооператив), обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование требований указав, что <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Лидер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 86000 руб. до <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон. Учитывая, что в соответствии с п. 2 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Лидер» к <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженность по договору микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключены договор микрозайма и дополнительное соглашение к нему (л.д. 20-22, 19), по условиям которых <ФИО> был предоставлен заём в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не представил доказательств, подтверждающих факт безденежности договора займа, не опроверг имеющиеся в материалах дела аргументы оформления договора займа. Суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить частично
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Шуйский» (далее – СПКК «Шуйский») о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 14.04.2017 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объем. Из материалов дела следует, что 14.04.2017
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> ООО МКК "Кватро" (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик), заключили договор потребительского займа №___ (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключённого <Дата> договора потребительского займа №___ ООО МКК "Кватро" предоставило ответчику займ в размере 23 000,00 руб. сроком на 24
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, принимая во внимание отсутствие возражений у истца о вынесении заочного решения, что отражено в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к Б.Я.Я. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Вельский» и ответчиком Б.Я.Я. заключен договор потребительского займа № (далее – договор займа), в соответствии с п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий которого сумма
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Б.Я.Я. о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» ( далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <Дата> по <Дата> год в размере 51774
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. В судебном заседании установлено, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление <ФИО> о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата> , взыскании судебных расходов –отказать
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 17.04.2022 заключен вышеуказанный договор №15871421, в рамках которого заемщику предоставлен заём
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор займа № 15871421, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному 18 апреля 2022 года с ООО МФК «ВЭББАНКИР» в сумме 57 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ВЭББАНКИР» обязалось передать ответчику денежные средства в сумме 23
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. При расчете задолженности ограничения, установленные п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что **.**.** между ООО МК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал о пропуске истцом срока исковой давности, также пояснил, что письменный договор ему не выдали, с условиями займа он не был ознакомлен, не знал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями договора займа, исходя из установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-кредит» задолженность по договору займа от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 50 430,1 (Пятьдесят тысяч четыреста тридцать рублей 10 копеек) рублей, расходы по оплате
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «МК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> АО МФК «Мани Капитал» заключило договор займа №... с <ФИО>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 500 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО МФК «Мани Капитал» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику <ФИО> займ в сумме 500 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО>, <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания "Мани Капитал" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания
Вводная часть
Ассоциация микрокредитная компания «Центр поддержки предпринимательства Курской области» обратилась в суд с иском к ООО «МПЦ Хомутовский», <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между Ассоциацией микрокредитная компания «Центр поддержки предпринимательства Курской области» и ООО «Мясоперерабатывающий цех Хомутовский» заключен договор целевого займа №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ООО «Мясоперерабатывающий цех Хомутовский» нарушило условия обязательств, установленные договором займа. Стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания Курской области» удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «Займер» заключило договор займа №... с <ФИО>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 21 000 рублей на срок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику <ФИО> заем в сумме 21 000 руб., а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500 000
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признали, просили иск удовлетворить. Ответчик и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что 01 февраля 2022 года между ним и <ФИО> заключен договор процентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
06.02.2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> посредством мобильного приложения в рамках продукта «0 визитов» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме сумма сроком по 06.02.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.02.2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> посредством мобильного приложения в рамках продукта «0 визитов» заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика задолженность кредитному договору от 06.02.2019 г. досрочно сумму основного долга и проценты за пользование займом в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
30 мая 2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 31 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ на сумму 30 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края» обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, изложенные в исковом заявлении, а также представленные им письменные документы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства Хабаровского края», ОГРН № к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, ОГРНИП №, <ФИО>, <дата> года
