Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая тем, что что <дата> между ООО «ОТП Финанс» (далее-Банк) в соответствии с кредитным договором № <ФИО> был предоставлен кредит. Договор заключен между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> <дата>. заключен договор займа в соответствие с которым предоставлены денежные средства в размере 67 750 рублей сроком на 10 месяцев путем внесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 93 989 рублей 51 копейки, из которых: 54 758 рублей 29 копеек – основной
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 55 000 рублей и расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явился в судебное заседание, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, поддержал доводы, изложенные в заявлении об отмене заочного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная уступка права требования не противоречит закону, не нарушает права должника (ответчика), так как в силу закона на переход к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что 30 января 2020 года Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 1 150 000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств Ответчиком собственноручно была – написана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 января 2020 года Ответчик получил от Истца денежные средства в размере 1 150 000 рублей. Из материалов дела следует, что с целью защиты своих интересов в суде истец воспользовался
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с <ФИО> сумму займа в размере 1 150 000рублей, обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 500000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8200,00 руб
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере № руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере № рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а так же учитывая, что ответчиком, надлежаще извещенным о дате слушания дела, не представлено доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца, у суда нет оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в размере 57 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 922 руб., а всего 59 322 руб
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что 07 декабря 2021 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 66000 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 66 080 рублей 00 копеек, расходов по госпошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому ООО МКК «Академическая» передало <ФИО> денежные средства в размере 28 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в сумме 3 950 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Перечисление ООО «ЭкоСтрой» денежных сумм <ФИО> (получение ею денег как учредителем организации она не оспаривала в судебном заседании) само по себе однозначно не может свидетельствовать именно о заключении договоров
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям. При условии доводов ответчика о том, что она подобные договоры займов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (основной заемщик), <ФИО> (созаемщик) заключен договор займа [суммы изъяты] от <дата>, по условиям которого истец обязалась предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиками обязательств по возврату суммы займа и уплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № К12А05659 от 27.01.2022 года в размере 75 000 рублей, государственной пошлины в размере 2 450 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.01.2022 года между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № К12А05659, согласно которому ответчику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что <дата> между МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику был предоставлен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым МК «Быстроденьги» обязалось предоставить <ФИО> заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что <дата> на основании заявления-оферты № между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Банк обязательство по выдаче кредита и банковской карты исполнил. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в связи с чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от 01.11.2019 в размере 84 412 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 732,36 руб., указав, что 01.11.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что договор займа № от 01.11.2019 был заключен ООО МКК «Русинтерфинанс» непосредственно с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно расписке от <дата> года, составленной и подписанной собственноручно <ФИО>, ею были получены у <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей на 3 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> года в размере 360000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по нему в размере 8620 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо – ООО МКК «Капиталъ-НТ»
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 31.10.2021 между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что не оспаривает факт получения денежных средств, вместе с тем начисленные проценты и штрафы являются
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных исковых требований, дополнительно пояснил, что не оспаривает факт получения денежных средств, вместе с тем начисленные проценты и штрафы являются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая тем, что что <дата> между АО «ОТП Банк» (далее-Банк) в соответствии с кредитным договором № <ФИО> был предоставлен кредит. Договор заключен между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «ОТП Банк» и <ФИО> <дата>. заключен договор потребительского кредита в соответствии с которым предоставлены денежные средства в размере 92 700 рублей сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 189 181 рубля 33 копеек, из которых: 82 098 рублей 53 копеек – основной
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30.09.2021 г. за период с 15.10.2021 г. по 16.06.2022 г. в размере 193 737 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора <ФИО> свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнил ненадлежащим образом, с 15.10.2021 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Базисинвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 101591 рубля 60 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3231 рубль 83 копейки, расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в обоснование заявленных требований в части взыскания издержек, связанных с рассмотрением дела на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей представлены копии документов: договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, приняв признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Базисинвест" удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что 02.12.2016 г. между ООО «Пешеход» и ООО МКК «Арифметика» был заключен договор № Ц-03/2016-12-02 уступки прав требования (цессии), на основании которого к ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, условия кредитного договора предусматривали исполнение обязательства по частям: внесение заемщиком ежемесячных платежей в погашение задолженности по основному долгу и уплате процентов
Мотивировочная часть
Согласно графику платежей, последний платеж <ФИО> должна была внести не позднее 22.03.2015. Вместе с тем, согласно выписке по договору последний платеж был внесен ответчиком 19.03.2014. Поскольку пропуск истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа о № М13БиПШ0300494 от 22.09.2013г., судебных расходов, отказать
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 100000 рублей под 193.351% годовых, срок
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца неустойки до 1000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" (далее - ООО МКК "Центрофинанс Групп") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ЦЗКУР104707 от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, содержание приведенных выше норм права и установленных по делу фактических обстоятельств, позволяет заключить, что волеизъявление
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить в части
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа. Указав в обоснование иска, что <дата> между ООО МК «МигКредит» (далее
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займа - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> К.У. о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указав, что 24.12.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество»)
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (гл. 22 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Ч.М. обратился в суд с иском к В.А. о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору займа от <ДАТА> в сумме 508931,50 руб., в том числе основной долг в сумме 450 000 руб., проценты за пользование деньгами в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> между Ч.М. (Займодавец) и В.А. (Заемщик) заключен договор займа. Согласно пп. 1.1 Договора заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с В.А. предъявленной истцом суммы задолженности по договору займа с учётом процентов в размере 508 931,50 рублей
