Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование заёмными денежными средствами и пени. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 30.03.2019 года между ООО МФК «Мани
Описательная часть
ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме, что подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 14.10.2019 года № от 14.10.19 по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 102 926.68 руб., пени
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал. Извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д.26). Из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся лиц. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «НАКТА-Кредит-Запад» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 04.07.2021, во исполнение которого истец передала ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> (по дате почтового отправления) ООО «Ситиус» обратилось с указанным иском, ссылаясь на предоставление ООО МФК «ГринМани» <ФИО> денежных средств по договору потребительского займа № от <дата> в сумме на срок
Описательная часть
Судом установлено, что на основании оферты по договору потребительского займа № от <дата>, заключённому в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, ООО МФК «ГринМани» <дата> предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Проверяя доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд учитывает, что <дата> по заявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме , расходов по оплате государственной пошлины – , расходов на оплату юридических услуг –
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - истец, ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, пени. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 105045 руб., а также расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что истец передает ответчику в заем денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 180 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 4 680 рублей, разрешая указанное требование, суд учитывает следующее. Принимая во внимание
Зейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <Дата обезличена>, о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена> в размере 20 620 рублей 28 коп., в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор займа , по условиям которого ООО МКК «<адрес> предоставило <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При этом суд учитывает, что в п.15 постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена>, заключенному с <ФИО>, а также требований
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> (121
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 21000 рублей под 365 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за период с <дата> по <дата> по договору займа № от <дата> задолженности в размере 83 097,44 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа №, в рамках которого займодавец предоставил ответчику кредит в сумме 25 000 рублей сроком на 126
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 83 097,44 рубля, расходов по оплате государственной
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.12.014 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования ООО «Агентство финансового контроля» о взыскании с ответчика кредитной задолженности являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные средства, что также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты заключения между сторонами указанного договора займа, по которому истцом ответчику переданы денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить в части
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МК «Миг Кредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ......, по которому займодавец обязуется предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО МК «Миг Кредит» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ......, по которому займодавец обязуется предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом путем направления повестки по месту жительства (адресу постоянной регистрации), судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается отправителю за истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 27 сентября 2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 27 декабря 2021 г. под 0,5% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 27 сентября 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму сумма на срок до 27
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании основной суммы займа в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты по договору за период с 27.09.2021 г. по 27.12.2021 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от исковых требований в части взыскания с <ФИО> пени за период с 17.08.2022 по 27.02.2023 в сумме 585000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Русинтерфинанс" (далее ООО МКК "Русинтерфинанс") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК "Русинтерфинанс" и <ФИО> заключен смешанный договор займа на сумму 20 000 руб. под 0,99% от суммы займа в день, под общий процент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Расчет задолженности по договору займа, предоставленный истцом, судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Русинтерфинанс" удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 09.04.2019 года был заключен договор займа №0212501904091216, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ТА, в обоснование указав, что 19.05.2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ТА (заемщик) был заключен договор займа № 30721584, по условиям которого заимодавцем предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2021 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ТА (заемщик) был заключен договор займа № 30721584, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14 марта 2022 г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение направленное по месту жительства возвратилось без вручения по причине «истек срок хранения». Из материалов дела следует, и установлено
Мотивировочная часть
Судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения их конституционных прав и интересов, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее- АО «ЦДУ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО МФК «Монеза» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении должнику займа в размере 25000,00 рублей,сроком на 10 календарных дней, с процентной ставкой 793,87 %
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр Долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Пятак» (далее – ООО МКК «Пятак») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 40000 руб., процентов за каждый день пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. между ООО МКК «Пятак» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 40 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, г. года рождения, уроженца в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» сумму задолженности по договору потребительского займа от г. в размере основного долга – 40 000 руб
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Страна Экспресс" обратился в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированны
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2020 года между сторонами заключен договор займа №4454189, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 304 дня, под 41,55% годовых, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо доказательств обратного, в связи с чем, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс», ИНН , удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, 11.01.2022 г. в соответствии с договором о предоставлении потребительского займа № 01/00/2022/2 истец предоставил займ <ФИО> в сумме 120000,00 руб., сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, АО «ЦДУ», обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата>. в размере 61 094 руб., из которых сумма невозвращенного основного долга – 30 000 руб., сумма задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> срок до <дата>. под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Мотивирует свои требования тем, что между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что <дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор займа №№ в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере рублей, на <обезличено> календарных
