О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10651–10675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере № руб. из которых: №. – основной долг, № руб. проценты за пользование денежными средствами; расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику были предоставлен заем в размере № рублей, под № % на срок
Мотивировочная часть
С настоящим иском ООО «Ситиус» обратилось <дата> (л.д.37), то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа и в течение трех лет с даты заключения договор займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа №№ от 07.08.2019 в размере 128 721 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 037 руб. 50 коп., расходы на оплату
Гражданское Удовлетворено частично

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 06 октября 2021 года в размере 150 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 099,32 руб., процентов за пользование денежными
Описательная часть
В соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся своим правом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, воспользовавшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 63068 рублей 50 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 63068,50 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "ЗАЙМИГО" был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО МФК "ЗАЙМИГО" передало денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в сумме основного долга в размере , процентов в размере 00 копеек, государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)и <ФИО> заключен договор потребительского займа от <дата> №, в соответствие с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата>, который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, заключенному 15 сентября 2020 года на сумму 2700000 руб., согласно п. 2 договора заем предоставляется на срок до 15 сентября 2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 сентября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 700 000 руб., согласно п. 2 договора заем предоставлен на срок до 15 сентября 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в судебном заседании истец выразил согласие взыскать с ответчика проценты за пользование займом исходя из ставки 7,5%, а именно, в размере 462536 руб. 44 коп., то есть фактически уточнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от г. .... в размере 61516,89 руб., в обоснование иска указав, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен указанный договор
Описательная часть
Судом установлено, что г. в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, между ООО МКК «Академическая» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» .... задолженность по договору потребительского займа от г. .... по состоянию на <обезличено> г. в размере 61516 руб. 89 коп
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75 000 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 35 000 рублей, сумму неуплаченных процентов в размере 45 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении Должнику займа в сумме 30 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Банк предоставляет кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, наличие и размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 68
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 20 000 руб. сроком на 20 дней под 547,5% годовых. Возврат займа и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28.07.2016 в размере 100000 рублей; по договору займа от 02.08.2016 в размере 150000 рублей; по договору займа от 10.08.2016
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что отметка на спорных расписках свидетельствует о признании ответчиком задолженности
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами были заключены договоры займа на условиях, изложенных в расписках, что подтверждается указанными выше расписками. Данные договоры займа имеют все существенные признаки договора займа:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.07.2016 в размере 100000 рублей; по договору займа от 02.08.2016 в размере 150000 рублей; по договору займа от 10.08.2016 в размере 200000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по Договору займа в размере 75 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2 450
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 мая 2022 года между сторонами в электронной форме, был заключен Договор потребительского займа №, по условиям которого, ответчику был предоставлен потребительский займ в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Твой. Кредит» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Твой. Кредит» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком на 7 календарных дней (до **/**/****) под 0,9% в день. Возврат займа
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой
Гражданское Удовлетворено частично

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований, что между истцом и ответчиком 00.00.0000 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковых заявлениях, пояснив, что <ФИО> истцу денежных средств не возвращал, денежные переводы от <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец при отсутствии объективных причин длительное время не обращался в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договорам займа, размер неустойки, рассчитанный истцом исходя из условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что ответчик получил от него денежные средства в сумме 300000 рублей, о чем составлена письменная расписка. Срок возврата денежных средств определен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд учитывает, что из буквального содержания условий расписки от 30.09.2021г. подтверждается факт реальной передачи денежной суммы и свидетельствуют о том
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2022 на основании заявки на получение потребительского кредита (л.д. 28-30) между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2209210-6
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 47), в тексте искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5-обор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Обратившись с указанным исковым заявлением, истец <ФИО> мотивировала свои требования тем, что 28 сентября 2018 года она заключила с ПАО Банк ВТБ кредитный договор № на 5 лет. В это время она проживала с ответчиком и по достигнутой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом заявленных к ответчику <ФИО> требований является возврат оставшейся части денежных средств в размере 100000 рублей, переданных по договору займа, заключенному между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может признать представленную истцом переписку достоверным, относимым и допустимым доказательством тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих исковых требований. При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 55106 рублей 25 копеек., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым был предоставлен заём на сумму 30 000 рублей, сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> Д,А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 12.03.2022г. «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ»
Описательная часть
Обязательства по договору ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» выполнила полностью, денежные средства в сумме 45 000 рублей ответчик получил. В свою очередь, должник в нарушение условий договора сумму займа полностью
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» ответчику денег в сумме 45 000 рублей на условиях договора займа в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее по тексту МФК «ЦФП») обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25.01.2020 между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z630446613702 на сумму 60400 руб. сроком возврата займа – 365 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) задолженность по договору займа от 28 декабря 2020 года в размере 115 280 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ней и ООО МКК «Академическая» <дата> в простой письменной форме был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> направила ООО МКК «Академическая» оферту о предоставлении суммы займа до 27000 руб. сроком на 30 дней путем перечисления денежных средств на банковскую карту №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2638326018 от 11.03.2021 в сумме 69 000,00 руб. В обоснование требований указано, что 11.03.2021 ООО «МКК «Макро»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2021 ООО «МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа № 2638326018 на сумму 30 000 руб., под 365 % годовых сроком на один год. Установив указанные фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указало, что 22.02.2022 года между ООО МФК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № № о предоставлении займа в размере 500 000 руб. на 60 месяцев под 29,57 % годовых. При подписании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Истец ООО МФК «Быстроденьги» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от (дата), за период с (дата) по (дата) (153 календарных дня) - 62 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 075
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 25 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.12.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа . До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере № рублей и государственной пошлины в размере №,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Общество с ограниченной ответственностью МФК «Веритас», с одной стороны и Должник - <ФИО>, заключили Договор потребительского займа № от 06.04.2020г. Указанный договор был
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 427 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.