Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 16.11.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 16.11.2021 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №14886467, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата займа 16.12.2022
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 24.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.01.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 50 000 руб. При этом ответчиком обязательства по возврату суммы займа в срок до 24.01.2023
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** в сумме 62750 руб., а также о взыскании судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2082 руб. 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, <ФИО> обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа №... от ** ** ** не исполнены надлежащим образом, сумма займа и процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает причин для отложения судебного заседания в целях направления ответчику копии иска. При таких обстоятельствах суд признает подлежащей взысканию с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа №... от ** ** ** в сумме 62750 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2082 руб. 50 коп
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что <дата> между ООО МФК «МигКредит»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ООО МФК «МигКредит» свои обязательства выполнило надлежащим образом, перечислив денежные средства в полном объеме на банковскую карту заемщика, что
Мотивировочная часть
Анализируя процентную ставку в процентах годовых за период пользования займом, суд приходит к выводу, что Индивидуальные условия, а также представленный истцом расчет задолженности не превышают предельного значения полной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением (уточнив его) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 15.09.2022 между ООО МКК «Феникс» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет суммы задолженности по вышеназванному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Феникс» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» предъявило иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от в размере 87 524 руб. 28 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 825 руб. 72 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма кредита составила 28 000 рублей, размер процентов – 306,60 % годовых, срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее - ООО «Агентство судебного взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> ... заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым заемщик получил сумму займа в размере ... рублей, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истек ..., банк с заявлением о вынесении судебного приказа (...), а в последующем после отмены судебного приказа в Белорецкий межрайонный суд обратился с пропуском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от Дата в размере
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, <ФИО> был предоставлен займ в размере 22 000 рублей (срок возврата займа Дата), с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Право онлайн» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитному договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику выдан заем на сумму руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от г. .... в размере 64948 руб., их которых сумма
Описательная часть
Судом установлено, что г. в электронном виде, через систему моментального электронного взаимодействия, между ООО МФК «Джой Мани» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела ...., суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» .... удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ООО Микрофинансовая компания «Мани мен» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 19.04.2019 был заключен договор потребительского займа (микрозайм) № 010 33 0 1904191529, по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 076,17 рублей, а также 1 762,28 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 30.11.2019 между » и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 30.11.2019 между » и <ФИО> сроком на 365 дней заключен договор займа № , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» ) со <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки ( задолженность по договору займа от 30.11.2019: по основному долгу 16 301 руб
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской, указав в обоснование заявленных требований, что истец и ответчик заключили договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному выше, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, оформленного распиской от <дата> по основному долгу
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000,00 рублей, а также 2 450,00 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
24 марта 2023 года акционерное общество (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №8830150002 от 06 января 2022 года в размере 64 800 рублей, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 06 января 2022 между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей сроком на 30 дней под 1% в день, 365,000% годовых (пункты 1, 2 и 4 договора)
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность начисленных процентов, суд учитывает, что по краткосрочным (до года) договорам потребительского кредита (займа), заключенным с 01 января 2020 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа на сумму ... рублей, на срок
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... между ... и <ФИО> заключен договор займа ..., по условиям которого истец представил ответчику заем в сумме 100 000 рублей, на срок ... месяцев, по ..., с обязательством уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось к Мировому судье <адрес> на судебном участке № с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 9 500 рублей, п. 5.1
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец БВВ обратился в суд с иском к ответчикамСАА, СВГ о взыскании задолженности по договорам займа, свои требования мотивируя тем, что 29 октября 2018 года и 01 ноября 2018 года между САА и БВВ были заключены договоры займа денежных
Описательная часть
Истец БВВ в судебном заседании исковые требования поддержал. По обстоятельствам дела пояснил, что ранее между ним и ответчиком были подписаны договоры займа, предусматривающие выплату процентов от 29.10.2018 года на полтора
Мотивировочная часть
<ФИО>, представитель ответчика САА, в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что ответчик САА полностью рассчитался с истцом по всем договорам займа, в том числе, по указанным в иске договорам
Резолютивная часть
Исковые требования БВВ кСАА, СВГ о взыскании задолженности по договорам займа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в 2017 году, оказавшись в сложной жизненной ситуации, требующей финансовых вложений, ответчик, <ФИО>, была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что (дата) <ФИО>, взяла у <ФИО> денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ответчика, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, установленными в
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 22 000 руб., процентов в размере 33 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № 36706680, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 22 000 руб., срок действия договора –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z571414634609 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 135182,50 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z571414634606, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен заем в сумме 60400
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Мани Френдс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на инвестиционной платформе Money Friends (https://moneyfriends.ru/) в порядке, установленном в разделах 8 и 10 Правил пользования инвестиционной площадки платформой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства получения заемщиком (ООО «Мототорг») денежных средств подтверждены допустимыми доказательствами, не оспаривались ответчиком, доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга и уплате
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» удовлетворить
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 230919 рублей, в том числе по основному долгу в размере 99701
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии, с условиями которого истец ответчику выдал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения и считает его извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая изложенное, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспреес» задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере 230 919 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5509 рублей 19 копеек, а всего
