РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Игониной О.Л.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3876/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001100-14) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование своих требований, что 09 января 2020 г. истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа с учетом % в размере сумма в срок до 09 февраля 2020г.. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика. Также 09 января 2020 г. истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа с учетом % в размере сумма в срок до 22 января 2020г. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика. Также 21 января 2020 г. истец передала ответчику денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа с учетом % в размере сумма, в срок до 01 февраля 2020г.. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем истец обращается в суд.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга и проценты по договору займа от 09 января 2020 г. в размере сумма, сумму основного долга и проценты по договору займа от 09 января 2020 г. в размере сумма, сумму основного долга и проценты по договору займа от 21 января 2020 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, через представителя по доверенности – фио ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному адресу регистрации. Иных адресов ответчика у суда не имеется, судом предприняты все возможные меры по извещению и вызову в суд ответчика, который своих возражений на иск и доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истцом 09 января 2020 г. истец фио передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа с учетом % в размере сумма в срок до 09 февраля 2020г.. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика, оригинал которой представлен в материалы дела.
Также 09 января 2020 г. фио передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа с учетом % в размере сумма в срок до 22 января 2020г. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика, оригинал которой представлен в материалы дела.
Также 21 января 2020 г. фио передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа с учетом % в размере сумма, в срок до 01 февраля 2020г.. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика, оригинал которой представлен в материалы дела.
Как указывает истец в своем исковом заявление до носящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение принятых на себя обязательств по заключенным с истцом договорам займа обязательства не исполняются.
Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа по распискам не выполнил, денежные средства, полученные по распискам, не возвратил, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств возврата истцу суммы займа в полном объеме, при этом подлинность расписок ответчиком не оспорена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга и проценты по договору займа от 09 января 2020 г. в размере сумма, сумму основного долга и проценты по договору займа от 09 января 2020 г. в размере сумма, сумму основного долга и проценты по договору займа от 21 января 2020 г. в размере сумма
На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму основного долга и проценты по договору займа от 09 января 2020 г. в размере сумма, сумму основного долга и проценты по договору займа от 09 января 2020 г. в размере сумма, сумму основного долга и проценты по договору займа от 21 января 2020 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: О.Л. Игонина