О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, в котором указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли - продажи автомобиля марки МАП 20.264 СИЛЕНТ, грузовой (фургон), 1998 года выпуска, регистрационный знак , совершенный в простой письменной
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Как установлено в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> рождения. Наследниками первой очереди наследодателя <ФИО> являются его сыновья <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, указав, что заключение эксперта «Независимое бюро судебных экспертиз
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к <ФИО> паспорт серия № №, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, нотариус Калининградского нотариального округа <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключённого между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля Ауди Q5, 2009 года выпуска, VIN:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах ответчика <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные суду доказательства в соответствии с требованиями статьей 67 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к ООО «МэджорАвто», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки LEXUS RX270, год изготовления: 2014 г., VIN , ЦВЕТ: белый, заключенный между ООО «МЭДЖОРАВТО» и <ФИО>. Применить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МэджорАвто», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - отказать
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к М.Н. М., <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи множественностью заключения договоров от имени продавца М.Н. М. в отношении участии ТС Mercedes-Benz МL 350, г/н №, за период 2021 года, и тем фактом, что до настоящего времени М.Н. М. остается собственником
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что Дата между АО «Сбербанк Лизнг» и ООО «Ермак» был заключен договор выкупного лизинга Номер , предметом лизинга являлся автомобиль «MAZDA CX-5», VIN-номер Номер , 2017 года выпуска. Дата между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «Ермак» заключен договор лизинга Дата . Судом также установлено, что Дата между <ФИО> и ООО «Ермак» заключен договор беспроцентного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Ермак» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в силу его ничтожности являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Ермак» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> паспортные данные и просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 09.07.2021 года , заключенный с покупателем <ФИО>
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали , в удовлетворении иска просили отказать. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> паспортные данные , к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, указывая, что 10 апреля 2021 года между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ford
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснила, что все действия по подписанию договора купли-продажи происходили в офисе истца. Сам договор был уже подписан
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 10 апреля 2021 года сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства FORD EXPLORER, VIN: №, 2017 года выпуска, г/н №
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать договор купли-продажи от 18.02.2020 года легкового автомобиля Крайслер SARATOGA, цвет - чёрный, 1992 года выпуска, с идентификационным номером VIN №, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, сославшись на доводы, изложенные в заявлении. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: У суда не имеется оснований не доверять заключению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обращении взыскания на имущество. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительной сделку по договору купли-продажи от 24.05.2024, транспортного средства ПЕЖО БОКСЕР г/н , заключенную между <ФИО> и <ФИО>. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обращении взыскания на имущество
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
МИФНС России № 6 по Волгоградской области предъявил иск к <ФИО>, <ФИО> и ООО «Акцент» (привлечены судом в качестве соответчиков) в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика ООО «Акцент» - <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, сославшись на доводы письменных возражений, в которых указал, что автомобиль по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав явившееся лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в удовлетворении исковых требований отказано, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Волгоградской области об обеспечении иска к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Акцент» о признании
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Заместитель начальника – старшего судебного пристава ОСП города Узловая и Узловского района УФССП по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению ФССП по Тульской области
Описательная часть
Истец – заместитель начальника – старшего судебного пристава ОСП города Узловая и Узловского района УФССП по Тульской области <ФИО>, одновременно представляющая интересы третьего лица – Управления ФССП по Тульской области
Мотивировочная часть
При этом зная о притязаниях материального характера со стороны <ФИО>, вывела транспортное средство из имущества, на которое могло быть обращено взыскание по ее долгам, как ответчика по делу. Помимо этого, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника – старшего судебного пристава ОСП города Узловая и Узловского района УФССП по Тульской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства –
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
В суд с иском обратилось САО "ВСК" к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обосновании иска указано, что <дата> представителем <ФИО> - <ФИО> было
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи APRILIA RSV4 1000RR (мотоцикл) VIN:№. Вместе с тем, из представленных материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 и ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, изучив мнения сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО "ВСК" к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи от 20.03.2023 г. автомобиля марки марка автомобиля 2010 года выпуска
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> являясь собственником автомобиля марка автомобиля 2010 года выпуска, номер VIN VIN-код, и имея намерение продать указанный автомобиль, 02.03.2024 г. заключил договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, признать договор купли-продажи транспортного средства от 23.03.2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Ломбард «Ассемблер» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак от <дата> между ним и ООО «Авто
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> пояснял, что спорное ТС находится у него, но отдавать он его не должен, так как у <ФИО> имеются обязательства по иному договору займа. <ФИО> в судебном заседании пояснял, что ТС никому
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего. Вместе с тем суд обращает внимание на то, что данный договор цессии был заключен после <дата>, и при его заключении <ФИО> были переданы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ... по РТ обратилась в суд с иском к ООО «АЙР-ГРУПП», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства ... ... и акт приема-передачи транспортного средства от ... заключенные между ООО «Айр-Групп» и <ФИО> недействительными
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд полагает, что
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , заключенного 11 апреля 2024 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд не явилась, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В предыдущем судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, она уведомлена надлежащим образом о дне слушания дела, однако, в зал суда она не явилась. Указанные действия
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () и <ФИО> () о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
И.о. Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ в лице Федеральной таможенной службы России обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Жане А.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, Краснодарской транспортной прокуратурой Южной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Краснодарского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту РФ в лице Федеральной таможенной службы России удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО <ФИО> ПРОБЕГОМ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между
Описательная часть
По указанным обстоятельствам просит суд признать недействительным договор № купли-продажи автомобиля, заключенный <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки № года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КЛЮЧАВТО <ФИО> ПРОБЕГОМ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки BMW Х6, 2008 года выпуска
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений просил признать договор купли-продажи автомобиля Киа Оптима, государственный регистрационный знак № от 17 июня 2023 года, заключенный между ответчиками
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> являлся собственником автомобиля Киа Оптима
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО СЗ "Флагман-Строй" обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 25.01.2017
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик продал истцу спорный автомобиль, находящийся в залоге, без согласия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СЗ "Флагман-Строй" к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль
Вводная часть
Истец С.С.В. обратился в суд с иском к Н.В.В., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки Опель Астра ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, о передаче С.С.В., ДД.ММ.ГГ года рождения указанного автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в феврале ДД.ММ.ГГ года С.С.В. передал Э.Э,К. документы и автомобиль марки Опель Астра ДД.ММ.ГГ года выпуска, VIN №, для оказания посреднической помощи в продаже указанного
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку Н.В.В. не был лишен возможности лично явиться в судебное заседания, кроме того, в материалах дела имеются мотивированные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С.С.В. к Н.В.В. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль - отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что он в сентябре 2021 года приобрел транспортное средство – автомобиль Ауди А4, 2006 года выпуска, VIN № и зарегистрировал его в установленном порядке
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Ауди А4, 2006 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № от 01 февраля 2022
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО> спорный автомобиль ответчику <ФИО> не продавал
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец <ФИО> умер
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата> автомобиля <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, кузов № №, цвет темно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Металлургического районного отделения судебных приставов (далее – СПИ Металлургического РОСП г. Челябинска) <ФИО> обратился с иском к Галину Р.Ф., <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отдела судебных приставов г. Челябинска ГУ ФССП по Челябинской области <ФИО> находятся четыре исполнительных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Металлургического районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к Галину Р.Ф
