К делу №2-81/2022
УИД 23RS0018-01-2021-000627-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Краснодарский край 15 ноября 2022 года
Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен Договор купли - продажи автомобиля марки МАН 20.264 СИЛЕНТ, грузовой (фургон), 1998 года выпуска, регистрационный знак M136CH76.
По условиям договора истец обязался передать покупателю транспортное средство, а ответчик - ФИО3 принять и оплатить его стоимость, которая была определена в п.1.3. договора 1 200 000,0 рублей.
Договором было определено, что оплата за автомобиль производится в рассрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период ответчик производит оплату четыре раза в месяц не менее 20 000,0 рублей в неделю на счет продавца по указанным в договоре реквизитам.
После заключения указанной сделки ответчик не исполнял свои обязательства по оплате. На октябрь 2020 года задолженность за покупателем составляла 400 000,0 рублей.
Претензия истца о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, а также требование от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 о расторжении договора были оставлены без ответа.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Лебедянский районный суд <адрес> к ответчику ФИО3 с иском о расторжении договора купли - продажи автомобиля марки МАН 20.264 СИЛЕНТ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и передаче транспортного средства.
По информации поступившей из суда в марте 2021 года стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками был заключен в простой письменной форме договор купли - продажи спорного автомобиля по цене 100 000,0 рублей.
Транспортное средство в настоящее время зарегистрировано на имя ФИО2
Считаю указанный договор недействительным по следующим основаниям:
По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3, оплату покупатель должен был производить в рассрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Принятые на себя обязательства ответчик не исполнял, о чем свидетельствует претензия, требование о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление в Лебедянский районный суд от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент заключения сделки, совершенной между ответчиками в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по оплате стоимости автомобиля в сумме 1 200 000 рублей ФИО3 не исполнил. Ответчик заведомо знал, что нарушил условия договора (п.п.1.7, 1.8, 3.1) и не имеет права передавать автомобиль в собственность другому лицу.
Согласно п.1.8. договора купли - продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем обязанности по его оплате. Не смотря на данное условие договора, ответчик незаконно совершил оспариваемую сделку. Паспорт транспортного средства истец не передавал на руки ФИО3, до настоящего времени он находится у него.
В соответствии со ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лип она может быть признана недействительной, если нарушает права" или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.
Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Согласно ст.167 ГК РФ, Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли - продажи автомобиля марки МАП 20.264 СИЛЕНТ, грузовой (фургон), 1998 года выпуска, регистрационный знак <***>, совершенный в простой письменной форме ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2. Расторгнуть договор купли-продажи залеченный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 признать недействительными договора купли-продажи заключенные между ФИО3 и ФИО4, между ФИО2 и ФИО4 Обязать ФИО2 передать указанный автомобиль ФИО1 в 10-дневный срок после вступления Решения суда в законную силу.
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, в порядке ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела без участия сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно ч.1, ч.2 ст.46 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действии, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности сделки; признания недействительным.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иным способом, предусмотренными ст.12 настоящего кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быт приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имуществ (п.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно п.3 ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенным является условия о предмете договора, условия, которые названы в законе иных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одна из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) собственность другой стороне(покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестный участник гражданских правоотношении и разумность их действии предполагаются.
Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно п.1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п.2 ст.167 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, все стороны, заявленные в настоящем деле заключили между собой договоры купли-продажи, в требуемой форме и между ними достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а именно о предмете договора (спорном транспортном средстве), его стоимости и условиях оплаты. Иных доказательств, подтверждающих доводы иска о неисполнении сторонами договорных обязательств связанных с приобретением спорного т/с – материалы дела не содержат, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.