О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд прекратить право собственности <ФИО> на земельные участки, находящиеся в фактическом пользовании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата> и прекращении право общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объёме, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в <обезличено> года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 12.12.2022, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с участием представителя <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что просят признать недействительным спорный договор. Истец и его представитель полагают, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Лебедь <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец, Т.О.Е. обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, применить последствия недействительности сделки в отношении объектов недвижимости: здания площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец Т.О.Е. настаивал на удовлетворении исковых требований, сославшись на доводы изложенные выше. С применением последствий пропуска срока исковой давности не согласился, поскольку считает, что срок
Мотивировочная часть
Доказательств того, что действительная воля продавца не была направлена на передачу права собственности на объекты недвижимости покупателю суду не представлено. При этом суд учитывает, что <дата> между К.Ф.С
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.О.Е. к К.Ф.С. о признании договора купли-продажи объектов недвижимости, расположенных по адресу <адрес> ул. <адрес> от <дата>г. между Т.О.Е. и К.Ф.С. недействительным (ничтожным) и применении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска, VIN: <номер>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, доказанности истцом факта передачи <дата> <ФИО> транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов, суд приходит к выводу
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края к <ФИО> с исковым заявлением в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от 10 июля 2015 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, подтвердив вышеизложенное. Ответчик <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, с учетом признания исковых требований ответчиком и принятия их судом. С учетом изложенного, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, просил признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от 18.12.2024 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в силу его мнимости. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что истец является собственником 3/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, и применении последствий недействительности сделки - отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ТЛВ обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Истец ТЛВ и ее представитель СЕА в судебном заседании поддержали заявленные требования на основании всего изложенного в иске. Ответчик ХШАВ и ее представитель КЗА в судебном заседании просили отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости – жилого дома и земельного участка, с использованием заемных средств от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ТЛВ к ХШАВ, несовершеннолетнему ХДЕ, от имени которого действует ХШАВ о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости – жилого дома и земельного участка, с использованием заемных
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи частного домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> В.Д. исковые требования <ФИО> поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как видно из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, согласно положений ст. 34 СК РФ, данное имущество является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>, поскольку нажито ими во время брака. Вместе с тем, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от <дата обезличена>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, возражали против удовлетворения заявленных требований и просили отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем при совершении одним из супругов сделки по распоряжению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости от <дата обезличена>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, исключении записи из ЕГРН, прекращении права собственности
Вводная часть
Прокурор г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Красноярск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО>
Описательная часть
Прокурор г. Красноярска просит признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи от <дата> № между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в лице
Мотивировочная часть
Представитель ДМИЗО администрации г. Красноярска <ФИО> возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что предмет и цена договором определены, участок стоит на кадастровом учете, его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора г. Красноярска, действующему в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования г. Красноярск к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи и признании права преимущественной покупки арендатором земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о государственной регистрации перехода права собственности, в котором указал, что <дата> между истцом и <ФИО> были заключены три договора купли-продажи земельных участков:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске, а в требованиях ООО «Агрофирма Деметра» отказать, так как право преимущественной покупки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца об отмене принятых обеспечительных мер, суд приходит к выводу о том, что для этого имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности, отмене обеспечительных мер, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании государственного акта на право частной
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности – удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок, по встречному иску <ФИО> к прокурору
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
<дата> истец исковые требования уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что согласно пояснениям представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании от <дата>, в настоящее время спорный автомобиль продан
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что стороны договора купли-продажи автомобиля от <дата> действовали заведомо
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице МИ ФНС России № по <адрес> к ООО «Доминика», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, применении
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, в обоснование приводя, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд своего представителя Г.М.Г., который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил суд его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в окончательной редакции от 26.07.2023г., просила признать недействительным, ничтожным договор купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., заключенный с ответчиком
Описательная часть
На судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержали исковые требования с учетом уточнений в полном объеме, подтвердили, что спорный договор купли-продажи был заключен сторонами 10.11.2020г. и именно его <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом этого, правовых оснований для принятия признания ответчиком <ФИО> заявленных требования и удовлетворения иска в контексте положений ст. 173 ГПК РФ суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (Кригер) <ФИО> к Кригер <ФИО> о признании недействительным, ничтожным договора купли-продажи транспортного средства от 10.11.2020г., применении последствий недействительности
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признав недействительными записи о государственной
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что <ФИО> с <дата> и <дата> является законным правообладателем смежных земельных участков с кадастровым № площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, при таких обстоятельствах отсутствовали правовые основания для погашения права собственности <ФИО> на Земельные участки. Следовательно, при таких обстоятельствах отсутствовали правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожных сделок, признав недействительными записи о государственной
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в судебном заседании, кадминистрации Россошанского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
С учетом пункта 7.4.3.12 раздела 7.4 Устава ТСН «Химик» прием граждан в члены товарищества отнесен к компетенции правления ТСН «Химик». Решением данного правления спорный земельный участок предоставлен в пользование истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Следовательно, заключенная сделка нарушает положения пункта 2.7 статьи 3 Федерального закона от <дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», посягает на права пользования земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи земельного участка и применении последствий
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка и акта установления выкупной цены, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования и уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка и акта установления выкупной цены и взыскании денежных средств в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании недействительными пункта договора купли-продажи земельного участка и акта установления выкупной цены, взыскании неосновательного обогащения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными (ничтожными) сделками, применении последствий недействительности сделок. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ лицо, заявляющее требование о признании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 26:29:010301:536 от <дата>, договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности cделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности сделки - прекратить право
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указал, что в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> o признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки отказать
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что в октябре 2021 года он по договору купли - продажи
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит суд признать договор купли - продажи транспортного средства автомобиля марки ... года, с государственным номерным знаком ... регион, ..., заключенный между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что юридические и фактические последствия договора пожизненного содержания не наступили, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными (мнимыми) сделками и применении последствий недействительности сделки, а также расходов по уплате
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля ., применении последствий ничтожной сделки. В обоснование своего требования указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, за исключением требования об аннулировании записи в МРЭО №3 ГИБДД. Согласно п.3.1. Постановления Конституционного суда РФ от 21.04.2003 г. №
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> С учетом изменения исковых требований истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и применить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам и пояснил, что оспариваемый договор купли-продажи совершен в то время, как автомобиль находился на территории
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> не имел права производить отчуждение транспортного средства, на которое наложен арест. Помимо этого, данное транспортное
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, просил суд признать недействительным в силу его ничтожности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (т.2 л.д.31). Представитель истца <ФИО> - в судебном заседании исковые требования от лица
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, удовлетворить
