Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
КИ обратился в суд с иском к СС о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 642 рубля 93 копейки, процентов на сумму долга за период с <ДАТА
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что согласно расписке <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СС получила от КИ денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данного требования, поскольку обязательство ответчика СС по договору займа носит
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, повторив его доводы. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Заслушав представителя истца
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него по договору займа, оформленному распиской от 24.01.2023 г., в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа в г. Москва согласно расписки от 24.01.2023 г., по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 300000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере сроком до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, обязательство по возврату денежных средств в размере ответчиком не исполнено. Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание буквальное толкование текста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 100 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец (займодавец) передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены два договора займа, согласно которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1125000 руб. и 433000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая согласованную сторонами дату возврата суммы займов – <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 18 декабря 2019 года передал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2019 года между истцом <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 марта 2023 года истец передал ответчику, денежные средства в размере сумма в долг, а ответчик обязалась возвратить указанные денежные средства в срок не позднее 3 апреля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, поскольку положения ст. 151 ГК РФ не предусматривают возможность компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 490 000 руб., процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 01.06.2021 по 02.08.2022 в сумме 54 585 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании 28.02.2023 в связи с поступлением сведений о заключенном браке, в качестве третьего лица был привлечен супруг ответчика <ФИО>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Указанные выше расписки от 12.03.2021 представлены в подлинниках, подписаны сторонами
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.02.2020 между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что 17.02.2020 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 октября 2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в простой письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ордер – л.д. 40) иск поддержала. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен Договор займа, по которому ответчик получил от истца руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере руб., процентов за период с <дата> по <дата> – <ФИО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами –
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что между ними <дата> заключен договор займа, по которому ответчик получил руб., путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 187 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 600,18 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком в долг у истца были получены денежные средства в размере 212 000 руб., срок возврата – <дата> (л.д. 11, 29). Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания суд не усматривает, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технологии тысячелетия-ДВ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по Договору займа с процентами № 02/08/21 от 02.08.2021 г., обеспеченному Договором поручительства № 02/08/21/1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что задолженность до настоящего времени не погашена. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание наличие задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>г. в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и на день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда в размере <номер> руб. Как
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся с учетом их уточнения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТАДАН-Лизинг», в котором просит: взыскать сумму займа в размере 559683 рубля; проценты за пользование займом в размере 30866,90 рублей; неустойку за нарушение срока возврата займа
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ООО «ТАДАН-Лизинг» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО>, как займодавец
Мотивировочная часть
Рассматривая по существу исковые требования, суд исходит из того, что изначально по делу состоялось заочное решение суда, которое впоследствии по заявлению стороны ответчика было отменено. Вместе с тем, после отмены заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТАДАН-Лизинг», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «С-Строй», ООО «Ремиркутскстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «С-Строй», удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2022г между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями договора истец передала ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного в дела договора денежного займа от 28.10.2022г. и расписки 28.10.2022г между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями договора истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных издержек. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено. В судебное заседание ответчик не явился, доводы истца не опроверг, в связи с чем суд принимает во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных издержек – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 7 652,06 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Судом установлено, что действиями ответчика затронуты имущественные права истца. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
