Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств переданных последнему 03 апреля 2020 года в размере сумма, процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 03 апреля 2020 года представлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере сумма под 8 % годовых и 16 октября 2021 года сумма
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца на основании доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> выдал истцу <ФИО> расписку, согласно которой он взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на два месяца, то есть до <дата> (подлинник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие допустимых доказательств, подтверждающих безденежность расписки либо возврат долга, равно как не представлено и доказательств, подтверждающих наличие между сторонами иных отношений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов <ФИО>, <дата> г.р., с иском к <ФИО> и с учетом уточненных требований просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму займа
Описательная часть
Представителем <ФИО> - <ФИО> было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства ввиду его неявки по причине занятости в другом судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что представитель <ФИО> – <ФИО> не явился в судебное заседание, назначенное на 01.11.2023г., в связи с чем по просьбе <ФИО> в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.11.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского района Санкт-Петербурга, предъявленные в защиту интересов Корень <ФИО> удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, с учётом уточнения просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 320 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15 ноября 2017 года по 18 июля
Описательная часть
Представитель истца Сызранцева Е.Б. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учётом их уточнения. Заявила письменный отказ от требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства по договору займа в установленный в нем срок ответчиком не возвращены, что также не оспаривалось при разбирательстве дела <ФИО> Поскольку обязательство, возникшее из договора займа от 11
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.07.2021 в сумме 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.10.2021 по 24.03.2023 в сумме 110 619 руб. 19
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, указав, что срок возврата денежных средств был оговорен с ответчиком устно, по истечении 3-х месяцев просила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленной истцом переписки с ответчиком, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 20 августа 2022 года в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 988 рублей 49 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, 20 августа 2020 года между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком <ФИО> исполнены не были, на момент рассмотрения дела имеющаяся задолженность также погашена не была, при этом в нарушение требований ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО НПЦ «БалтЭнергоРесурс», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 470 000 руб. 00 коп
Описательная часть
Каких-либо действий ответчика, непосредственно направленных на нарушение личных неимущественных прав истца, либо посягающих на принадлежащие ей нематериальные блага, судом не установлено. Факт участия представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителя ответчика. Доказательств возврата полученных от <ФИО> денежных средств в размере 470 000 руб. ответчиком
Стародубский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 15 февраля 2021 г. передала ей денежные средства в размере 120 000 руб., что подтверждается распиской. По условиям договора займа <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск. Пояснила, что причиненный ей моральный вред заключается в том, что ответчик постоянно ей обещала возвратить денежные средства, однако этого не делала, из-за чего ухудшилось
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о возникновении заемного правоотношения, поскольку сторонами договора был согласован предмет договора займа, а именно размер передаваемой суммы, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
КИ обратился в суд с иском к СС о взыскании задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 642 рубля 93 копейки, процентов на сумму долга за период с <ДАТА
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что согласно расписке <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СС получила от КИ денежные средства в размере 400 000 рублей, сроком до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данного требования, поскольку обязательство ответчика СС по договору займа носит
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, повторив его доводы. Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, с учетом мнения стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Заслушав представителя истца
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него по договору займа, оформленному распиской от 24.01.2023 г., в размере 300000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2023 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа в г. Москва согласно расписки от 24.01.2023 г., по которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 300000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере сроком до <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора, обязательство по возврату денежных средств в размере ответчиком не исполнено. Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание буквальное толкование текста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указал, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 100 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> истец (займодавец) передал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены два договора займа, согласно которым истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1125000 руб. и 433000 руб., а ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая согласованную сторонами дату возврата суммы займов – <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 18 декабря 2019 года передал
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18 декабря 2019 года между истцом <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор займа, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов — удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 марта 2023 года истец передал ответчику, денежные средства в размере сумма в долг, а ответчик обязалась возвратить указанные денежные средства в срок не позднее 3 апреля
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, поскольку положения ст. 151 ГК РФ не предусматривают возможность компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 490 000 руб., процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 01.06.2021 по 02.08.2022 в сумме 54 585 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании 28.02.2023 в связи с поступлением сведений о заключенном браке, в качестве третьего лица был привлечен супруг ответчика <ФИО>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Указанные выше расписки от 12.03.2021 представлены в подлинниках, подписаны сторонами
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.02.2020 между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что 17.02.2020 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> он передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 100 000 долларов США по ставке 15% годовых, которые начисляются на сумму долга со дня, следующего за днем выдачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> заключил с ответчиком <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга в размере 100 000 долларов США в рублевом
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 02.11.2023 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.11.2023 г. между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа в виде долговой расписки, по которому займодавец предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2024 г. по 05.03.2025 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что в октябре 2023 года <ФИО> (займодавец) предоставила <ФИО> (заемщику) заем в размере сумма на срок по конец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в суд явились, иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем основаниям, в ранее состоявшемся и в настоящем судебном заседании пояснили, что стороны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, – отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 600 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 48 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 600 000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с установлением факта передачи денег, суд приходит к выводу о заключенности договора
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 16.09.2022г между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 15000 руб. в подтверждение чего
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 150 000 рублей возвращена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме в части
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила об удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Исходя из содержания расписок, содержащих обязательные признаки договора займа, а также факта передачи денежных средств, на условиях возвратности, срочности, возмездности, которая не оспорена ответчиком, а также прямое указание на то, что
