Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <ФИО> была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что на момент подачи иска, задолженность ответчиком не погашена. Представленная
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что данная расписка содержит достаточные условия для признания ее договором займа, по которому <ФИО> принял на себя обязательства по выплате занятых у <ФИО> денежных средств в размере 125000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Курская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> она передала в долг <ФИО> денежные средства в долг
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, при этом уточнила, что на указанную в иске сумму займа, ответчик <ФИО> вначале написала расписку по сроку возврата –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере рублей и процентов за пользование денежными средствами по договору в размере . (с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 17 октября 2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 17 октября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> (займодавец) передал <ФИО> (заемщику) денежные средства в размере сумма, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В ноябре 2022 года <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в простой письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (ордер – л.д. 40) иск поддержала. Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен Договор займа, по которому ответчик получил от истца руб. сроком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере руб., процентов за период с <дата> по <дата> – <ФИО> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами –
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала. Судом установлено, сторонами не оспаривалось, что между ними <дата> заключен договор займа, по которому ответчик получил руб., путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб., неустойки в размере 101875 руб. по состоянию на <дата>, вознаграждения в размере 929000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требований поддержал. Судом установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> взял
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату истцу суммы займа в размере 596 000 руб. ответчиком по день рассмотрения дела в суде не исполнено. В этой связи требование истца о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере 187 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 600,18 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчиком в долг у истца были получены денежные средства в размере 212 000 руб., срок возврата – <дата> (л.д. 11, 29). Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что истцом
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства об отложении судебного заседания суд не усматривает, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга и процентов по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму долга 100 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины и компенсацию морального вреда 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, указав на то, что неоднократно просил ответчика вернуть долг, однако тот никаких мер не предпринимал, никаких денег не возражал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В силу статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, 00.00.0000 г.р., ИНН ... в пользу <ФИО> сумму долга
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и процентов по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> передал ответчице в долг по ее просьбе 78 000 руб. сроком на 1 год, т.е. до <дата>. Ответчица обязалась возвращать заём ежемесячными платежами по 1500 руб., однако, своих
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования истец поддержал в полном объеме и пояснил, что до настоящего времени свои обязательства перед ним ответчица не исполнила. Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне и времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсацию морального вреда, указав, что <дата> <ФИО> взял у него в долг по договору процентного займа денежные средства в сумме
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (Заемщик) был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 12.11.2021 г. в размере 500 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 52 842,48 рублей, компенсации морального вреда 20 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора займа от<дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов в размере 139284 руб. 95 коп., а также судебных расходов в размере 5179 руб. Требования мотивированы тем, что 4
Описательная часть
Судом установлено, что 4 февраля 2022 года между истцом <ФИО> /займодавец/ и ответчиком <ФИО> /заемщик/ заключен договор займа денег в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на срок до <дата>. В подтверждение
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 4 февраля 2022 года - 100000 рублей. Какого-либо дополнительного соглашения между сторонами о рассрочке либо отсрочке уплаты суммы
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Т. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> К. получил от него в долг денежные средства в размере 20000 рублей, которые обязался возвратить в срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец Т. (участвовал по видеоконференцсвязи) поддержал доводы и требования иска. Пояснил, что денежные средства в размере 20000 рублей были переданы им ответчику К., по просьбе последнего, наличными
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, недостоверными суд считает и показания свидетеля С. о передаче со стороны истца денежных средств ответчику. Суд также учитывает показания этого свидетеля о том, что ранее Т. оказывал ему помощь
Резолютивная часть
Т. в удовлетворении иска к К. о взыскании долга по договору займа, процентов и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку неявившихся лиц в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 01.04.2022 между нею и <ФИО> заключен договор займа № 4. Согласно договору истец предоставляет ответчику заем в размере 1 812 000 руб. на срок с 01.04.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 01.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 4. Согласно договору <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 1 812 000 руб. Согласно п. 5.1
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с положениями договора займа и требованиями действующего
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технологии тысячелетия-ДВ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по Договору займа с процентами № 02/08/21 от 02.08.2021 г., обеспеченному Договором поручительства № 02/08/21/1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указав, что задолженность до настоящего времени не погашена. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие не явившихся лиц по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. Принимая во внимание наличие задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>г. в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и на день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда в размере <номер> руб. Как
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся с учетом их уточнения по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТАДАН-Лизинг», в котором просит: взыскать сумму займа в размере 559683 рубля; проценты за пользование займом в размере 30866,90 рублей; неустойку за нарушение срока возврата займа
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и ООО «ТАДАН-Лизинг» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого <ФИО>, как займодавец
Мотивировочная часть
Рассматривая по существу исковые требования, суд исходит из того, что изначально по делу состоялось заочное решение суда, которое впоследствии по заявлению стороны ответчика было отменено. Вместе с тем, после отмены заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТАДАН-Лизинг», удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «С-Строй», ООО «Ремиркутскстрой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «С-Строй», удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 28.10.2022г между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями договора истец передала ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленного в дела договора денежного займа от 28.10.2022г. и расписки 28.10.2022г между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями договора истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 16.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 сентября 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 800000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ю.вой Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 4 февраля 2021 года между сторонами был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Островский Г.Б., действующий на основании ордера, с иском согласился частично. Подтвердил факт заключения договора займа и получения ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании с Ю.вой Ю.Г. задолженности по договору займа в размере 600 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 60 000 рублей (600 000 рублей * 10%)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ю.вой Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
