Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных издержек. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 120 000 руб. 00
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено. В судебное заседание ответчик не явился, доводы истца не опроверг, в связи с чем суд принимает во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда и судебных издержек – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке в сумме 115 000 руб., процентов по договору займа за период с 30.03.2021 по день рассмотрения дела в суде, компенсации морального вреда в размере 25 000 руб
Описательная часть
Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело без своего участия. Представитель истца в судебном заседании на требованиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по расписке от 30.03.2021 в размере 115 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 02.06.2021 по 15.02.2023 в размере 17754,12 руб., возмещение судебных
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 150 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 7 652,06 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Судом установлено, что действиями ответчика затронуты имущественные права истца. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, так как истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту М.А. Кривошеенко, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между М.А. Кривошеенко и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому займодавец передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 7 000
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение направлено судом ответчику, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту М.А. Кривошеенко, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между М.А. Кривошеенко и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которому займодавец передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 3 000
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение направлено судом ответчику, однако оно не получено им по зависящим от него обстоятельствам, то суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, поэтому
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> ООО «» и с учетом уточнения просили: признать договор займа №, заключенный между <ФИО> и ООО «» в лице генерального директора и учредителя З., расторгнутым; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>. заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истцов, исследовав письменные материалы, обсудив доводы сторон и представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в виде расписки на сумму 72 000 руб., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика по расписке от (дата) по основному долгу составляет - 72 000 руб. 00 коп. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, начисленных процентов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гетап» в лице правопреемника Акционерное общество «Гетап» о взыскании суммы долга по договору займа, начисленных процентов, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Гетап» о взыскании суммы долга по договору займа, начисленных процентов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, процентов по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 22.09.2019 года между истцом и <ФИО> был составлен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику денежные средства в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в виде долговой расписке, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2 200
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца в части процентов, поскольку истцом неверной посчитано количество дней в периоде, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст.191 ГК РФ). Анализируя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Барч» о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Барч» заключен договор целевого (инвестиционного) займа, согласно которого истцом переданы ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей для целей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик свои обязательства по договору целевого (инвестиционного) займа от <дата> не исполнил, доказательств обратного ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, следовательно
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Иск мотивирован тем, что 13.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Александровной был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2022 года между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Александровной заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Истец как займодавец передал в собственность ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания суммы долга, процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, упущенной выгоды. Требования мотивировала тем, что 15.07.2022 передала в долг ответчику денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, суд учитывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Суд также учитывает, что в силу статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 09.12.2021 она дала в долг <ФИО> денежные средства в размере 774 000,91 руб., для чего ею был взят кредит в АО «Альфа-Банк», о чем был составлен и подписан договор передачи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежные средства в общем в размере 1 103 326 руб., стоимость юридических услуг в размере 25 000 руб.; компенсацию морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма: С учетом вышеизложенного, суд, принимая во внимание сложность дела, продолжительность судебных заседаний, объем выполненных представителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> остаток суммы долга по договору передачи кредитного займа наличными
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что *** между <ФИО> (подрядчик) и ООО «Сантехстандарт» (заказчик) в лице директора <ФИО> заключен договор подряда № в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, *** между ООО «Сантехстандарт» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № от ***, по условиям которого ответчик по заданию истца обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заказчиком произведены оплаты по договору № и частичной оплате договора №. При этом сумма невыплаченного гонорара по договору № составляет 373 226 рублей. Оценивая в совокупности все обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстандарт» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать в свою пользу задолженность по договору подряда в сумме 52500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9663,80 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Указанный договор подряда был заключен в устной форме, факт заключения подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по договору строительного подряда, исковые требования о взыскании денежной суммы в связи с неисполнением договора подлежат удовлетворению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений требований, обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма, процентов за пользование суммой займа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что 24.04.2022 года <ФИО> получил от <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере сумма (с учетом выплаченной ответчиком суммы в размере сумма), проценты за пользование суммой займа
Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга и процентов по договорам займа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором указала следующее
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные ею исковые требования к ответчику <ФИО> полностью поддержала, просила их удовлетворить и пояснила, что после её обращения с исковым заявлением в суд ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств того, что ею была возвращена сумма долга по указанным договорам займа. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договорам займа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа в размере 500000 рублей на срок до <дата> под 4% годовых. Договор заключен в простой
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа не исполнила, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 500000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа и процентов, предусмотренных договором займа, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга договору займа, процентов, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> И.Я.М. о взыскании долга в размере 4845000 руб., процентов в порядке ст.809 ГК РФ в размере 1377777,42 руб., процентов в порядке ст.811 ГК РФ в сумме 3500000 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца, принимавший участие посредством видеоконференц-связи заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении в полном объеме. В последующее заседание истец, ее
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание то обстоятельство, что до обращения истца с иском в суд о взыскании долга, ответчик договор займа не оспаривал, указанный договор подписан ответчиком добровольно, в условиях
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму о чем выдана расписка, написанная собственноручно ответчиком. <ФИО> взяла на себя
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму о чем выдана расписка, написанная собственноручно ответчиком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы по договору займа процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцом указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержал по доводам искового заявления, дополнительно пояснив, что деньги даны истцом ответчику на выполение работ, поустановке окон, но работы были не сделаны, денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга на основании расписки от <дата> в размере 270 000,00 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приобщив к материалам дела оригинал расписки о займе от <дата> не имеющей отметки об исполнении обязательств ответчика, находит подлежащими удовлетворению требования истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 10.07.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 167 000 рублей на срок до 10.09.2022. Кроме того, по устной договоренности ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что 10.07.2022 сразу после подписания договора передал ответчику денежные средства в размере 167 000 рублей наличными. В дальнейшем ответчик попросил
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт передачи денежных средств <ФИО> наличными в день подписания договора, в связи с чем, принимает во внимание доводы
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов по расписке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами отсутствуют заемные обязательства, поскольку денежные средства, переданные <ФИО>, который состоит на учете в налоговом органе в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, о взыскании долга и процентов по расписке, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга и процентов по расписке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав вобоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 430 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной собственноручно <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> никаких доказательств о надлежащем исполнении условий договора займа или иной расчет задолженности, не представлен, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
